- 16.12.2025 16:36
Я и ещё три человека (бригада из 4 человек) выполняли работы по монтажу и подключению новогодней ёлки и световой инсталляции на объекте парк «Патриот» (Кубинка, Московская область). Работы выполнялись в рамках государственного заказа, реализуемого крупной компанией, но точное юридическое лицо нам не называли. Письменного договора с нами не заключалось, работы выполнялись по устной договорённости. Нас к работам привлёк физическое лицо по имени Юрий, он договаривался об условиях и оплате. На объекте также присутствовал Арсен, который фактически руководил работами и давал указания, однако сейчас он утверждает, что нас не нанимал.
Характер работ — монтаж и подключение гирлянд и светового оборудования, в том числе высотные работы на высоте до примерно 35 метров. Работы выполнялись без оформления, без средств страховки, по прямым указаниям ответственных лиц на объекте. Общая договорённость по оплате составляла 175 000 рублей за выполненные работы. Был выплачен аванс в размере 40 000 рублей (перевод осуществлён на банковскую карту третьего лица по договорённости). Оставшаяся сумма задолженности составляет 135 000 рублей.
Работы выполнялись в течение нескольких смен, у участников бригады разное количество смен. Нас не отстраняли от работ, фактически выполненный объём был принят, после нас объект доделывали другие подрядчики. После завершения работ нас несколько дней кормили обещаниями оплатить оставшуюся сумму («после сдачи объекта», «после комиссии» и т. п.), однако оплата так и не была произведена.
Позднее нам заявили, что якобы нашей бригадой было повреждено 39 гирлянд, стоимостью по 10 000 рублей каждая, на общую сумму 390 000 рублей, и что до возмещения этой суммы оставшаяся оплата за нашу работу производиться не будет. При этом акты передачи гирлянд нам не оформлялись, акты о повреждении не составлялись, в том числе в нашем присутствии, материальная ответственность на нас письменно не возлагалась, состояние гирлянд до начала работ не фиксировалось, стоимость гирлянд документально нам не подтверждена. Несмотря на это, удержание оплаты продолжается. Арсен при этом заявляет, что он нас не нанимал, а Юрий подтверждает, что нанимал он, но утверждает, что вопрос оплаты решает не он.
В наличии имеются доказательства: переписка в WhatsApp, Telegram и Vimessenger с договорённостями о работах, указаниями выходить на объект и выполнять высотные работы, фото и видео с объекта в процессе выполнения работ, подтверждение перевода аванса, а также свидетели — вся бригада.
Прошу оценить законность удержания оплаты за выполненные работы, определить надлежащего ответчика (Юрий как наниматель, либо юридическое лицо — исполнитель госконтракта), оценить шансы взыскания задолженности в размере 135 000 рублей в досудебном порядке или через суд, а также целесообразность обращения в трудовую инспекцию и прокуратуру и возможные риски для нас.
Консультация по вопросу взыскания задолженности за выполненные работы
Дата: 16 декабря 2025 г. Клиент: Михаил и бригада из 4 человек
Предмет консультации: взыскание задолженности в размере 135 000 руб. За выполнение работ по монтажу и подключению новогодней ёлки и световой инсталляции
1. Правовая оценка ситуации
Ваши отношения с заказчиком квалифицируются как договор подряда (гл. 37 ГК РФ), несмотря на отсутствие письменного соглашения. Согласно судебной практике (в т. Ч. Определению ВС РФ от 20.08.2021 № 304 ЭС21 15515), обязательства по оплате возникают при следующих условиях: работы фактически выполнены;результат принят или используется заказчиком;имеется потребительская ценность для заказчика.Ключевые нормы: ст. 702 ГК РФ (понятие договора подряда);ст. 711 ГК РФ (обязанность оплатить работы);ст. 395 ГК РФ (проценты за просрочку платежа)
2. Анализ доказательств У вас имеется следующая доказательная база: переписка в мессенджерах (WhatsApp, Telegram, Vimessenger) с договорённостями и указаниями;фото и видеоматериалы с объекта;
подтверждение перевода аванса (40 000 руб.);свидетельские показания членов бригады.Рекомендации по укреплению доказательств: Нотариально заверить переписку и фото /видеоматериалы (ст. 102 Основ законодательства о нотариате).Оформить письменные пояснения от всех свидетелей с указанием: ФИО, паспортные данные;периода выполнения работ;описания выполненных задач.Сохранить все электронные носители с исходными файлами (метаданные могут подтвердить дату съёмки).
3. Определение надлежащего ответчика
Возможные ответчики: Физическое лицо Юрий — если он: инициировал привлечение бригады;
осуществлял перевод аванса;вёл переговоры об условиях работ.
Юридическое лицо — исполнитель госконтракта — если: работы выполнялись в рамках госзаказа;
результат использован заказчиком.Иные лица (например, Арсен), если докажете их полномочия на привлечение работников.Как установить ответчика: запросить информацию у администрации парка «Патриот»;проверить данные через сервис ФНС «Проверка контрагента» (по ИНН/ОГРН);
использовать переписку для выявления представителя организации.
4. Порядок действий для взыскания долга
Шаг 1. Досудебное урегулирование Направьте письменную претензию на имя предполагаемого ответчика.
Содержание претензии: описание работ и сроков выполнения;сумма долга: 135 000 руб.;
перечень доказательств (переписка, фото, свидетели);требование оплатить в срок (10–14 дней);
предупреждение о обращении в суд и взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.Способ направления: заказное письмо с уведомлением о вручении;курьер с отметкой о получении;дублирование в мессенджерах (если это основной канал связи).Срок ответа: 14–30 дней.Образец претензии прилагается (Приложение № 1).
Шаг 2. Обращение в суд При отсутствии реакции подайте иск в районный суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).Требования в иске: взыскать долг: 135 000 руб.;проценты по ст. 395 ГК РФ (с даты просрочки до дня оплаты);возмещение судебных расходов (госпошлина, услуги юриста); компенсация морального вреда (при доказанной недобросовестности).Необходимые документы: копия претензии и доказательства её направления;доказательства выполнения работ (фото, видео, переписка);расчёт суммы долга;копии паспортов истцов;квитанция об уплате госпошлины (не требуется при сумме иска ≤ 1 млн руб.).
Сроки: исковая давность: 3 года (ст. 196 ГК РФ); рассмотрение дела: 2–4 месяца.
5. Обращение в государственные органы А. Трудовая инспекция (ГИТ) Когда: при наличии признаков трудовых отношений (регулярность, подчинённость).Что требовать: проверку факта неоформленных трудовых отношений. Результат: предписание об оплате, штраф для работодателя. Б. Прокуратура
Когда: при явных нарушениях (отказ платить после принятия работ). Что требовать: проверку на признаки преступления по ст. 145.1 УК РФ. Результат: представление об устранении нарушений или уголовное дело. В. Налоговая инспекция Когда: если работодатель не оформлял отношения и не платил налоги.
Что требовать: проверку законности действий.Результат: доначисление налогов и штрафов.
6. Оценка перспектив Шансы на успех: высокие при наличии: доказательств выполнения работ;
подтверждения принятия результата; свидетельских показаний; факта частичной оплаты (аванс).
Риски: сложность доказывания объёма работ без актов;возможные встречные претензии о повреждении гирлянд (опровергаются отсутствием актов);затягивание процесса со стороны ответчика.
7. Рекомендации
Соберите доказательства (нотариальное заверение, письменные пояснения свидетелей).
Направьте претензию с чётким требованием и сроком.Обратитесь к юристу для: составления иска;
представительства в суде;взаимодействия с госорганами.Рассмотрите медиацию — мирное урегулирование с посредником. Подавайте иск при отсутствии реакции на претензию.
8. Если у Вас есть вопросы или нужна помощь в составлении документов, обращайтесь!
Здравствуйте. Платить обязан тот, кто вас нанял – Юрий (у вас есть переписка и аванс). Удержать деньги можно лишь по подписанным актам порчи; их нет – значит, долг 135 000 руб. Законно ваш. Шаги: 1) направьте Юрию заказное письмо-претензию, 7 дней на оплату; 2) нет оплаты – жалоба в трудинспекцию и иск в суд о взыскании долга и штрафа. Риски для вас отсутствуют.













