Как обжаловать иск за дтп?

Здравствуйте.
Пешеход шел по проезжей части , в узком месте. С одной стороны стояла фура на "аварийках", то есть , места для маневра не много. При приближении , сам пешеход начал незначительно смещаться в сторону проезжающей машины. Водитель успел среагировать , но задел пакет пешехода. При уточнении состояния пешехода выявлено , что травм у него нет. Пешеход сказал , что заявит на водителя, и скрылся с места. На данный момент автомобиль припаркован неподалеку, но не на месте происшествия. Уточните , нужно ли вызывать инспектора ГИБДД, что может грозить водителю, ведь по факту, он также скрылся с места происшествия. У потерпевшего имеется фото автомобиля , номеров машины. Однако это не является доказательством проишествия

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. ДТП бывает, только когда есть вред людям или порча вещей. Касание пакета без повреждений и травм ДТП не образует, значит обязанности стоять и ждать ГИБДД не было. Пешеходу для жалобы нужны свидетели, видео или акт врачей; фото машины доказательством не считается. Максимум, что грозит водителю, — штраф 1 500 ₽ за «неуступку пешеходу», но лишь при подтверждённых доказательствах.

Арахова Диана Алексеевна

В данной ситуации вам рекомендуется самостоятельно обратиться в ближайшее подразделение ГИБДД и сообщить о случившемся, чтобы зафиксировать свою позицию и избежать обвинения в оставлении места происшествия.

Дополнение к исковому заявлению о возложении денежных обязательств
на ответчика впоследствии ДТП. Можно ли заявить такое в суд?

Пязукин Владимир Рудольфович

- Это называется ходатайство об уточнении исковых требований. Однако, настоятельно рекомендую проконсультироваться с юристом, у которого сотни подобных дел, а не просто с консультантом.

Быков Игорь Анатольевич

Поясниье подробнее суть искового заявления

Что делать истцу которому присудили компенсацию морального вреда при ДТП, если пока решение суда не ступило к исполнению, ответчик подал апелляционную жалобу и за это время продал свой личный автомобиль купленный в браке с супругой .Вопрос; сумма компенсации 450000р.и с ответчика и взять то нечего кроме автомобиля в счет погашения. У него тяжелое материальное положение, за кредитован в банках, он и супруга пенсионеры, утверждают что деньги вырученные от продажи авто ушли на погашение долгов ответчика и его супруги в банках, есть подтверждения гашение и закрытия счетов и кредитных карт. МОЖНО ЛИ ОСПОРИТЬ КУПЛЮ -ПРОДАЖУ , каковы перспективы????

Ким Галина Владимировна

Так, а при судебном разбирательстве обеспечения иска не заявляли по ходатайству? Не воспользовались правом в суде - усложнили себе взыскание. Можно оспорить. Голословные утверждения о якобы направлении денежных средств на погашение кредитов ставится под сомнение. По поводу имущества тоже нужно смотреть более внимательно. По поводу тяжелого материального положения также ставится под сомнение, поскольку, в последнее время, ныть о тяжелом мат положении стала какой-то национальной традицией, по другому и не скажешь. По итогу: можно материал дела отработать, понадобится работа, звоните.

Николаенко Наталья Александровна

Оспорить можно всё, но результат будет не в Вашу пользу. Тем более, что Ваши права договором купли-продажи не нарушены. Взыскивать придётся в исполнительном производстве с пенсии, если нет денежных средств на счетах ответчика-должника.

Здравствуйте. Истец подал в суд на виновника в дтп. Провел оценку. Не оповестил должным образом виновника. Оповестил заказанным письмом. Письмо виновник получил на следующий день после оценки авто. Продал машину. Хочет взыскать большую сумму и арестовать имущества. Какие действия можно предпринять виновнику? Можно ли настаивать на независимой судебной экспертизе?

Муратова Эллина Артемовна

Оповещение о судебном процессе и оценке
Если истец оповестил виновника заказным письмом, и оно было получено им на следующий день после оценки авто, то в целом, уведомление считается отправленным и полученным в установленном порядке.
Однако, в случае, если виновник считает, что уведомление было неправомерным или не полностью информативным, он имеет право оспорить его в суде.

Можно ли оспорить сумму взыскания или оценку?
Да, виновник может подать возражения, оспорить сумму ущерба и требовать проведение независимой экспертизы.
В суде он может заявить ходатайство о назначении независимой судебной экспертизы для определения стоимости поврежденного имущества и оценки размера ущерба.

Можно ли требовать проведение независимой экспертизы?
Да, виновник может настаивать на назначении судебной экспертизы, чтобы проверить правильность оценки ущерба, стоимости ремонта или стоимости автомобиля.
Для этого нужно подать соответствующее ходатайство в суд, объяснив, что есть сомнения в результатах первоначальной оценки.

Что делать в случае продажи автомобиля до суда?
Продажа автомобиля не освобождает от ответственности по взысканию ущерба. Суд может арестовать имущество или денежные средства виновника, в том числе и сумму, полученную от продажи автомобиля, если это не было сделано по договоренности.
В случае, если имущество уже продано, суд может взыскать сумму ущерба с других активов или доходов виновника.

Дополнительные рекомендации для виновника
Обратиться к юристу по гражданским делам или ДТП для получения консультации и помощи в подготовке возражений.
Подать ходатайство о назначении независимой экспертизы.
В случае необходимости — просить о приостановлении исполнительных действий, если они начали.

Итог
Виновник может оспорить сумму ущерба и потребовать независимую экспертизу.
Уведомление считается действительным, если было отправлено заказным письмом, даже если получено чуть позже.
Продажа имущества не освобождает от ответственности, и суд может взыскать ущерб с других активов.

Чуприкова Виктория Витальевна

Здравствуйте! Ответчик может заявить ходатайство о проведении судебной эскпертизы. В ходатайстве ответчик может предложить экспертные организации

Здравствуйте,случилась такая ситуация пенсионер оформил на себя автомобиль,но фактически владел им другой человек,он же и дал во временное пользование машину 3-му лицу. 3 лицо попало в ДТП, и причинил ущерб другому автомобилю. суд вынес заочное решение и выдал исполнительный лист о взыскании денежных средств с собственника автомобиля, скажите что можно сделать в этой с ситуации?

Бронштейн Александр Михайлович

Заочное решение можно отменить. Если у вас будет договор аренды, то отвечать может арендатор. Важно чтобы он был в ОСАГО. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если мой ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT. Для этого зайдите по ссылке ОТЗЫВЫ на моей странице, поставьте звездочки и напишите текст.

Рябов Сергей Иванович

После оплаты ущерба предъявлять иск к присителю вреда

Что делать? был суд на котором меня обязали выплатить материалный ущерб и прочие расходы потерпевшему после дтп. На суде меня не было, т.к уведомления с суда приходили на адрес прописки, но я проживаю по другому адресу и не знал о суде.
по каким делам мне нужен юрист?
что делать дальше?
как сделать что бы я платил за ущерб по частям с зарплаты (всю сумму сразу я не смогу оплатить)
на руках только копия заочного решения суда о взыскании средств.

Гайнанов Дан Ильич

Добрый день. Необходимо подать заявление об отмене заочного решения. Оставьте свой номер или свяжитесь со мной - проконсультирую в деталях.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы имеете право отменить, обжаловать заочку - зависит от процессуальных сроков.

Если нужна подробная консультация по заочному судебному решению, составление документов, обращайтесь

В Черняховском районе Калининградской области Фролов А.Е., 13 лет, Богураева И.С, 15 лет, и Гадалов К.И., 18 лет, пасли ночью лошадей, принадлежащих фермерскому хозяйству «Казак Инстербурга».

В два часа ночи Варламов А.П., ехавший на мотоцикле по автостраде местного значения, после увеселительных мероприятий в сельском клубе, столкнулся с сивым мерином, переходившим дорогу в поисках более сочной травы. В результате были сломаны три спицы на переднем колесе мотоцикла, и у Варламова образовалась гематома под левым глазом. Мерин не пострадал.

Варламов А.П. предъявил иск о возмещении ущерба к Фролову, Богураевой и Гадалову ссылаясь на то, что лошадь ушла из табуна, так как в это время пастухи играли в лото, и это стало причиной ДТП.

В свою очередь Гадалов К.И. подал иск к Варламову А.П. о возмещении морального вреда, так как после столкновения Варламов А.П. выражался ненормативной лексикой по отношению к пастухам, что доставило им нравственные и физические (у Гадалова К.И. повысилось давление, о чем есть документ из фельдшерского пункта) страдания.

В судебное заседание явился отец Фролова А.Е. и заявил ходатайство о привлечении в процесс фермерского хозяйства «Казак Инстербурга», как собственника лошадей, полагая, что лошадь является источником повышенной опасности.

Определите стороны в процессе и сложившуюся ситуацию по данному делу.

Ватолин Александр Иванович

Услуги платные.

Собанин Виктор Викторович

Поддерживаю позицию коллеги

Здравствуйте. ДТП. Я виновник. Истец назначил экспертизу. Сумма явно многократно завышена, поэтому сопротивляюсь. Судья предложил истцу провести дополнительную экспертизу. Истец, при назначении экспертизы, часть вопросов продублировал из первой экспертизы. Исходя из количества вопросов возросла цена экспертизы. Оплачивать вероятно мне. Обязан ли истец именно В ПРОЦЕССЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА принимать меры к уменьшению размера убытков, возлагаемого на ответчика? Умом понимаю, что должен, а вот соответствующего закона найти не могу. Хотел факт связать со ст. 404 ГК, однако в данной статье субъектами указаны "кредитор" и "должник" . Может ли истец являться "кредитором" , а ответчик "должником"? Если "да", то нужна ссылка на закон. Город у нас небольшой, поэтому с этим вопросом пока мне никто помочь не смог

Извините за неточную формулировку. Истец назначал "оценочное экспертное заключение" , которое по факту, я думаю, экспертизой не является. По крайней мере об ответственности за дачу ложного заключения его никто не предупреждал

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При подачи любого ходатайства в суд ответчик вправе его возражать, обосновав возражения. Если были дублирующие вопросы это нужно было донести до суда. Или писать частную жалобу на определение об удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы.

По правилам ГПК РФ к судебным издержкам относятся экспертизы, услуги адковкатов, юристов. Выплачивает проигравшая сторона пропорционально удовлетворенным требованиям. Издержки на адвокатов уменьшить можно

Мингазов Юрий Саитгареевич

А Вы что же не принимали участия в составлении вопросов эксперту? У Вас, как у ответчика прав достаточно.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизыПерспективы и риски споров в суде общей юрисдикции.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Здравствуйте. Родственик сбил подростка. Протоколом ДТП зафиксировали, что вины его абсолютно ни в чём нет, ПДД не нарушал. Зато подросток выскочил в неположенном месте на оживленную магистраль. У мальчика серьезные повреждения. Родители требуют с родственника круглую сумму через суд.
Но это же ведь несправедливо, он ведь не виноват. Да машина источник повышенной опасности...
За что платить? Если ничего не нарушил и не виноват?
Подскажите, есть шанс освободиться от уплаты или всё равно придётся платить? Спасибо!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе подать обоснованные возражения по существу заявленных требований, во всеми доводами, доказательствами, опровергающими требования истцов.

Суд не является источником обогащения.

Платить придеться, вопрос итоговой цены в плате.

Обращайтесь.

Ватолин Александр Иванович

Владелец источника повышенной опасности в судебном порядке несёт ответственность вне зависимости от вины.

После ДТП потерпевший получив со страховой 122 тысячи, провел свою экспертизу и хочет с меня еще 95 тыс( меняя эмблемы в машине, фары которые не были повреждены)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При подаче иска в суд у вас есть право на подачу обоснованных возражений по заявленным требованиям.

Возражения пишутся применительно к иск со всеми доводами, опровергающими его требования

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Хотеть ему никто не может запретить. Пусть обращается в суд. Вот после обращения вам может понадобится юридическая помощь, а сейчас нет прецедента.

Здравствуйте, вопрос касаемо судебных приставов. 2 года назад попал в дтп, у виновника не было осаго, поэтому подал в суд в котором выиграл. Ответчику присудили выплатить 300тр, которые он отказывается платить, ссылаясь на то, что нет имущества и прочее. Но я знаю что работает неофициально, и имеет свой салон красоты и автомойку. Как быть?

Блажевич Анна Федоровна

Здравствуйте, если вам известно где находятся салон и автомойка, информацию о юридическом лице можете узнать на месте из уголка потребителя или поискать в открытых источниках (2 гис например). Из инн или огрн можно узнать собственника/учредителя, когда вносились изменения, на основании чего. Если после суда были сделки в отношении имущества, оспаривать их в суде, пристав ничего сам делать не будет.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Долг пора увеличить.

Если у него было имущество на момент судебного разбирательства, то нужно изучать сделки, оспаривать их. Не написали какая организационно-правовая форма у бизнеса ИП или ООО.

Нужно изучать все документы.

Можно ли сейчас возместить моральный вред? В 2009 году дочь погибла в ДТП. В том же году был вынесен приговор. Требования на возмещение морального вреда не подавались.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда, обосновав и доказав сумму требований.

Ответчик может заявить о пропуске срока - его право.

Красильникова Армине Владимировна

У вас пропущен срок исковой давности.

А обратиться в суд вы можете.

По моему ходатайство назначена судебная экспертиза уже восстаноаленного после дтп авто ответчика. В ходатайстве вопрос эксперту звучал так: "Произвести расчет стоимости уже произведенного восстановительного ремонта повреждения автомобиля в результате дтп, случившегося ХХ.ХХ по адресу ХХХХХ с участием автомобилей ХХХХХХ". Однако суд перефразировал на "рассчитать стоимость восстановления с учётом износа и без". Какой в этом смысл, если машина уже сделана. Спор по сумму возмещения ущерба. Суммы по осаго якобы не хватило (по словам было всего 30тыс, чеков нет), а независимая насчитала в 3 раза больше. В суде неоднократно говорилось и подтверждалось истцом, что машина уже восстановлена. В определении суда этого нет. Протоколов каждого судебного заседания тоже нет. Как решить вопрос, который был заявлен в ходатайстве?

Тимошенко Татьяна Александровна

Здравствуйте! Я бы на Вашем месте настаивала на проведении дополнительной судебной экспертизы именно по расходам на фактический ремонт. Смотря, какая цена вопроса, на сколько целесообразно тратиться на судебные экспертизы. Каждый случай индивидуален

Чеботарев Василий Сергеевич

Присутствуйте при проведении экспертизы. Постарайтесь, что бы эксперт внёс в заключение значимые для Вас обстоятельства.

После дтп с смертельным , виновнику ДТП предъявили исполнителый лист о возмещении морального вреда, 10 лет назад. До сих пор долг не взыскан, на исполнении у приставов, можно ли взыскать процент за все годы неуплаты долга. Какии образом?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Индексация допускается при неисполнении судебного решения. Для этого необходимо подать соответствующий иск в суд со всеми доводами, доказетльствами, расчётами. Можно применить иные возможности и меры с учётом всех нюансов.

Маслов Александр Анатольевич

подать в суд ! И получить новое решение суда , но уже с новой суммой ! Александр !