Как обжаловать иск за дтп?

(3 ответа)

Юлия

Вопрос № 00012761
21.03.2023 18:41

Что делать,если был подан иск о взыскании за наезд на пешехода на машине,которую давно продал,но она не была перелформлена на нового владельца,а он совершил ДТП. Иск пришёл мне.

Чорба Анна Николаевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 15 лет

21.03.2023 21:23

Телефон

Здравствуйте, в данном случае, вам обязательно нужно доказать, те обстоятельства на которые вы ссылаетесь. А именно представить в суд договор купли-продажи автомобиля, свидетельские показания, копии расписки (если имелась), что вы получили денежные средства за продажу авто. Всё оформить в письменном виде, направить копию истцу. Обязательно указать полные данные вашего покупателя. Ну и первое это протокол из ГАИ, кто в момент совершения наезда находился за рулём и имеет ли отношение к вам этот человек. И здесь будет иметь значение как давно вы продали, а он (новый владелец) не переоформил, вам в любом случае начислялись налоги на транспортное средство (которое вы продали). Много нюансов, поэтому не экономьте на услугах специалистов.

Спасибо за ответ

Спросить

Левина Ирина Алексеевна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 13 лет

21.03.2023 18:51

Телефон

Здравствуйте.

Вам следует подать возражение на исковое заявление, в котором подробно расписать ситуацию. Приложить договор купли-продажи. Заявить ходатайство о привлечении к участию в деле реального владельца автомобиля.

С уважением, адвокат Ирина Алексеевна Левина.

Спасибо за ответ

Спросить

Прохновская Татьяна Елгуджаевна

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 24 года

21.03.2023 18:53

Телефон

Здравствуйте. Вам нужно направить в суд возражение на иск с требованием признать вас ненадлежащим истцом.

Могу помочь с таким возражением

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В ситуации, описанной в вопросе, вы должны прежде всего подать ответ на иск в суд, приложив доказательства (квитанцию о продаже автомобиля, контракт продажи, и пр). Если вы успешно докажете, что автомобиль уже был продан, суд может быть настроен таким образом, чтобы избавить вас от всех юридических обязательств по отношению к клеймящему. Однако, если доказательства не будут рассмотрены судом, вам придется представлять свою защиту. В таком случае вы можете признать правоту исходного иска, но уточнить, что ответственность за дорожно-транспортное происшествие на дело должен нести предыдущий владелец автомобиля. В случае удачи вы можете избавиться от ответственности, поскольку суд может исключить вас из списка ответственных за происшествие.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

363 юриста отвечают

16 минут среднее время ответа

69 вопросов за сутки

Наезд на пешехода?

3 ответа

Добрый. В темное время суток при маневре поворота, было применено экстренное торможение и наезд на пешехода. Пешеход вылетел сзади встречной машины и я не заменив его не много ударила. Скорую и оказание отвезти в больницу отказался, ссылаясь,что дома маленький ребенок один. Отвезла домой, обменялись контактами, предложила материальную помощь, на что был отказ , что ничего же страшного не произошло, у неё ушиб бедра, синяк, и маленький на коленном падения.на следующий день я выясняв повторно о самочувствии, предложила обследование и покупку лекарств, был отказ, что вот дома отлежится, больничный брать не будет, те неофициально работает в магазине. Я спрашивая,о компенсации начала предлагать 3т и расписку что претензий не имеет. тут человек разгневалась, ссылаясь, что вот она щас не может работать, нора болит, а переведи еще и Новый год, что выплатить ей сумму в 20т. Как мне поступить,что грозит если подачи заявление?какую компенсацию компетентно ? Помогите с ответом

Кайшев Максим Викторович

Здравствуйте, напишите в ватсап, указанный в профиле страницы, проконсультирую

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). п. 1 статьи 948 ГК, заканчивается предложением: «Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 952 настоящего Кодекса». А, пункт 2 статьи 952 ГК гласит: «Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению вреда или его увеличению, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, прихожу к выводу о том, что имела место грубая неосторожность и неосмотрительность самого потерпевшего, что привело к негативным для него последствиям. При этом следует отметить, что в силу абз.2 п.2 ст.1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. В соответствии с п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» вопрос о том, является ли допущенная потерпевшим неосторожность грубой, в каждом случае должен решаться с учетом фактических обстоятельств дела (характера деятельности, обстановки причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, его состояния и др.). ВЫВОД: Даже если потерпевшая сторона обратиться с иском в суд о взыскании компенсации морального вреда она будет присуждена, спор пойдет лишь о сумме. на врятли потерпевший обращался в больницу и фиксировал ушибы свои, если этого не будет, то ничего не получит. Мне кажется вас будут разводить так каждый раз. Проще по суду выплатить. Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В Вашем положении наиболее верно, это отрицать, что был наезд/касание пешехода, потому что если признаете, что скрылись с места ДТП, Вас все равно лишат прав, в не зависимости от позиции потерпевшего. Да видела он ругался, что я ему не уступаю дорогу, хотя сам нарушает ПДД и т.д., но ДТП не было, а сейчас поразмыслив захотел денег срубить...
Выплаты по осаго

2 ответа

Здравствуйте, произошёл наезд на пешехода, водитель выплатил компенсацию ( обговаривая, что подадим ещё на выплату по осаго,чтобы компенсировать все расходы). Наши правоохранительные органы, закрыли дело, сделав пешехода виновником, так можно ли расчитывать на выплату по страховой, если пострадавшее лицо виновник?

Хастян Степан Сергеевич

Здравствуйте! Как виновник ДТП компенсацию по ОСАГО Вы получить не можете.

Рябов Сергей Иванович

Да. Возмещение вреда здоровью без вины
ДТП с участием пешехода?

5 ответов

Я военный, двигаясь на транспортном средстве УРАЛ без страховки в тульской области примерно в 01.00 со скорость 80 км/ч по неосвещенному участку по правой полосе дороги с разрешенной скоростью 90 км/ч, совершил наезд на пешехода, который двигался в темное время суток в темной одежде по правой полосе дороги. В целях избегания столкновения мной был совершен маневр с перестроением в левый ряд, перед перестроением я убедился в его безопасности, но столкновения избежать не удалось и я задел пострадавшего правой частью бампера. Остановившись, я подошел к пострадавшему с целью оказания первой помощи, вызова скорой помощи и сотрудников ГИБДД. Пострадавший находился в сознании, пульс четко прощупывался, дыхание было стабильным,открытых ран в зоне моей видимости было не обнаружено. Пострадавший сказал, что у него болит нога. В больнице обозначили, что у него перелом ноги и сотрясение головного мозга. Какие будут последствия и что необходимо сделать на данный момент?

Епишкин Максим Сергеевич

На данный момент вам необходимо НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ОБРАТИТЬСЯ К АДВОКАТУ В ОЧНОМ ФОРМАТЕ. Только ознакомившись с конкретными материалами дела можно делать выводы и прогнозы относительно перспектив дела. После ознакомления с материалами дела можно оценить ту доказательную базу и построить вашу защиту. Не располагая информацией о причинах ДТП можно сделать вывод и о ст. 264 и о ст. 109 УК РФ или же при наличии каких либо обстоятельств может в принципе не быть состава и вам ничего не грозит.

Мерзликин Алексей Борисович

Так как вы военнослужащий, то вашим делом будет заниматься следственный комитет военной прокуратуры. Про последствия сейчас точно сказть нельзя, будет проверка и на основании этого решится вопрос о возбуждении уголовного дела или отказе. Совет один, найдите адвоката со специализацией по ДТП.

Исаченко Денис Викторович

Здравствуйте, СГМ легкий вред здоровью, перелом ноги будет тяжким вредом. Материалы в ГИБДД пока в рамках административного расследования. Позвоните мне по телефону.

Соков Андрей Владимирович

Заявите ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, на предмет нарушений правил ПДД со стороны водителя и второй вопрос эксперту: имелась ли реальная возможность водителю избежать столкновения в такой дорожной обстановке? Если эксперт придет к выводу, что водитель не мог избежать ДТП, то уголовной отв-ти не будет при любом положении дела и права управления не лишат. Уголовная ответ-ть наступает по 264 УК РФ только при наличии тяжкого вреда здоровью потерпевшего, она устанавливается СМЭ. В случае возб. угол. дела необходимо обраться к адвокату.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пока потерпевшего не выпишут из больницы с окончательным диагнозом, дело уголовное возбуждено не будет, так что паниковать и бежать к адвокату не следует.Надо, по возможности сьездить к потерпевшему в больницу, выразить сочувствие.....

А машина кому принадлежит?
Наезд на пешехода

3 ответа

Здравствуйте. Был совершен наезд на пешехода вне пешеходного перехода, но в пределах его видимости. Вследствие падения на плечо произошла травма плечевого сустава. После происшествия прошло 7 месяцев. Меня не вызывал дознаватель, просто тишина. Что это может значить?все нужные действия после наезда были мной совершены

Мингазов Юрий Саитгареевич

По срокам, дело прекратили, либо водителю нарисовали штраф по КоАП РФ.

Рябов Сергей Иванович

Возможно, что потерпевший лечение еще не закончил и степень тяжести вреда здоровью не установлена. Возможно, что вред тяжкий, тогда дело передано из дознания в следствие. Возможно что вред здоровью не квалифицируется как средний, легкий или тяжкий, тогда дело прекращено. Вам необходимо обратиться в орган дознания, который начинал расследование и выяснить что происходит с расследованием.

Низомов Фирдавс Валиевич

Здравствуйте. Лучше чем гадать узнавайте у дознавателя на какой стадии дело. Если вне пешеходного перехода и нет вреда здоровью, то вам ничего не будет. Просто прекратили дело, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Должны были вас известить. Или другой вариант, пострадавший до сих пор лечится.
Наезд на пешехода, на пешеходном нерегулируемом переходе.

3 ответа

Здравствуйте. Подросток 17 лет в результате ДТП получил открытый непроникающий перелом 2, 3, 4 плюсневых костей стопы со смещением отломков. (По простому, просто проехали по ноге).Водитель с места ДТП скрылся. На данный момен возбуждено дело по ст. 12.24 и ст. 12.27 ч.2 КоАП. Подросток проходит лечение.
Какие виды возмещения ущерба в праве требовать представитель, и о каких суммах может идти речь?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ну если найдут, то возмещение расходов на лечение, последующую реабилитацию и моральный вред. Рецеты и чеки из аптек не выкидывайте.

Ковалев Павел Александрович

Здравствуйте.

Имеете право на возмещение имущественного ущерба: плата за лечение, операцию (это зависит от ваших затрат).

Моральный вред. По такому вреду максимум 500 т.р. обычно присуждают, но можно и миллион попытаться высудить, учитывая, что он скрылся с места.

Если нужна помощь - звоните.
Нвезд на пешехода

4 ответа

Здравствуйте. Вчера было дтп наезд на пешехода не на пешеходном переходе. Человек перебегал дорогу и выскочил перед моей машиной. Есть звпись регистратора, 2 свидетеля. Что с пострадавшей пока ее ясно. Хотел узнать если у неё тяжкие телесные, то какое минимальное наказание мне будет. Спасибо

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможно, что к уголовной ответственности не привлекут. Вероятна гражданско-правовая ответственность, но при определенных обстоятельствах и ее можно избежать.

Носиков Владимир Михайлович

Здравствуйте. Даже при наличии записи регистратора и свидетелей, подтверждающих вину пешехода, если у пострадавшей тяжкие телесные повреждения, вам грозит уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. Минимальное наказание — ограничение свободы до 3 лет, принудительные работы до 2 лет или лишение свободы до 2 лет. Суд учтет все обстоятельства, в том числе нарушение ПДД пешеходом, но это не гарантирует полного освобождения от ответственности при наличии тяжкого вреда здоровью.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Все зависит от тяжести полученных пешеходом телесных повреждении, может быть наступить как административная, так и уголовная ответственность. Обращайтесь в личные сообщения. Телефон указан. Постараюсь помочь

Славнов Дмитрий Валерьевич

Если у нее тяжки телесные, то Вам грозит ответственность по статье:
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Часть 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Дтп на пешеходном переходе

2 ответа

Здравствуйте, произошло дтп наезд на пешехода. Пешеход погиб на месте,он был пьян ,вел бродячий образ жизни,без определенного места жительства. Потерпевшим по делу признан его сын проживающий в другом регионе. Может ли он претендовать на компенсацию морального вреда ? И в каком размере?Как лучше с моей стороны договориться о сумме и о применении сторон до суда по уголовному делу или дождаться суда о признании или непризнании моей вины? Как лучше поступить в такой ситуации?

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте.

Сын погибшего вправе требовать компенсацию морального вреда. Размер определяет суд. Договориться о сумме можно до или после суда.

Обращайтесь по номеру в профиле, проконсультирую подробно и помогу оценить риски, выработать стратегию защиты и представлять ваши интересы в суде, если необходимо. Самостоятельно договариваться с потерпевшим, не имея юридических знаний, рискованно.

Байдак Зоя Михайловна

Вам целесообразно найти адвоката, который поможет договориться о компенсации с пострадавшим/наследником. Иногда удается договориться и тогда можно прекратить уголовное дело до передачи его в суд.
Повторная судебная экспертиза

3 ответа

Здравствуйте. Муж непреднамеренно совершил наезд на пешехода на спецтранспорте, находясь в слепой зоне. Судмедэксперт поставил потерпевшему легие телесные повреждения (ссадины, гематомы, ушибы и рваные раны), в больнице он находился всего 6 дней. Теперь на суде его дочка требует с мужа компенсацию на лечение, мотивируя это тем, что после больницы отцу ломали пальцы, вставляли спицы, хотя задолго до наезда он повредил кисть циркулярной пилой, и рука на момент дтп уже была искалечена. Судья назначил повторную судмедэкспертизу по ее требованию. Законно ли это?

Колесник Степан Сергеевич

Законно

Савельев Денис Вячеславович

Здраствуйте. Судья обоснованно назначила судебную экспертизу для установления имеющих для дела обстоятельств. Вы вправе также заявить ходатайство о включении дополнительных вопросов, например какая взаимосвязь между ДТП и последующего медицинского вмешательства по вставлению спиц в кисть пострадавшего.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, законно. Вы когда в суд выходите без юриста, то предполагается, что вы знаете правовые процессуальные нормы, можете ими пользоваться в защиту своих прав. Суд процесс состязательный, чьи доводы обоснованее, кто в суд предоставил достаточные доказательства тот и победил. Даже если в деле ущерб минимальный, может поличится так, что при рассмотрении спора из-за неграмотного использования правовых норм в целом, будет платить за ущер гораздо больше, чем должны по фактическим обстоятельствам как результат самодеятельности.