Уголовное право?

В российском уголовном праве прямой неопределённый умысел — это форма вины, при которой лицо осознаёт общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность наступления одного из нескольких возможных общественно опасных последствий и сознательно их допускает, без точного определения, какое именно из последствий наступит.

Если при наличии прямого неопределённого умысла общественно опасные последствия не наступили, то квалификация деяния будет зависеть от стадии совершения преступления:

1. Покушение на преступление (ст. 30 УК РФ):
Если лицо действовало с прямым неопределённым умыслом, совершило действия, непосредственно направленные на причинение хотя бы одного из возможных последствий, но эти последствия не наступили по не зависящим от него обстоятельствам, содеянное квалифицируется как покушение на соответствующее преступление. Например, покушение на убийство или покушение на причинение тяжкого вреда здоровью.

2. Приготовление к преступлению:
Если действия не достигли стадии покушения, но уже имеются приготовления, то деяние квалифицируется как приготовление к преступлению (ст. 30 УК РФ).

Пример:
Лицо стреляет в группу людей, осознавая, что может наступить смерть либо тяжкий вред здоровью любого из них, и сознательно допускает оба последствия, но никто не пострадал (например, промахнулся, вмешались другие обстоятельства). В таком случае его действия будут квалифицированы как покушение на убийство (или иное преступление, в зависимости от направленности умысла), совершённое с прямым неопределённым умыслом.

Вывод:
Если при прямом неопределённом умысле последствия не наступили, деяние квалифицируется как приготовление или покушение на преступление в зависимости от стадии, на которой были пресечены действия субъекта.