Есть ли смысл подавать на Удо при сроке меньше 6 месяцев?

Уголовное дело 20 лет назад пытались на меня завести. Я договорился с потерпевшим, и заявление забрали. Сегодня вызвал следователь, и сказал, что дело не закрыто. Нужно признать вину и тогда дело закроют. Подскажите, как уйти от этого, попрощавшись и навсегда.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, ни в коем случае этого не делайте, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Человек отсидел 8 лет (убийство). Освобождён в 2010 г. На данный момент судимость погашена. Хотим добиться справедливости. Дело очень странное. В отделении подвергся физ. насилию и угрозам со стороны сотрудников для признания вины. А на суде защита посоветовала признать вину, иначе назначили ещё больший срок (по утверждения адвоката), на что он согласился.
Возможно ли снова поднять это дело для пересмотра спустя столько лет?

Ким Галина Владимировна

если бы нашли преступника, то можно пустить в ход все реабилитирующие основания. Наличие физ воздействий еще в те достаточно давние времена все ваши попытки сведут на нет....Вы в каком регионе?

Давыдов Денис Валентинович

Возможно по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересмотр обвинительного приговора в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.

Здравствуйте. Адвокат знал версию что произошло у подзащитного, но наврал что так много дадут и реально посадят в тюрьму ( всё это говорил при следователе пока тот молчал) поэтому используя свое положение адвоката склонил выбрать особый порядок и признать вину, но в действительности там потерпевший спровоцировал преступление. Адвокат это знал, но сказал не стоит это говорить в суде т.к посадят. Как сейчас понимаю помогал следователю подписать все бумаги чтобы точно был обвинительный приговор и судимость. Ходатайства никакие не писал и ничего не объяснял. Получается подзащитный себя оговорил. Можно ли написать это в жалобе и будет ли пересмотр дела? Получается адвокат не поддерживал позицию своего подзащитного а помогал следствию

Чеботарев Василий Сергеевич

Советую подойти к написанию жалобы профессионально с помощью другого адвоката

Маслов Александр Анатольевич

можете написать но это ни чего не изменит ! Александр !

Здравствуйте. Человек работал продавцом в магазине. Работодатель задолжал ему зарплату в 10 тысяч. Продавец берет сумму в 10 тысяч из кассы которую должен был ему работодатель, притом камера видеонаблюдения стоит в магазине видно что продавец из кассы взял деньги. Работодатель написал в полицию о краже. Продавец сказал что он забрал свои деньги т.к работодатель должен был ему заплатить за работу но не сделал этого поэтому он сам забрал свою зарплату из кассы. Следователь и адвокат по назначению принуждают признать вину и выбрать особый порядок сказали что так меньше дадут и ты не докажешь что работодатель виноват и не заплатил тебе деньги за работу. Вопрос зачем принуждают признать вину если у них есть доказательства с камеры что человек берет деньги? И какое наказание мне будет если не признаю вину?

Владимиров Вячеслав Викторович

признать вину в чем? По сути здесь можно рассмотреть вопрос о самоуправстве, в чем и признать вину. Ведь Вы в нарушение предусмотренных законом правил решили присвоить себе часть выручки.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Исходя из описанной Вами ситуации следует, что вменяют состав преступления-кража, однако, с учетом указанного Вами умысла, действия подлежат квалификации как самоуправство, причем в данном случае важна значительность ущерба, который возможно для работодателя не является значительным с учетом его доходом, а значит, в теории не будет состава именно преступления как такового. Поэтому здесь два варианта:

1. признание вины-царица доказательств, плюс особый порядок, который исключает в дальнейшем оспаривание Вами квалификации;

2. При признании вины возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с назначением судебного штрафа, в случае, если причиненный ущерб будет возмещен. Соответственно для Вас это лучше, чем наличие судимости и наказания.

Здравствуйте. По уголовному делу человеку вынесли обвинительный приговор и получил судимость. Адвокат по назначению действовал как обвинитель а не защитник. Человек ему верил а он обманул пользуясь своим положением. Сейчас спустя время (после того как вынесли приговор) выяснилось что можно было избежать приговора, кто то сказал и состава. Но адвокат умышленно привел на скамью подсудимых даже не разбираясь в ситуации просто сказал как ему выгодно и следствию. Торопил, врал что лучше выбрать особый порядок и признать вину. Получается человек из за адвоката приговорил себя. По какой статье можно привлечь адвоката? Понимаю что многие будут его защищать но все же ради справедливости может кто то подскажет как нам действовать чтобы отменить приговор и добиться справедливости?

Владимиров Вячеслав Викторович

на этот вопрос можно ответить изучив все материалы дела. Обжалование приговора и постановления мирового судьи 1. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 настоящего Кодекса.
Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 2.

Логвинов Юрий Николаевич

В таом случае приговор нужно обжаловать в течении 15 суток со дня его вынесения. Можно в этот срок подать краткую жалобу чтобы не пропустить процессуальный срок обжалования, а потом после детального изучения уголовного и приговора подать дополнительную апелляционную жалобу.

Добрый вечер!Поздним вечером я пошёл на дело и в итоге ограбил прохожую.Утром пошёл сбывать награбленное и там меня уже поджидали опера.Повязали и доставили в отдел.Обьяснили что женщина написала на меня заявление о грабеже.Я долго отпирался, но как оказалось меня видели трое свидетелей и один из них снял произошедшее на телефон и предоставил видеозапись сотрудникам полиции.В итоге я решил признать вину и меня отпустили под подписку о невыезде.Завели дело по статье 161ч1 ук рф.Сумма нанесенного ущерба составила ровно 20.000 рублей.Скажите, можно ли рассчитывать на условный срок, если у меня имеется погашенная судимость по этой же статье?Тогда мне были назначены обязательные работы.Сейчас я признал вину, расскаиваюсь, ущерб полностью возместил, перед потерпевшей извинился, она меня простила и готова со мной примирится, также имею положительные характеристики с прошлых мест подработки и от соседей по коммуналке.Состою на учёте в наркологическом диспансере, согласен пройти лечение от наркозависимости.Может ли суд дать условку или реальной посадки не избежать?

Долматов Денис Петрович

В вашем случае очень большая вероятность, что получите условное наказание или иное, не связанное с лишением свободы. А если как вы пишите судимость погашена и вы юридически не судимы, то при примирении с потерпевшей дело вообще может быть прекращено

Кирсанов Валерий Владимирович

при таких обстоятельствах возможен условный срок

Здравствуйте!

Возможно ли и что для этого требуется:
а) оспорить ерузьтаты досудебной психиатричкской экспертизы;
б) либо добиться амбулаторного лечения вместо стационарного (что для этого нужно) ;
в) пройти досудебную незавизимую психиатрическую экспертизу в добровольном порядке?

Человек проходит по - ч. 1 ст. 119.
В момент возникновения конфликта - был пьян, о чём в полиции велели не упомянать при даче показаний.
Будучи подростком, 28 лет назад, получал консультативно-лечебную помощь в ПКБ в течении месяца.
В 2000 и 2005г., во время учёбы в институте также получал консультации в ПНД, по направлению от невропатолога, в свчзи с головными болями.
С тех пор иных обращений к психиатрам не совершал.
На учёте не состоял.
Военнообязанный.
Не судим.

Теперь, после двух психиатрических экспертиз, речь идёт о рекомендованых принудительных мерах мед.характера, поскольку "соврешал действия будучив невменяемом состоянии".
Понести ответствееность готов, возместить моральный ущерб пострадавшему и т.д.
Возможно ли это, при такой "рекомендации" от комиссии пстхиатров?
Спасибо.

Воронцев Евгений Алексеевич

В данной ситуации возможно загладить вред причиненный преступлением потерпевшему. Если потерпевший будет согласен на примирение, то уг.дело может быть прекращено в суде по ст. 25 УПК РФ при условие соблюдения требований ст.76 УК РФ. В аналогичной ситуации при рассмотрении вопроса о применении мер мед.характера в отношении моего подзащитного суд прекратил уг.дело в связи с примирением сторон.

Маслов Александр Анатольевич

можно оспорить результаты любой экспертизы!

Добрый день
5.05.21 взяла микрозайм на своего молодого человека без его ведома.5000р.расстались
В 22 году он написал на меня заявление. В декабре 22г ко мне пришли сотрудники и отвезли в отдел. Сказали чтобы быстро решить ситуацию нужно оплатить ущерб и признать вину. Я так и сделала, тк не хотелось затягивать и во всём этом учавствовать, хотелось чтобы все закончилось. По итогу ещё полгода меня вызывали на допросы, очные ставки и тд. На мою просьбу передать дело в суд дознаватель сказала что сама решит когда ей это делать. 5.05.23 вышел срок давности по преступлению, последний раз на допросе была 8 или 10 мая 23го, после чего сломался телефон была без связи. Отремонтировала и узнала что меня уже подали в розыск, по своей глупости и из страха на связь с полицией больше не выходила. Сейчас хочу закончить все это, но боюсь что при явке с повинной меня арестуют, до этого было обязательство о явке. Возможно ли сразу прийти с ходатайством о прекращении дела по истечении срока давности, сколько оно будет рассматриваться и не поместят ли меня в арест на это время. Срок давности истёк ДО подачи в розыск, как лучше поступить, спасибо. Ст. 159 ч. 1

Питиримов Владимир Игоревич

Здравствуйте. Напишите ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниию п. 3 ч. 1 ст 24 УПК РФ. Срок рассмотрения 3 суток. Ходатайство можно подать дистанционно либо через адвоката. Решение дознавателя можно обжаловать прокурору либо в суд.

Если вы не меняли место жительства, вам должны были приходить повестки. Смена номера телефона не является безусловным основанием считать, что вы скрываетесь.

По преступлению небольшой тяжести избрании меры пресечения в виде домашнего ареста либо заключения под стражу маловероятно.

Здравствуйте! Такая ситуация: моя родственница - пенсионер работала продолжительное время в компании, где при её увольнении произошла ревизия и выявилась недостача порядка 200тр. По документам она является единственным лицом материально ответственным, но на её точке продажу товаров осуществляли еще рядо сотрудников. Пересчет смены не вели, соответсвенно непонятно в какую смену произошла кража. При явке в полицию и материале проверки выявлено, что была кража товаров на такую сумму. Её сменщицы все отрицают. Компания подала в суд,тк при увольнении она написала объяснительную и отказалась выплачивать. Сотрудник полиции при опросе сообщил, что лучшим решением для нее будет написать согласию на выплату, что будет являться сотрудничеством со следствием. Дело уголовное. Если откажется или согласиться на частичную выплату, будет разбирательство, вызов всех лиц, причастных к делу. Но в таком случае потребуется адвокат. Компания крупная с крытыми юристами. Еще никому ранее не удавалось выиграть суд. Что посоветуете сделать? Соглашаться, и спускать с рук кражу человеку, кто реально виновен? Как можно выйти из ситуации? Имеет ли смысл нанимать адвоката? Или легче признать вину, хоть и не свою?

Ватолин Александр Иванович

Абсолютно не стоит признавать вину в том деянии, которое человек не совершал. Не надо идти на поводу страшилок следствия. И не стоить преувеличивать возможности крупной компании (работодатель), а также крутизну юристов компании. Наймите адвоката. Выведите дела в плоскость гражданских правоотношений.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указывайте компании будет трудно доказать вину в присвоении или растрате. Признание вины существенно облегчит данный процесс, как компании, так и правоохранительным органам. Поэтому Вам решать будете Вы бороться или признаете вину за то, что не совершали. Конечно, при наличии финансовой возможности и Вашем желании бороться, необходимо заключить соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом.

Ситуация следующая. Уголовное дело в стадии судебного следствия. Судебное следствие ещё не закончилось. Обвинения предъявлены по первому эпизоду по части 3 статьи 158 УК РФ и по второму эпизоду по части 1 статьи 159 УК РФ. Подсудимому инкриминируется ущерб потерпевшему в крупном размере, но меньше миллиона, не особо крупный размер. Реальным доказательством в материалах уголовного дела могут быть только показания потерпевшего, в которых есть куча противоречий, на которые в будущем будет указано на этапе прений сторон.

На суде, после перерыва при оглашении материалов дела и показаний, адвокат по назначению заявляет подсудимому, что ему (адвокату) намекнули и дали понять, что по этому уголовному делу будет реальный срок и лишение свободы.

Вопросы такие:

1) Можно ли верить подобным словам адвоката по назначению? Как можно заранее знать, что будет лишение свободы, если ещё не все доказательства и материалы дела исследованы и не все показания оглашены? Судья и гособвинитель ещё не знают, что сторона защиты будет заявлять в прениях. Откуда может быть такая уверенность в наказании?

2) Если признать вину, то будет ли это сильно влиять на возможное наказание? Без признания вины единственное доказательство в материалах дела - это показания потерпевшего с кучей противоречий. Что показывает судебная практика и адвокатский опыт по данному вопросу? Сильным ли смягчающим обстоятельством будет признание вины? Сильно ли помогает признание вины смягчить возможное наказание или разница небольшая?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Нет, адвокат не может ни предрешать, ни категорично заявлять о возможном наказании, поскольку приговор выносит суд по итогам разбирательства. Оценку слбранным доказательствам возможно дать только после изучения всех материалов уголовного дела, а не просто с Ваших слов. Из сложившейся практики, особенно в условиях дефицита прямых доказательств, суды нередко действительно применяют условное наказание, либо снижают назначенное реальное, если подсудимый в суде признаёт себя полностью виновным в совершенном преступлении.

Князьков Александр Александрович

у вас очень много важных вопросов. здесь, в письменной консультации не ответишь. Если нужна помощь, обращайтесь, помогу, все контакты в профиле.

Здравствуйте 20.07.2025 года по статье 264 часть 2 меня приговорили к трем годам КП и возместить моральный ущерб в размере 1 миллиона рублей.Хотел примериться с потерпевшим и предложил 500 тысяч,до этого давал ему 150 тысяч но он ни в какую миллион и все!Нанял хорошего юриста подали аппеляцию скажите пожалуйста каковы шансы на условный срок?До этого не судим,нигде на учете не состою,вину свою признал полностью возмещать ущерб не отказывался!

Василенко Василий Тихонович

Здравствуйте, Любомир! Ну вот и не отказывайтесь!

Селиванов Владимир Викторович

В данной статье главное потерпевший чтобы не возражал.

50 на 50

Но если по Закону, то конечно у Вас однозначно есть шанс применения ст, 73 УК РФ

Уважаемые адвокаты вопрос по уголовному праву и какое развитие событий может быть. Повздорил с сожительницей схватил ее за шею удерживая не продолжительное время и оттолкнул на кровать,после этого взял нож и воткнул его в кухонный стол,слов что я ее зарежу или причиню вред не высказывал. Потерпевшая сняла побои но когда видел ее у дознавателя на распросе меня следов каких либо не было.Так же она дала мне ознакомится с тем что написала,что я угрожал убийством,следователь подсказал ей в заявлении написать при принятии заявления что она опасалась за свою жизнь Дознаватель предложила признать вину до суда и идти на примирение,сейчас отказался от показаний по 51.ст. Есть ли смысл бороться или приговор 100% по 119 будет со всеми вытекающими в виде судимости? Ищу адвоката по 119 ук рф для разбора ситуации и представления в суде в спб.

Василенко Василий Тихонович

F, hi! Так вам к адвокату.

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможно, признавать надо не вину, а иные обстоятельства или опровергать их. Надо разбираться

У моего отца украли цыгане деньги с банковской карты (сняли в банкомате) 46 тыс руб . Преступника нашли , на днях будет суд. Родственники хотят возместить моральный вред. В какой сумме отец может получить моральный вред .? (Отец написал расписку, что он с преступником примирился и просит не сажать его в тюрьму. )

Лыгин Дмитрий Михайлович

Добрый день. Нет какой либо методики расчета морального вреда, каждый случай индивидуален. К примеру смерть в ДТП, моральный вред родственника оценивают в среднем от 1млн до 1, 5 млн. Где то меньше, где то больше в зависимости от обстоятельств, но в целом моральный вред доказывать надо, в том числе и фактами обращения к врачам. В вашем случае, моральный вред и в 15000 и в 50000 будет нормально. Больше цыгане платить вряд ли будут, да и с 50000 кинут, как только состояться приговор. Расписку подобную он написал напрасно. Сначала надо вред возмещать, а потом расписки выдавать.

Манаенков Виталий Игоревич

Возмещения морального вреда можно требовать в любом размере, он не регламентирован законом. Другое дело, что суд удовлетворит Ваши требования по своему усмотрению, исходя из обстоятельств дела. Требования взыскания морального вреда причиненного совершенным преступлением излагаются в письменной форме в виде искового заявления.

Другое дело что существует, как Вы выразились "расписка" и если такая "расписка" (заявление) поступило в суд в материалах уголовного дела, обращение с иском о взыскании морального вреда будет противоречить такой "расписке" (заявлению) и у суда возникнут вопросы: так есть претензии к подсудимом или нет?