Документы на заседание.?

Здравствуйте, хотела подать на мужа на алименты, собрала все документы, не хватало только вписки новорожденного в паспорт(эта копия из паспорта не была приложена к исковому заявлению). Позвонила секретарь прийти забрать определение. Не могу понять определение простыми словами, почему мне было отказано. Можете мне помочь в этом вопросе?

Васильев Александр Александрович

Олеся, здравствуйте! К сожалению, прикрепленный Вами файл не открывается.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Взыскание алиментов в доли к заработку происходит в приказном порядке. И только после отмены судебного приказа можно обращаться с исковым заявлением о взыскании алиментов. Отмечу, что приказное производство относится к подсудности мирового суда, а исковое производство по алиментам с октября 2019 года к районному суду. Следовательно, Вам вернули иск, т.к. отсутствует определение об отмене судебного приказа.Есть вопросы- контакты на карточке

Дополнение к исковому заявлению о возложении денежных обязательств
на ответчика впоследствии ДТП. Можно ли заявить такое в суд?

Пязукин Владимир Рудольфович

- Это называется ходатайство об уточнении исковых требований. Однако, настоятельно рекомендую проконсультироваться с юристом, у которого сотни подобных дел, а не просто с консультантом.

Быков Игорь Анатольевич

Поясниье подробнее суть искового заявления

Что делать,если суд приобщил к делу копию моего паспорта,который должен был предоставить истец,согласно его исковому заявлению?

Моргачев Алексей Николаевич

Если копия паспорта идентична оригиналу, то все законно.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Поясните вопрос. Суд приобщил копию Вашего паспорта кем-то сфальсифицированную? Или истец указал в списке приложений к иску копию Вашего паспорта и не приложил её к иску? Или приобщил?

Здравствуйте!1. Рассмотреть договор поставки с позиции покупателя и подготовить протокол разногласий к нему.



2. Во вложении договор подряда. Будем считать, что он подписан в такой редакции со всеми приложениями, которые в нем перечислены. Вы представляете интересы заказчика.



Ситуация:

Заказчик и подрядчик подписали спецификацию к вышеуказанному договору на производство партии спецодежды из материалов заказчика (из давальческого сырья).

Согласно условиям спецификации:

Срок выполнения работ по спецификации – до 30.11.2023.

Срок передачи заказчиком давальческого сырья подрядчику – до 10.10.2023.

Срок передачи заказчиком нормативно-технической документации на товар подрядчику – до 12.10.2023.

Условия оплаты:

- аванс 50 % от суммы спецификации – до 09.10.2023;

- постоплата 50 % от суммы спецификации – в течение 10 рабочих дней с даты поставки товара.

Фактически:

Заказчик произвел предоплату в размере 50 % от суммы спецификации 15.10.2023.

Заказчик передал подрядчику давальческое сырье 20.10.2023.

Заказчик передал подрядчику нормативно-техническую документацию на товар 25.10.2023.

Подрядчик выполнил работы частично и поставил часть готового товара заказчику 31.12.2023.

На момент выставления претензии часть работ подрядчик не выполнил и часть товара заказчику не поставил.

При приемке товара заказчиком выявлены внутритарная недостача товара (по количеству единиц) и брак (поставка некачественного товара), что было зафиксировано в порядке, установленном договором.

Задача:

Подготовить проект претензии от имени заказчика в адрес подрядчика в связи с частичной непоставкой товара, просрочкой поставки товара, недостачей и браком.

В претензии в обязательном порядке должны быть учтены все обстоятельства, изложенные в моем письме.

В претензии должны содержаться ссылки на документы, которые должны быть составлены в описанной мной ситуации согласно условиям договора.

В претензии должны содержаться конкретные требования, которые заказчик предъявляет подрядчику, и возможность предъявления которых предусмотрена договором.

Курбангалеева Людмила Александровна

Уважаемый студент отвечайте и решайте задачу сами

Байдак Зоя Михайловна

Странно. Что то вы с датами напортачили в своем задании. При таком подходе составить претензию не возможно. А потом, к сведению, задачи решаются на платной основе. Кроме того, вам не мешало бы понять, чем отличается протокол разногласий от претензии. А то все смешано в одну кучу.

Могу ли я к исковому заявлению на бумажном носителе не прикладывать оригиналы или копии квитанций, а указать ссылки на их сканы? (Квитанцийй очень много)

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

По требованию ст.132 ГПК РФ нужно приложить документы к иску.

Камынин Илья Юрьевич

нет

Здравствуйте у меня уже было два процесса сужусь с женой моего покойного отца который за три недели до смерти от онкологии сделал дарственную на нее так вот изначально в иске у меня было одно основание это статья 177 гкрф но после того как я увидел договор дарения я усомнился в подписи моего отца я договорился с экспертной организацией которая говорит что нужны свежие образцы подчерка для проведения экспертизы и нужно чтобы я запомнил форму чтобы они подготовили информационное письмо для суда я говорю что суд завтра и я не знаю примет он это основание или нет на суде я подал ходатайство о запросе подчерка стороны естественно возразили и суд мне отклонил сказал что раз появились новые обстоятельства то нужно уточненное исковое заявление. Я его составил но вот вопрос мне к уточненному исковому заявлению только подавать ходатайство об истребовании образцов подчерка или ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы тоже нужно оно у меня тоже подготовлено с вопросами для эксперта просто информационного письма у меня нет?

Казберова Людмила Викторовна

Максим, здравствуйте. При признании договора дарения недействительным по причине того, что подпись дарителя является недействительной необходимо просить о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Для этого вы должны обратиться в экспертное учреждение с запросом о возможности проведения подобной экспертизы и ее стоимости. Экспертное учреждение вам вышлет на эл.почту так называемое гарантийное письмо в котором будет указано о возможности проведения экспертизы ( данное письмо с ходатайством о назначении экспертизы передается в суд) В ходатайстве о назначении почерковедческрй экспертизы просите истребовать образца почерка дарителя как правило такие сведения содержатся в Росреестре, банках, мед.учреждениях. Я веду данную категорию дел и если остались вопросы, напишите в whats app

Матвеев Владимир Леонидович

Здравствуйте, однозначно надо знакомиться с материалами дела, но из того что Вы сообщили, надо заявлять ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, для её проведения понадобятся образцы подписи и почерка, которые точно принадлежат покойному.

Здравствуйте!
29.10.2024 ТСЖ обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на 2 собственников.
12.11.2024 вынесен судебный приказ.
10.01.2025 данный судебный приказ отменен.
ТСЖ обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за коммунальные услуги (зарегистрировано 15.04.2025) за период с 01.01.2020 по 30.09.2024, указав цену иска - 175 031,65 руб. и госпошлину - 6251 руб., а также оплату юридических услуг - 20 000 руб.
На судебном заседании было заявлено о пропуске истцом исковой давности, в связи с чем истец заявил об уточнении исковых требований и предоставил новый расчет с периодом задолженности за 29.10.2021 по 30.09.2024 и произвел дополнительные начисление пени за этот период (в первоначальном расчете пени не начислялась за данный период, также не было начислений в квитанциях за этот период).
Прошу Вас помочь разобраться в следующих вопросах:
1. Ответчиком была произведена оплата 04.11.2024 с указанием периодов и определенных оплаченных услуг, которая затрагивала начисления с апреля 2024г. по сентябрь 2024г. Истец данную оплату в расчетах не учитывает.
- Подскажите должна ли учитываться данная оплата в расчете?
- Примет ли ее суд при предоставлении квитанции?
2. Ответчиками производилась оплата с указанием периодов, но не ежемесячно. Иногда оплата производилась через 6 месяцев, но оплачивалась вся образовавшаяся задолженность по данной услуге. Истец в новом расчете начислил пени не по каждой услуге отдельно, а на общий долг по всем коммунальным услугам, а также начислил пени до 20.05.2025.
- Законно ли в новом расчете истца начисления пени до 20.05.2025 по данному исковому заявлению?
- Законно ли начислять пени на общую задолженность по всем коммунальным услугам, а не на каждую по отдельности?
- Законно ли начислять пени в новом расчете за те услуги, которые были полностью оплачены ранее? (пример: по электроэнергии с января 2023г. по май 2023г. ежемесячно производились начисления, но в июне 2023г. данная задолженность полностью оплачена)
- Законно ли в новом расчете истца начислять пени, если один из собственников пенсионер? (согласно Распоряжению Правительства РФ от 27.04.2024 №1059-р с 01.07.2024 пенсионеры освобождаются от уплаты пеней за несвоевременное внесение платы)
3. В случае, если судом будет вынесено решение о частичном удовлетворении искового заявления, госпошлина и юридические услуги должны будут пропорционально поделиться между истцом и ответчиками?
- При пропорциональном делении будет учитываться первоначальная сумма иска или сумма после заявленных уточненных истцом исковых требований?

Шимохин Сергей Сергеевич

Здравствуйте. Для проверки обоснованности расчетов по иску, нужно изучить все документы и сам расчет. По третьему вопросу могу ответить. Судебные расходы распределяются судом пропорционально размеру удовлетворенных требований, по общему правилу исходя из размера требований на момент вынесения решения судом. Исключение установленные судом злоупотребления стороной своими процессуальными правами.

Заявитель подал исковое заявление в районный суд, уполномочив через нотариуса доверенное лицо представлять свои интересы.
Исковое заявление было распределено судье, с которой у представителя истца имеется давний конфликт интересов следующего содержания\'
В 2019 году бывший супруг указанной федеральной судьи был назначен председателем Участковой избирательной комиссии и во время очередных выборов в представительные органы власти субъекта Федерации вместе с другими членами избирательной комиссии совершил грубую фальсификацию результатов голосования, в том числе путем подделки и фабрикации избирательной документации.
В свою очередь, будущий представитель заявителя по исковому заявлению баллотировался в депутаты в том числе на названном УИК. После обнаружения фальсификации и грубого искажения волеизъявления избирателей округа, несколько кандидатов в депутаты, так ими и не ставшими из-за фальсификации, подали иск и после длительного судебного разбирательства выиграли его, с отменой результатов голосования по УИК, председателем которого являлся супруг вышеназванной федеральной судьи, с установленными в том числе фактами фальсификации и подделки избирательной документации. По результатам рассмотрения административного искового заявления уголовное дело возбудить не удалось, из-за совершенно откровенного и оголтелого "крышевания" Следственным комитетом (куда несколько раз настойчиво подавались заявления и сообщения о преступлении) ответчиков по административному делу. Тем не менее судебное решение с признанием уголовно-наказуемых деяний, в том числе бывшего супруга федеральной судьи силу не потеряло. Кроме того, развод судьи и бывшего председателя УИК скорее всего фиктивен, поскольку до сегодняшнего дня они остаются сособственниками многочисленных объектов недвижимости, в том числе элитной, имеют общих детей и тд.
Ранее, в одном из судебных процессов, с участием нынешнего представителя заявителя и той же судьи, довод о конфликте интересов между ним и судьей из-за давнего административного дела, в котором ответчиком проходил бывший супруг федеральной судьи сработал и судья самоотвелась. Вопрос - целесообразно ли и в нынешнем процессе предложить судье взять самоотвод по тому же основанию? Правомерно ли вообще такое основание для отвода?

Урманчеев Дмитрий Олегович

Написать в заявлении об отводе можно в том числе и такое основание, главное сдать его заранее (непосредственно перед заседанием) в приемную под отметку. Тогда шум поднимиться точно. Но главное зачем вам это??!! Деньги по расписке вам и так взыщут, а если у вас там не пойми какой иск с явно безуспешным финалом, то ваш отвод просто не имеет смысла.

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый день! В вашем случае заявить самоотвод (или отвод) судьи — целесообразно и правомерно, учитывая характер давнего конфликта интересов между представителем истца и федеральным судьей, связанного с участием ее бывшего супруга в фальсификациях, которые были признаны в судебном порядке. Ст. 16 ГПК РФ и судебная практика допускают отвод судьи в случае "иной прямой или косвенной заинтересованности", а также при наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности судьи: сюда относятся личные отношения с участниками процесса, заинтересованность 3-их лиц, влияние семьи или родственников на исход дела, предыдущие острые конфликты с представителем одной из сторон. Конфликт интересов и даже «кажущийся» конфликт (принцип презумпции беспристрастности) является достаточным основанием для заявления отвода или для самоотвода судьей. Законодательство и практика исходят из необходимости избежать любой возможности предвзятого отношения судьи к делу. Ходатайство об отводе судье необходимо заявлять до начала рассмотрения дела по существу, как только вам стало известно о назначении судьи, с приложением всех обоснований и доказательств имеющейся предвзятости/конфликта. В ходатайстве опишите предысторию конфликта, укажите фактические обстоятельства (судебное признание фальсификаций, участие бывшего супруга и самого представителя в прошлых процессах, вероятность фиктивного развода, имущество, связь между лицами), приложите документы, решения и копии прошлых судебных актов об отводе, если они был. Судья может сама заявить о самоотводе или принять ваше ходатайство. В случае отказа в отводе можно обжаловать этот отказ в апелляции и ходатайствовать о пересмотре дела в новом составе суда. Верховный и апелляционные суды подтверждают, что неспособность судьи обеспечить объективный разбор дела является безусловным основанием для отмены решения вследствие незаконного состава судаи.

Если мой ответ Вам помог, прошу оставить положительный отзыв в шапке профиля юрист. Спасибо

Петрова В.А. предьявила в суд иск к Воиновой А.А. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения за невозможностью совместного проживания в общей квартире. В исковом заявлении Петрова В.А. указала, что ответчица систематически учиняет скандалы в местах общего пользования, оскорбляет её, распространяет о ней различные сплетни, пишет анонимные письма в полицию. В подтверждение перечисленных фактов истица просила вызвать в суд соседок по квартире Кротову К.В., Мешалкину Л.В. К исковому заявлению истица приложила письмо от профсоюзной организации, в котором говорится, что она добросовестный работник, отличается скромностью и уживчивостью характера, а также копию материала КУСП по её обращению в полицию о поведении ответчицы в жилом помещений.
Кроме указанных доказательств истица представила в суд протокол
Управляющей компании ООО «ЖКС-7» о том, что Воинова А.А. систематически портит жилое помещение.
Воинова А.А. возражала против удовлетворения иска, полагала, что основания иска надуманы, представила суду справку, что она больна гипертонией, выписку из истории болезни о заболевании язвой желудка.
Кроме того, ответчица представила суду справку, что она принимает активное участие в общественной жизни организации ООО «Волна», производственный план выполняет на 120%.
Можно ли выиграть суд ответчице?

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, если суд откажет, можно обжаловать в апелляционный, кассационный и Верховный суд РФ.

Чижов Алексей Алексеевич

Может

Петрова В.А. предъявила в суд иск к Воиновой А.А. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения за невозможностью совместного проживания в общей квартире. В исковом заявлении Петрова В.А. указала, что ответчица систематически учиняет скандалы в местах общего пользования, оскорбляет её, распространяет о ней различные сплетни, пишет анонимные письма в полицию. В подтверждение перечисленных фактов истина просила вызвать в суд соседок по квартире Кротову К.В., Мешалкину Л.В. К исковому заявлению истина приложила письмо от профсоюзной организации, в котором говорится, что она добросовестный работник, отличается скромностью и уживчивостью характера, а также копию материала КУСП по её обращению в полицию о поведении ответчицы в жилом помещении.

Кроме указанных доказательств истина представила в суд протокол Управляющей компании ООО «ЖКС-7» о том, что Воинова А.А. систематически портит жилое помещение.

Воинова А.А. возражала против удовлетворения иска, полагала, что основания иска надуманы, представила суду справку, что она больна гипертонией, выписку из истории болезни о заболевании язвой желудка. Кроме того, ответчица представила суду справку, что она принимает активное участие в общественной жизни организации ООО «Волна», производственный план выполняет на 120%.

Мингазов Юрий Саитгареевич

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Здравствуйте. Отца не стало 2 года назад. Ушёл из семьи больше 20ти лет назад, небольшую связь поддерживали в виде позвонить раз в пол года с вопросом. Жил с женщиной и её ребёнком, про законное оформление брака не знаю. Недавно мне приходит письмо из районного суда, где ПАО Сбербанк является истцом по исковому заявлению к наследственному имуществу умершего заёмщика о взыскании задолженности по кредитному договору. Назначено судебное заседание. В наследство я не вступал, но и отказа тоже не писал. Чего ожидать в суде? Как можно к нему подготовится?

Панькова Ксения Владимировна

Здравствуйте, рекомендую вам обратиться в суд и ознакомиться с материалами дела. Если дело рассматривается в Иркутске могу помочь в вашей ситуации, пишите в Телеграм или звоните

Куликова Ирина Валерьевна

Здравствуйте. В случае смерти близкого родственника, наследниками по закону признаются - супруга, дети и родители (ст. 1142 ГК РФ). По заявлению, каждого из наследников нотариус ведет наследственное дело. О его наличии вы можете узнать из реестра наследственных дел с указанием ФИО, даты рождения и смерти умершего.

В наследственную массу входит все имущество умершего, также наследники принимают долговые обязательства соразмерно принятого имущества (1175 ГК РФ).

В случае, если к нотариусу не обращались с заявлением наследники первой очереди, но продолжают проживать в доме (собственность умершего), по одному адресу с умершим, то считается что они фактически приняли наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Полагаю, вам необходимо ознакомится с исковым заявлением в суде (обратитесь с заявлением в суд), выяснить имеется ли наследственное дело после смерти вашего отца и после этого подготовить письменную позицию по делу. Укажите в позиции было ли наследство, его стоимость и кто наследство принимал. Также в материалах гражданского дела имеются данные о сроках обязательств, наличие страховки у умершего и иных участников процесса.

Добрый день,
Уважаемые юристы, в 2019 году заключила договор купли продажи 5/6 доли квартиры. Квартиру продал человек, который вел и до сих пор ведет асоциальный образ жизни, с момента продажи квартиры он уже из моей квартиры не выписался до сих пор.
Собираюсь подать исковое заявление в суд "о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета"
Подскажите, пожалуйста, какие документы прикладывать к исковому заявлению и нужно ли направлять копию искового заявления Ответчику в случае если мне неизвестно его местонахождение, ввиду того, что он периодически отбывает наказания в ИК (адреса неизвестны). Также у Ответчика есть несовершеннолетний сын, который также прописан в квартире. (местонахождение неизвестно)
Собственником на данный момент являюсь я одна
Заранее благодарю!

Вересов Михаил Викторович

Здравствуйте, иск называется о признании утратившим право пользования жилым помещением. Копию искового заявления отправляете по последнему известному Вам адресу или по месту регистрации ответчиков. Для иска потребуется выписка из ЕГРП, справка из УК (ТСЖ) о зарегистрированных гражданах. Если потребуется, обращайтесь. Сделаю все дистанционно, опыт есть.

Урванцев Евгений Владимирович

Доброго дня! Укажите последние известное место жительства и по нему отправьте иск двум ответчикам. К иску приложите справку о том, кто зарегистрирован в квартире.

Здравствуйте, я обращалась в юридическую компанию для взыскания средств за недостатки по ремонты с застройщика. Юридическая компания ненадлежащим образом исполнила свои обязанности, что привело к убыткам и упущенной выгоде. Сейчас планирую судиться с этой юридической компанией. У меня вопрос, когда я могу это сделать ? Мотивированное решение еще не опубликовано, но скоро будет. Еще там идет месяц на обжалование решения. Когда мне нужно будет подавать претензию и иск? Нужно ли дождаться опубликования и через месяц только подавать или можно уже сейчас?

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Какие действия не выполнила юридическая компания по договору?

Чижов Алексей Алексеевич

Иск к юридической компании за ненадлежащее оказание услуг можно готовить и подавать сразу после того, как вам стало известно о нарушении ваших прав и убытках, даже если мотивированное решение суда по делу против застройщика еще не опубликовано. Ждать месяц обжалования не обязательно, но в некоторых ситуациях это может быть разумно. Часто моментом, когда вы узнали о нарушении, считается дата вступления в силу окончательного судебного решения по вашему основному спору (делу о ремонте).Подача претензии (досудебной): Направить претензию юркомпании нужно перед подачей иска, если это предусмотрено договором или законом

⁣Добрый день,⠀
Нарушение положений ч. 4 ст. 14 ГПК РФ под какой пункт ст. 330 ГПК РФ подпадает?⠀
Вот случай:⠀
….судом первой инстанции был изменен состав суда, рассмотревшего настоящий спор в нарушение положений ч. 4 ст. 14 ГПК РФ, согласно которой дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда.⠀
С учетом изложенного обжалуемое решение нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежит отмене.⠀
⠀
Под какой пункт ст. 330 ГПК РФ подпадает?⠀
⠀
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке⠀
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:⠀
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;⠀
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;⠀
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;⠀
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.⠀
2. Неправильным применением норм материального права являются:⠀
1) неприменение закона, подлежащего применению;⠀
2) применение закона, не подлежащего применению;⠀
3) неправильное истолкование закона.⠀
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.⠀
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:⠀
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;⠀
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;⠀
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;⠀
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;⠀
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;⠀
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;⠀
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.⠀
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.⠀
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
В описанной Вами ситуации, когда судом первой инстанции был изменен состав суда с нарушением положений части 4 статьи 14 ГПК РФ (согласно которой дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом), речь идёт о нарушении установленного законом порядка рассмотрения дела и процессуальных гарантий сторон.
Такое нарушение подпадает под часть 4 статьи 330 ГПК РФ а именно:
Пункт 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ:
«Рассмотрение дела судом в незаконном составе». Данное основание является безусловным и не требует доказывания влияния нарушения на результат рассмотрения дела. При установлении такого нарушения решение подлежит отмене апелляционным судом вне зависимости от обстоятельств.
Рекомендую ссылаться на данный пункт (п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ) при составлении апелляционной жалобы.
Если потребуется помощь в подготовке процессуальных документов или разъяснения по дальнейшей тактике обжалования — пишите, буду рад помочь!

Чистякова Ольга Алексеевна

Здравствуйте. Нарушение положений ч. 4 ст. 14 ГПК РФ, согласно которой дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда, подпадает под п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ. Этот пункт предусматривает отмену решения суда первой инстанции в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

В 2018 году в адрес УО - исполнителя коммунальной услуги отопление было вынесено предписание об устранении нарушений жилищного законодательства, которое было исполнено ненадлежащим образом. Фактически - не исполнено. Вместе с тем, УО оспорила указанное предписание в арбитражном суде. В кассационной инстанции в октябре 2019 года, то есть год спустя после вынесения, предписание было признано законным. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступило в законную силу в октябре 2019 г., и более не оспаривалось. И после вынесения судебного акта, поставившего точку в вопросе о законности предписания органа жилищного надзора, оно не было исполнено.
Вопрос - могут ли сейчас в 2025 году, при выставление собственниками МКД, так и не дождавшихся ни в 2018, ни в 2019 году надлежащего исполнения административного предписания органа жилищного надзора в отношении УО, судебных исков с требованием уже к РСО (заключившая в 2019 году прямые договора с собственниками МКД на поставку тепловой энергии), исполнить вынесенное в отношении УО в 2018 году, но неисполненное ей предписание, признанное законным отдельным судебным постановлением?
РСО в настоящем случае пытается сослаться на задавненность как самого предписания так и судебного акта, по которому выдача исполнительного листа не предусмотрена и невозможна. То есть судебный акт по прежнему имеет силу закона, то же самое касается и самого неисполненного предписания, но РСО, в данном случае, ссылается на истечении трёхлетнего срока исковой давности.

Колоколов Евгений Константинович

Судебное решение, признавшее предписание законным, действительно сохраняет силу, но если исполнение предписания не связано с выдачей исполнительного листа, исполнить его можно только добровольно или через новую жалобу в орган жилищного надзора. В случае подачи иска к РСО о понуждении исполнить предписание, скорее всего суд поддержит позицию РСО о пропуске трехлетнего срока исковой давности, а также то, что предписание было вынесено не в адрес РСО, а к прежней управляющей организации, и не имеет к РСО прямого отношения. Фактически, требовать исполнение старого предписания через суд сейчас почти невозможно из-за истечения срока давности и смены должника. Если нужна помощь — пишите!

Стекольщиков Олег Александрович

В данной ситуации требования к РСО малоперспективны по следующим причинам: 1. Истек срок исковой давности. 2. РСО не является субъектом предписания. 3. Отсутствует прямая обязанность по исполнению чужого административного акта. Рекомендуется сосредоточиться на взыскании убытков с управляющей организации (УО) как с непосредственного нарушителя.