Судебные издержки?

Здравствуйте. Можно ли подавать заявления на возмещение расходов на представителя после каждой выигранной инстанции?. Например, если этот пункт был изначально указан в исковом заявлении, дело в первой инстанции выиграно, но проигравшая сторона подаст в апелляцию и кассацию и потребуются дополнительные расходы на представителя.

Ватолин Александр Иванович

Заявляете ходатайство в апелляционной, кассационной жалобы, прикладываете доказательства услуг представителя.

Смоленцев Денис Владимирович

Добрый день!

Да, конечно можете.

Но в таком случае рассмотрите такой вариант: вместе с отзывом на апелляционную/ кассационную жалобу заявите о распределении расходов на оплату услуг представителя в апелляционном/кассационном суде. Такую возможность дает статья 103.1 ГПК РФ

В таком случае суд апелляционной/кассационной инстанции сразу же взыщет в вашу пользу судебные расходы и не нужно будет с отдельным заявлением обращаться.

У меня по делу проходят несколько ответчиков, так как ещё разбираемся с кого взыскивать. Если судья выберет нужного и удовлетворит мои исковые требования только в отношении одного, обязана ли я буду оплачивать расходы на представителей остальных, которых исключили из ответчиков?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если суд удовлетворит требования к одному а к остальным откажет то те к кому отказали вправе взыскивать понесенные ими судебные расходы. Также если Вы их сами исключите - то если они понесли расходы на представителей то они могут взыскать эти расходы с Вас

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всё гипотетически. Нужно выиграть хотя бы в части требований.

Да, могут ненадлежащие ответчики подать заявление о взыскании судебных издержек.

Здравстсвуйте! Истец в исковых требованиях заявил возмещение расходов на представителя. Суть вопроса - 11.12.2023 года было вынесено определение апелляционного суда о возмещении морального вреда в пользу истца. . 19 февраля 2024 г. представитель истца забрал и отнес в ССП исполнительный лист и было возбуждено ИП. Сейчас истец подал новый иск и требуе т возместить расходы на представителя на услуги связанные с ИП. Представил договор на оказание юр. услуг с компанией Юридическая компания ООО " *** " от 18.01.24 года и акт приема - передачи этих услуг. Тут собственно возникает суть вопроса. Договор на эти услуги заключен с ООО " Юридичекий центр N " 18.01.2024 года. Акт приема передачи услуг от того же числа. Однако в ЕГРЮЛ имеются записи о том, что 13. 12.2023г. налоговым органом принято решение о ликвидации данного ООО , с которым у истца якобы есть договор , как несушествуюшего предприятия. Также в выписке из ЕГРЮЛ есть запись о наличии справки об отсутствии открытых счетов и движения средств по счетам данной юр. компании. Также в выписке имеется запись о недостоверности сведений об адресе данной компании и сведения о непредоставлении сведений налоговой отчетности. И 1.04.2024 г. есть запись в ЕГРЮЛ о ликвидации компаниии исключении ее из ЕГРЮЛ. В общем у истца договор имеет признаки фиктивного. Можно ли оспорить возмещение этих расходов на основании того, что рн заключен с несуществующей компанией договор с которой был ( якобы ) заключен истцом после принчтия налоновым органом решения о ликвидациикомпании как несушествуюшей?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если договор исполнялся, работы проведены до исключения юр лица из ЕГРЮЛ, то признаки фиктивности весьма спорны. Акт приёма передачи подтверждает в сочетании с иными доказательствами исполнение договора, если вы хотите снизить затраты, то не по данным основаниям и не тем путём, что вы пишите. Вы вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных сумм.

Преамбула - есть определение аплляционного суда от 11.12. 2024 г. о взыскании с ответчика по делу денежных средств ( компенсация морального вреда от ДТП + расходы на представителя. Истцом был получен 12.02.24 и предъявлен в ФССП исполнительный лист по данному делу и 19.02.2024 года было открыто ИП. В октябре 2024 исполнительное производство было окончено ( долг полностью выплачен) . 21 01.25 истец подал новый иск в суд по ст. 395 ч.1 ГК РФ. В исковых требованиях он также заявил возмещение расходов на представителя, который получил ИЛ в суде и предьявил его к исполнению в ФССП. Договор и акт приема передачи услуг от 18.01.2024 года, где написано что услуги Исполнителем оказаны и мсполнены в полном обьеме , а Клиентом оплачены. Однако услуги числятся исполненными в полном объеме раньше, чем они фактически были оказаны - несоответствие по датам. Ответчик хочет оспорить возмещение этих расходов по следующим основаниям: согласно ст.103.п.1 ГПК Рфзаявление о возмещении судебных расходов может быть подано в течение трех месяцев со дня вынесения последнего судебного акта.
Также согласно п., п. 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК,

СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА"
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ.
Кроме договора и акта приема- передачи услуг нет никаких дркументов - чеков или БСО, пожтому факт несения этих расходов истцом не подтвержден. Кпоме того, компания, с котрой у истца " договор" на момент заключения этого договора находилась в стадии ликвидации регистрирующим органом как несушествуюшая,т е. договор по сути является фиктивным ( или ничтожным?)
Вопрос - в возражениях в суде стоит ссылаться только на ст.103.1 ГПК, фиктивность договора, + отсутствие доказательств факта несения расходов истцом или можно ссылаться на все пункты сразу? Или может есть еще какие- то статьи закона, на которые можно опираться?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вы хотите составить возражения, то опираются не только на статьи, но и на всё фактические обстоятельства, отсутствие доказательств, вы тоже обязаны предоствмвть доказательства в подтверждение ваших доводов. Фиктивность договора не подойдёт. Не правильное применение норм права влечёт отказ. Такие возражения составлются в индивидуальном порядке, необходимо изучать само заявление, документы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Использовать необходимо все аргументы, некоторым уделять особое внимание. В подобных делах много нюансов.

Добрый день , было административное производство, вину признала. Потерпевший взыскал сегодня расходы на представителя как убытки. В личной беседе начал запугивать ,что так и буду платить ему судебные расходы. Как дальше быть? Растерялась ,не понимаю

Нилендер Евгений Игоревич

Нет, убытки он взыскал за протокол в судебном порядке, за это дело может взыскать судебные расходы тоже и все

Хлопотов Дмитрий Григорьевич

Здравствуйте. Если потерпевший угрожает вам дальнейшими требованиями о выплате судебных расходов после взыскания расходов на представителя, важно сохранять спокойствие и действовать в рамках закона. Изучите определение суда о взыскании расходов. Уточните, какие расходы уже взысканы.Проверьте, не было ли нарушений при взыскании расходов. Не выплачивайте никаких сумм добровольно, если они не подтверждены судебным решением. Любое требование о выплате денег должно проходить через суд, и только суд может определить, какие расходы подлежат возмещению и в каком размере.

Здравствуйте. Сегодня был суд по расходам. Требования по оплате услуг представителя удовлетворили в полном объеме. По ним как раз был вопрос и обсуждение на заседании, я по этому пункту переживала. Также были заявлены документально подтвержденные почтовые расходы (чеки) на отправку сторонам документов. Сумма на почтовые расходы около 3000 р. Только придя домой, я поняла, что прослушала резулятивную часть решения по почтовым расходам. Сосредоточила все внимание только на расходах на представителя. Не осталось в памяти, сколько удовлетворили. Теперь сижу переживаю. Идти знакомится с протоколом не хочется, чтобы не показаться дурой. Через сколько дней суд должен изготовить мотивированное решение по расходам? И непосредственно почтовые расходы, подтвержденные чеками не должны же были урезать?

Савченко Алексей Олегович

Добрый день. Срок изготовления определения суда о взыскании расходов составляет десять дней. Поскольку уже огласили резолютивную часть, на данном этапе уже ничего изменить не сможете (решение уже принято). После истечения срока сможете ознакомиться с судебным актом - это Ваше право.

На моей практике почтовые расходы, подтвержденные чеками/квитанции и иными документами, и относящиеся непосредственно к спору никогда не урезали. А вот, расходы на представителя суд может урезать в разумных пределах (по его мнению), такое право прямо указано в процессуальных кодексах.

На определение суда о взыскании судебных расходов (когда вопрос о взыскании расходов, рассматривался после разрешения спора, а не совместно с основным требованием) может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции [ст. 332 ГПК РФ].

Байдак Зоя Михайловна

Вы уже ничего не измените. Получите определение суда через 10 дней и все узнаете. Но, имейте ввиду, что в течение 15 дней от оппонента может поступить частная жалоба на определение суда.

Здравствуйте. При подаче в суд заявления об индексации присужденных сумм после фактического исполнения решения суда (ст. 208 ГПК) достаточно ли будет отправить его копии ответчикам или обязательно нужно направить также и третьим лицам? И можно ли просить в этом заявлении взыскать почтовые расходы на отправку данного заявления, если ранее все другие судебные издержки уже были взысканы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всем сторонам дела, участвующим в первоначальном деле, направляеся иск, почтовые затраты, оплата услуг юриста можете взыскать.

Щеглова Ксения Викторовна

Добрый день! При рассмотрении заявления об индексации, присужденных ранее судом сумм, суд фактически не рассматривает дело по существу, поэтому и не подлежат взысканию судебных расходы. Поэтому смысла заявлять о взыскании почтовых расходов нет, суд откажет. В заявлении указываете в качестве заинтересованного лица - Должника. Третьих лиц не нужно. Хотя я, конечно, не знаю, что там были за третьи лица по делу. И отправляйте заказным письмом без уведомления и НЕ первым классом, тогда у Вас эти почтовые расходы составят 100 руб. за одно письмо в адрес Должника и не такие ощутимые будут. Опись тоже не обязательно составлять.

Здравствуйте. Можно ли вызскать судебнык расходы почтовые за отправку заказных писем с процессуальными документами (ходатайства, заявления) с лица после вынесени решения, если марки на конверты я наклеивал дома свои уже имеющиеся?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте! В вашей ситуации оснований для взыскания судебных расходов нет. Чтобы их взыскать, нужны документы, которые подтверждают затраты. Обычно это почтовые квитанции, где видно, сколько денег потрачено, когда отправлено и кому.

Здравствуйте. В случае обращения в суд о взыскании издержек после вступления решения в законную силу с проигравшего лица нужно ли прилагать для взыскания к почтовым квитанциям также банковские чеки? И если это оплачивало другое лицо со своей карты?

Мелконян Наира Суреновна

Здравствуйте, банковские чеки являются доказательством реальности оплаты судебных издержек, поэтому их обязательно нужно приложить с почтовыми квитанциями, если оплачивал другой абонент, также.

Некрасова Светлана Валентиновна

Здравствуйте. Если почтовые квитанции подавал за другой человек, то нужно приложить Акт передачи денежных средств по договору. О том как его составить Вы можете обратиться ко мне напрямую позвонив по номеру, либо другим удобным способом (МАХ, эл.почта).

Здравствуйте, на стадии исполнительного производства было заключено мировое соглашение по иску бывшего мужа ко мне о разделе совместно нажитого имущества, а также принятием Судебной коллегии, участниками которого был истец (товарищ бывшего мужа), ответчик (мой бывший муж) и я, апелляционного определения.

Суть: бывший муж заложил квартиру, которая подлежала разделу, своему товарищу. Была оформлена ипотека, договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества. На текущий момент квартира находится в моей собственности.

Согласно мировому соглашению, бывший муж обязуется передать своему товарищу (залогодержателю) денежную сумму во исполнение обязательств договора займа через 20 дней с момента вступления мирового соглашения в силу. Бывший муж подтвердил, передал гарантийное письмо своему товарищу.
Судебное определение об утверждении мирового соглашения от 02.04.2025.
Однако до сегодняшнего дня ипотека действует, залог сохраняется (в моей выписке ЕГРН значатся по-прежнему сведения по ипотеке, залогодержателю - физ.лицо), условия мирового соглашения не выполняются.

Вопрос: Какие есть законодательные рычаги воздействия на бывшего мужа, чтобы он «передал денежные средства» во исполнения обеспечения залога, а залогодержатель в МФЦ сообщил "о передаче денежных средств ему", а значит, снятии залога? Возможно ли обратиться повторно в суд с требованием выдачи исполнительного листа, а потом действовать через судебных приставов?

Благодарна за разъяснения.

Красикова Маргарита Викторовна

Здравствуйте. Муж может запросить у приставов сведения о ходе исполнительного производства. Нужно изучить, знать как было на самом деле (а не со слов мужа), после этого можно рекомендовать конкретные меры.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Мировое соглашение, утверждённое судом, — исполнительный документ. Действуйте так: 1) получите у суда копию решения и исполнительный лист по мировому; 2) подайте исполнительный лист в ФССП для принудительного взыскания денежных средств с бывшего мужа (в т.ч. неустойки за просрочку); 3) требуйте от пристава исполнения и снятия залога при фактической оплате; 4) если залогодержатель отказывается снять обременение — подавайте в суд иск об устранении препятствий в праве (признание исполнения/снятие обременения). Срочно проконсультируйтесь с адвокатом для подготовки заявлений.

В 2021 году было определение о разделе совместно нажитого имущества. Исполнительняй лист истец приставам не передавал. Также в 2021 году ответчик подал на банкротство и истец внёс свои требования в реестр, т. е. Стал кредитором. В 2025году банкротство прекращено, но этот долг не списан. Должен ли должник выплатить этот долг по разделу имущества или с 2021 года истёк срок исковой давности?

Байдак Зоя Михайловна

В исполнительном производстве срок исковой давности не применяется. Долг придется оплатить.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Срок исковой давности по разделу имущества — 3 года с момента нарушения права (ст. 200 ГК РФ). В вашем случае с 2021 года срок не истек, так как ваше право кредитора подтверждено банкротством ответчика. Долг остался невыплаченным, значит, взыскание возможно. Исковая давность не препятствует вашему праву взыскания долга. ​

Как определить дату вступления в силу заочного решения суда, если ответчику пришло почтовое извещение о получении копии решения, но он его не получил намеренно. При этом письмо, возвращено отправителю в суд, но фактически в суд не вернулось (по треку больше месяца отслеживается на главпочтампе "на хранении").

Бондаренко Игорь Николаевич

О дате вступления заочного решения суда рекомендую уточнить в суде, вынесшем данное решение. Период вступления решения суда в законную силу рассчитывает специализированная компьютерная программа суда

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Дата вступления в силу заочного решения в такой ситуации определяется по правилам почтовой доставки.

Ключевые моменты:

Решение считается полученным ответчиком через 7 дней после поступления письма в его почтовое отделение (даже если он его не забрал). Эта дата фиксируется почтовым извещением.
Срок для отмены заочного решения (7 дней) начинает течь с этого момента.
Далее даётся 1 месяц на апелляционное обжалование. В вашем случае: Отсчёт нужно вести с даты, когда письмо поступило в отделение связи по месту жительства ответчика (плюс 7 дней). Факт того, что письмо потом застряло на почтамте, не меняет дату начала течения срока. Чтобы не пропустить все сроки, ответчику лучше самостоятельно и оперативно запросить копию решения в суде.

Здравствуйте.Суд первой инстанции в гражданском процессе вынес решение и настало время подавать заявление о судебных издержках.Нужно ли уведомлять всех лиц по делу о подаче заявления о взыскании судебных расходов? Кого нужно уведомить обязательно? Нужно ли приложить договор об оказании услуг юристом\\адвокатом к заявлению о суд.издержках?

Ураев Владимир Вениаминович

Копии искового заявления, истцу нужно направлять всем участникам процесса, участвующим в деле (вместе с копиями документов).

Князьков Александр Александрович

Да, процедура стандартная, вы сами предварительно рассылаете заявление о взыскании расходов, с приложением оправдательных документов (соглашение, акт, платежки, расписки).

День добрый!

Подскажите пожалуйста, был эвакуирован автомобиль на штрафстоянку за нарушение правил парковки в СПб. Административный штраф за нарушение парковки заплатил в срок на госуслугах.

Сам административный штраф пытался оспорить в суде (безрезультативно), поэтому и сразу не стал платить по тарифу за спецстоянку (эвакуацию и хранение).

Однако, спустя год пришло исковое заявление от ООО (на подряде у правительства СПб) с требованием о взыскании денег за спецстоянку (согласно установленным тарифам правительства СПб) и взыскание процентов по 395 ГК РФ.

Как получил иск сразу оплатил сумму за спецстоянку, но не стал оплачивать проценты по 395 ГК РФ.
Иск ООО скорректировали, просят взыскать проценты ГК РФ 395 и судебные издержки.

Подскажите, насколько в данной ситуации правомочно ООО взыскивать проценты по ГК РФ 395?

Само действие по перемещению и хранению, а также о тарифах устанавливаемых описывается в КоАП 27.13 "Задержание транспортного средства". Следовательно и руководствоваться КоАП необходимо в данном случае.

Ведь прямого договора у меня с ООО на данные услуги перемещения и хранения не имеется (договор о действиях в рамках исполнения КоАП есть между ООО и Правительством СПб). По хорошему отношения у меня с ООО в рамках КоАП и следовательно по ГК РФ ст.2ч.3 К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, а следовательно и нормы ГК РФ 395.

С другой стороны я увидел практику что суд применяет ГК РФ к похожим искам с участием спецстоянки, например на то, что хранение вещи регулируется ГК РФ гл. 47.
Но если применять ГК и говорить о перевозке т/с, то можно сделать отсылку к ГК РФ Статья 797. "Претензии и иски по перевозкам грузов", где говориться об обязательной претензионной форме перед подачей иска (чего ООО не сделало).

Подскажите, как правильно выстроить позицию в отзыве на иск по данной ситуации взыскания неустойки по 395 ГК РФ.

С уважением,
Андрей.

Рябов Сергей Иванович

Какая перевозка грузов? Полный бред. Грузоперевозки регулируются совсем иными отношениями, поэтому никаких долговых обязательств не возникает, а вот штраф надо платить.