Постановление об Административном нарушении по надуманным обстоятельствам.?

Добрый день, уважаемые юристы! Прошу вашей юридической помощи. Подскажите КАК действовать в сложившейся ситуации, о которой далее пойдёт речь. Вопросы по существу будут заданы вам в конце краткого рассказа.
Ситуация следующая. Несколько дней назад я был на приёме у замглавврача в поликлинике.
В ходе посещения руководитель замглавврача вызвал Росгвардию и охрану, а я - полицию. По итогу меня незаконно задержали ППС-ники и доставили в отдел полиции, не предъявив обвинения и не ознакомив с протоколами задержания, доставления. В заявлении, которое поступило на меня, и с которым меня ознакомили только в отделении полиции, содержались лживые показания, клевета. При этом был один свидетель и один заявитель
Ещё в поликлинике ППС-ники начали незаконную процедуру досмотра. Перед этим меня заковали в наручники, сопротивления я не оказывал. Меня обыскали, изъяли большую часть вещей, в том числе сотовый телефон. После этого «закрыли» в отделении более чем на 24 часа! При этом установить мою личность можно было на месте, как и заполнить все протоколы. Причину отказа их заполнять на месте мне не сообщили, хотя я требовал неоднократно.
В отделении полиции с меня сняли отпечатки пальцев, подошв обуви и сфотографировали в трёх ракурсах. Сотовым телефоном пользоваться дали только 2 раза по 3-5 минут. Все остальные вещи были у меня изъяты уже в отделение полиции.
Через сутки по видеоконференцсвязи, на которую я дал согласие, состоялся суд, который признал меня виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2. Суд мне отказал приобщать важные доказательства, которые могут установить истину, а именно видео- и аудиофайлы (наши звонки в полицию с жалобами на действия сотрудников полиции, вызов ответственного, видеосъемка всего происходящего), снятые моей супругой.
Вопросы: подскажите, пожалуйста, реально ли отменить через апелляцию постановление об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2? На что обратить внимание в апелляции?
Можно ли к апелляционной жалобе приложить доказательства, которые суд первой инстанции отказался рассматривать?
Как можно поставить под сомнение ложные показания и клевету моих недоброжелателей а их заявлении и объяснениях?
Можно ли отдельно от суда обжаловать незаконное изъятие всех личных вещей, снятие отпечатков пальцев, фотографирование и незаконные действия полиции (превышение полномочий), удержание меня там более 3 часов? И куда лучше писать жалобу?
В какие СМИ можно обратиться чтобы придать общественный резонанс?
Буду крайне признателен, если Вы, уважаемые юристы, ответите хотя бы на часть вопросов, по возможности. Заранее спасибо!

Русаева Елена Владимировна

Конечно нужно обжаловать. Сложно сказать на что обратить внимание, без каких либо документов и подробностей ситуации. На действия сотрудников полиции можно написать жалобу в прокуратуру.

Малько Дмитрий Владимирович

Здравствуйте. Я консультации оказываю только в своём регионе.

1. Лишили В/У. Не согласен. Обжаловал в 2х последующих инстанц. Оставили без изменения. Но я не согласен. При фиксации нарушения при составлении определения я не расписаля за дату и время рассмотрения . Где написано, "явится". В моей копии определения нет подписи, а в предоставленной суду, подпись есть. Сделал экспертизу, которая подтвердила, что подпись мне не принадлежит. Суд не приобщил к делу данное нарушение, а также считаю, что бездействовал или даже покрывал противозаконные действия сотрудников ГИБДД.
Суд считает, что достаточно как доказательство запрошенной видео записи где зафиксировано, как сотрудник ГИБДД, вслух зачитал когда явится, а я проговорил тоже самое. В выданной копии разобрать текст невозможно. Я сфотографировал оригинал, но фото тоже не получилось и на нем не чего не понять.
Суд на основе данных документов вынес постановление о лишении В/У на 1год и 6 мес.
Я считаю, что не допустимо использовать поддельный документ для обвинения . Так же считаю не правомерным, когда меня останавливает вероятный преступник в форме сотрудника ГИБДД.
Как наказать должностных лиц и вернуть В/У. ? Не было подписи, так и пусть бы её и не было. А когда это сделанно умышленно, чтобы избежать неприятностей и не лишится Новогодней премии, считаю, что это явное уголовное преступление. Совершенное против меня.
Как обжаловать и вернуть в/у?

Соловьёв Алексей Викторович

Добрый день. Обжаловать дальше. И Ваша тактика защиты не совсем верна и грамотна. Пересмотрите свои аргументы в жалобе.

Тарасов Владимир Сергеевич

Обжалуйте решения судов в соответствии с требованиями КОАП РФ.

Здравствуйте, можно ли отменить постановление по части 4 ст. 14.25 КОАП? Или уменьшить штраф? Переквалифицировать на часть 3?

Ватолин Александр Иванович

Можно.

Тарасов Владимир Сергеевич

Да, возможно.

МОЯ ЦЕЛЬ АННУЛИРОВАТЬ/ОТМЕНИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ШТРАФЕ С ПОМОЩЬЮ ПРИМЕНЕНИЯ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ к АП.

ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НА РУКИ Я ПОДАЛА ЖАЛОБУ В СУД В 10 дневный срок.
ДЕЛО ЕЩЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕ!!!

Началось с того, что Административная Комиссия 10.04 вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признала меня виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

ВОПРОСЫ:
1) Один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

НО В СТ. 4.5 КоАП УКАЗАНО, что приостанавливается (замораживается) отсчет срока на привлечение к ответственности ТОЛЬКО ЕСЛИ перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица. И В СТАТЬЕ НЕТ НИ СЛОВА о приостановлении времени течения срока привлечения к АП ПРИ НАХОЖДЕНИИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИИ В СУДЕ

ЕСЛИ СРОК давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения, то Я ДЕЛАЮ ВЫВОД, ЧТО СРОК ДАВНОСТИ ПРОДОЛЖАЕТ ТЕЧЬ даже при рассмотрении в суде.
А ЭТО ОЗНАЧАЕТ, что ОТ ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ УЖЕ ПРОШЛИ 90 ДНЕЙ И Я МОГУ ПРИМЕНИТЬ СРОК ДАВНОСТИ ДЛЯ АННУЛИРОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ !!!.

Другой юрист сказал, что СУДЬЯ ОТКАЖЕТ в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.

ОБЪЯСНИТЕ ПОДРОБНЕЕ ПОЧЕМУ НЕ НЕЛЬЗЯ применить срок давности к постановлению о штрафе, который НЕ вступил в силу?

ВЕДЬ 90 ДНЕЙ УЖЕ ПРОШЛО с МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ о АП. МОЖЕТ МЫ С ЮРИСТОМ ГОВОРИМ О РАЗНЫХ ПОНЯТИЯХ?

Имею ли право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности. Может ли отказать судья?

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций:
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.

5) Если не удовлетворит решение в верховном суде, где я могу обжаловать данное решение?

Сухаревский Никита Александрович

Здравствуйте! Все на самом деле очень просто. Много расписывать не буду, думаю, что Вы меня поймете. Срок привлечения - это срок с момента совершения правонарушения до момента вынесения постановления. Административная комиссия - 60 дней, судья - 90 дней. Но в вашем случае Судья рассматривает уже жалобу на постановление, а не сам административный материал (протоколы). И выносить она будет решение по жалобе, а не по правонарушению. Соответственно срок, если и пропущен, то административной комиссией. Далее уже не считается и это стадии обжалования.

С начала года на больничном листе с домашним режимом.
В почтовый ящик пришло уведомление на получение письма.
В уведомлении ошибка в фамилии. Само письмо выписано на правильную фамилию.
Почта России официально подтвердила, что письмо не возможно было выдать по причине ошибки в уведомлении.
В письме было постановление о штрафе. Понимая, что постановление вступит в силу, мне пришлось на больничном обратиться в Административную комиссию и забрать постановление.

На первом заседании суда я настаивала, что ошибка в фамилии на уведомлении - это грубое нарушение процессуального порядка по КоАП. АК лишила меня права оспорить штраф.

Однако, СУДЬЯ НЕ увидел в ошибке ничего плохого, т.к. постановление в итоге получено мною самостоятельно и свое право на обжалование я реализую сейчас.

Я хотела отменить постановление через суд с помощью данной ошибки. Но мой план не сработал, из-за позиции судьи

Как грамотно использовать ошибку в уведомлении для аннулирования постановления?

Какие статьи использовать для грамотного отстаивания своей позиции по ошибке в уведомлении?

Карташов Александр Александрович

Чтобы аннулировать постановление суда из-за ошибки в уведомлении, необходимо доказать, что ошибка существенно повлияла на возможность реализации права на защиту, и что суд, вынося постановление, не учел этот факт. Статья 1.5 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ говорит о презумпции невиновности, а Статья 24.1 КоАП РФ указывает на необходимость всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела. Также можно ссылаться на Статью 26.2 КоАП РФ о допустимости доказательств, если ошибка в уведомлении делает его недопустимым доказательством. Обратитесь за консультацией к юристу, чтобы он помог вам грамотно составить жалобу и защитить ваши интересы в суде.

Чеботарев Василий Сергеевич

Позицию по защите интересов надо выбирать с учетом того в рамках какого процесса Вы сейчас находитесь. Обжалуете постановлении и решается вопрос о привлечении Вас к ответственности. Необходимо разбираться с учетом всех обстоятельств.

С начала года на больничном листе с домашним режимом.
В почтовый ящик пришло уведомление на получение письма с постановлением о штрафе.
В уведомлении ошибка в фамилии. Само письмо выписано на правильную фамилию.
ПИСЬМО УШЛО ОТПРАВИТЕЛЮ ОБРАТНО.

Почта России официально подтвердила, что письмо не возможно было выдать по причине ошибки в уведомлении.

НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ, ПОСЛЕ ТОГО КАК ПИСЬМО УШЛО ОБРАТНО, Я В БОЛЕЗНЕННОМ СОСТОЯНИИ БЫЛА ВЫНУЖДЕНА ПОСЕТИТЬ АК И ЗАБРАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

Для обжалования штрафа я подала заявление о ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ. СУДЬЯ ВОССТАНОВИЛ СРОК И СЕЙЧАС ДЕЛО РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕ. Первое заседание уже было.

На первом заседании Я настаивала, что ошибка в фамилии на уведомлении - это грубое нарушение процессуального порядка по КоАП. АК лишила меня права оспорить штраф.
Однако, СУДЬЯ НЕ увидел в ошибке ничего плохого, т.к. постановление в итоге получено мною самостоятельно и свое право на обжалование я реализую сейчас (после восстановления права на обжалование).

Я хотела отменить постановление через суд с помощью данной ошибки. Но мой план не сработал, из-за позиции судьи
Что было бы если я не получила бы постановление? Оно вступило бы в силу и приставы арестовали бы мои счета и списали мои деньги. Правильно?

Я на больничном на домашнем лечении не обязана была ехать на другой край города. Но была ВЫНУЖДЕНА это сделать, т.к. получить постановление от почтальона было невозможно .
АК смоей ошибкой подвергло мое здоровье дополнительным испытаниям.

Разве это не нарушение?

Как грамотно использовать ошибку в уведомлении для аннулирования постановления?

Какие статьи использовать для грамотного отстаивания своей позиции по ошибке в уведомлении?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.

Коротко: ключевой довод — ошибка в извещении лишила вас реальной возможности обжаловать, значит вручение было ненадлежащим. Ссылаться: ст.46 Конституции РФ (право на судебную защиту), нормы КоАП РФ об порядке производства и восстановлении сроков обжалования, ФЗ «О почтовой связи» (правила вручения).
Соберите: само извещение, подтверждение Почты о возврате, медсправки, доказательства получения постановления. Просите суд признать извещение ненадлежащим и отменить постановление или учесть нарушение при решении.
Если нужна помощь, помогу с документами.

Администрат. штраф за хранение ТС без передвижения. У ТС поломка.
Я НА БОЛЬНИЧНОМ С ДОМАШНИМ РЕЖИМОМ
На руках СПРАВКА ВРАЧА О ОГРАНИЧЕНИИ УПРАВЛЕНИЯ ТС В ДНИ УХУДШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ.
ВЫПИСАНО 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ С РАЗНИЦЕЙ В 2 МЕС.
Для отмены 2-Х постановлений ПОДАЛА ЖАЛОБЫ В СУД.
1) 1-ОЕ постановление с штрафом УЖЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕ судьей ПЕТРОВЫМ.
2) 2-ОЕ постановление ТОЛЬКО ПОСТУПИЛО В СУД и еще ТОЛЬКО БУДЕТ рассматриваться в суде.
2-ОЕ постановление вынесено предупреждение (после 1-ОГО штрафа обратилась к члену АДМ. комиссии. Он видя мое состояние здоровья выписал постановление с предупреждением).

ПО ПЕРВОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ:
ВЕДЕТ СУДЬЯ ПЕТРОВ.
На 1-ОМ заседании представителей от АК НЕ было ( АК дала мне шанс отменить постановление без их присутствия).

Дело АК заведено на основании: жалобах соседей, 2-Х фотографиях (1-ый и 20-ый день стоянки) и 1-ОМ Акте, который составили на 20-ый день фотофиксации.
В промежутке между 1 и 20 днем фотографий нет.

Я На судебном заседании утверждаю, что:
1) ТС перемещала,
2) что фотографии сделанные на ручной фотоаппарат НЕ ИМЕЮТ доказательной силы (в настройках фотоаппарата можно задать любое время/дату. И на фотографиях можно зафиксировать какую дату хочешь)
3) Что Одного Акта за 20-ый день фотофиксации НЕ достаточно для доказательства хранения ТС.
4) Медицинская справка подтверждает, что за руль ТС я могу сесть только тогда, когда хорошее самочувствие.

На заседании юриста со сороны АК не было, но сам СУДЬЯ ПЕТРОВ ЗАДАВАЛ ВОПРОСЫ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ПОДТЕКСТОМ в процессе разбирательства ПО ПЕРВОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ СО ШТРАФОМ.

ДИАЛОГ:
СУДЬЯ: СОГЛАСНО ФОТОМАТЕРИАЛАМ, ВЫ ХРАНИЛИ ТС БЕЗ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ БОЛЕЕ 3-Х НЕДЕЛЬ (СУДЬЯ ОБВИНЯЕТ В ХРАНЕНИИ), Т.К. МАШИНА НАХОДИТСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ

Я:НЕ СОГЛАСНА. Парковка в одинаковом месте НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТС НЕ ПЕРЕДВИГАЛАСЬ.

СУДЬЯ: НО из фото в деле видно, что при разных погодных условиях ТС находится в одном месте (снег есть и снега нет).

Я: Даже если я отъехала на полчаса, это означает что ТС передвигается (выезжаю за хлебом, в поликлинику)

СУДЬЯ: Земля муниципальная и У НАС ПАРКОВАТЬСЯ ВО ДВОРЕ НЕЛЬЗЯ. Двор для других целей. ТС должна хранится на спецстоянках. Во дворах есть ГОСТЕВЫЕ ПАРКОВОЧНЫЕ. Например, поставили на ночь, утром уехали. Если ваше состояние здоровья не позволяет управление ТС, почему вы НЕ ХРАНИТЕ ТС НА СПЕЦСТОЯНКАХ, ГАРАЖЕ?

СУДЬЯ ПЕТРОВ перенес заседание и вызвал члена АК для допроса. Я договорилась и член АК взял БОЛЬНИЧНЫЙ.

НО СУДЬЯ ПЕТРОВ СНОВА решил ПЕРЕНЕСТИ ЗАСЕДАНИЕ.

Я БЫЛА ПРОТИВ ПЕРЕНОСА ЗАСЕДАНИЯ И ПРОСИЛА РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО БЕЗ ЧЛЕНА АК, Т.К. МОЕ СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ МНЕ МОТАТЬСЯ ПО СУДАМ.

НО СУДЬЯ ПЕТРОВ СКАЗАЛ, ЧТО МОИ АРГУМЕНТЫ ИЗ ЖАЛОБЫ НУЖДАЮТСЯ В ДОПРОСЕ ЧЛЕНА АК.
И ЕСЛИ Я НЕ МОГУ ПРИЙТИ НА ДРУГИЕ ЗАСЕДАНИЯ, ТО ПРЕДЛОЖИЛ МНЕ НАПИСАТЬ ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА БЕЗ МЕНЯ. Я НЕ ХОЧУ, ЧТО БЫ ПЕТРОВ РАССМАТРИВАЛ ДЕЛО БЕЗ МЕНЯ. ВЕДЬ ЕСЛИ ОН ДОПРОСИТ ЧЛЕНА АК, ТО Я НЕ СМОГУ ВОЗРАЗИТЬ ПРОТИВ АРГУМЕНТОВ ЧЛЕНА АК.

ПЕТРОВ ПЕРЕНЕС ЗАСЕДАНИЕ НА 25 ЧИСЛО

А 24 ЧИСЛА У МЕНЯ НАЗНАЧЕНО 1-ОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ВТОРОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ У СУДЬИ СИДОРОВА.

ВОПРОСЫ:
1) ЧТО БЫ ВЫ СДЕЛАЛИ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ?
Отправить просьбу судье Петрову о переносе заседания в связи с моим больничным листом?
Или Отправить просьбу судье Сидорову о переноси 1-ОГО заседания по 2-МУ постановлению в связи с больничным?
Или потребовать отвод судьи Петрова?

2) Член АК взял больничный по моей просьбе. А ПЕТРОВ УПОРНО ЕГО ХОЧЕТ ВЫЗВАТЬ ДЛЯ ДОПРОС. ХОЧУ ПОНЯТЬ КАКУЮ ШАХМАТНУЮ ПАРТИЮ ХОЧЕТ РАЗЫГРАТЬ СУДЬЯ ПЕТРОВ.
Может НЕ хочет БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОЗДАТЬ ПРЕЦЕДЕНТ.
Ведь Я прошу отменить штраф из-за отсутствия доказательств (прошу исключить фото)
Может судья Петров хочет признать доводы члена АК доказательством вины, сделать меня виновной по делу, а дальше просто смягчит наказание?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, тактика судьи: вероятно, он хочет получить разъяснения от АК и подтверждения обстоятельств, поэтому вызывает члена АК. Не спешите требовать отвода — сначала используйте ходатайства (медицинское, экспертизу, истребование доказательств). Это снимет большинство рисков и покажет суду вашу добросовестность. Я считаю, В суд Петрова — письменное ходатайство с прикреплённым больничным: прошу рассмотреть дело в моё отсутствие или перенести.
Ходатайство об истребовании оригиналов фото/метаданных и проведении фототехнической экспертизы.
Ходатайство об истребовании иных доказательств и вызове свидетелей.
Просьбу о переносе дела у судьи Сидорова можно направить, но сменить судью нельзя без оснований.
Отвод судьи — только при доказанной предвзятости.
Могу помочь с текстами ходатайств.

Каравайцева Елена Александровна

Судья все может

Старая, больная собака гуляет без намордника по деревне (5 домов), дрянь соседка снимает и пишет жалобы, есть справка из питомника о характере и возрасте собаки, что это издевательство водить ее в наморднике, есть справка от врача, у врача оказалось есть лицензия, у клиники нет, я не в курсе, возила туда собаку, дали справку, что запрещено ношение намордника, можно ли отменить постановление?

Макогон Александр Сергеевич

В 10-дневный срок вы вправе подать жалобу на постановление.

Игнатенко Анастасия Борисовна

можно попробовать обжаловать данного постановления с приложение документов с ветклиники.

Здравствуйте! Оплатила в транспорте проезд, валидатор показал, что проезд был оплачен. Зашли контролеры, сказали, что оплата не прошла по карте. Оплатить проезд, либо покинуть автобус не предложили, хотя я могла бы оплатить повторно, сразу потребовали паспорт для оформления постановления и зажали меня в угол. После оформления постановления в банке увидела, что была ошибка оплаты. Выписав постановление, они покинули автобус, не заставляя меня выходить или оплатить проезд. Возможно, карта как-то в стоп-лист попала, может техническая ошибка, но оплата по карте прошла через 4 часа.
Правомерны ли их действия?
И какова вероятность, что могут отменить постановление при подаче жалобы? Подала жалобу через 3 дня в транспортную компанию, приложив справку об оплате
Есть имеет ли смысл при отказе по жалобе идти в районный суд потом или только время потрачу зря? Штраф там составляет 5000 руб

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, штраф законен, только если к моменту проверки оплата ещё не была проведена. Покажите перевозчику: 1) банковскую выписку с временем списания раньше прихода контролёров; 2) фото экрана валидатора «оплачено» (если сделали). Если деньги списались позже, это другая поездка ­– штраф удержат. Откажут – идите в суд: шанс отмены есть лишь при доказанном платеже до контроля, иначе время и сил не стоит.

Здравствуйте! Я являюсь студенткой и оплачиваю проезд по карте Москвича. В метро меня остановила контролер и попросила предоставить проездной билет, я показала свою социальную карту, после чего она попросила предъявить студенческий билет для подтверждения льготы, но на тот момент студенческого у меня с собой не оказалось, я хотела показать фотографию, но контролер сказала, что фотография студенческого билета не является подтверждением льготы и выписала мне штраф в размере 5000 рублей, якобы за безбилетный проезд.
Я собираюсь подать жалобу в суд, с приложением всех подтверждающих документов, с просьбой отменить постановление, т.к. я на самом деле являюсь студенткой и ежемесячно оплачиваю проезд своей банковской картой.
Подскажите, на какие законы и статьи я могу опираться для доказательства своей правоты?

Чернышев Кирилл Александрович

Добрый день! Для отмены штрафа в Вашей ситуации необходимо применить сразу 5 законов. Причем их нужно истолковать системно и во взаимосвязи друг с другом. На суде необходимо заявить минимум 3 ходатайства, допросить контролёра и обратить внимание судьи на противоречия в документах.

Два доказательства нужно будет приобщить самостоятельно.

При всём Вашем стремлении добиться отмены штрафа, самостоятельно это сделать вряд ли получится.

Даже простое, на первый взгляд, дело имеет свои особенности. Свяжитесь со специалистом по таким вопросам 🙂

Целковский Дмитрий Геннадьевич

Согласно п. 6.2.4. Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования в г. Москве (утверждены постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП), одной из обязанностей пассажиров является:

6.2.4. Предъявлять для проверки (передавать в руки) контролерам наземного городского транспорта общего пользования и кондукторам все виды проездных билетов, а также документы на право бесплатного проезда или на неполную оплату проезда.

Таким образом, Правила устанавливают обязанность предъявлять именно документ, а не его копию. Сама по себе социальная карта является льготным проездным билетом, но не документом, подтверждающим право на льготу.

Больше того, согласно п. 7.2.7 Правил, безбилетным является проезд лица,

предъявившего проездной билет, предназначенный для лица, которому предоставлено преимущество по оплате проезда, не имеющего при себе документа, подтверждающего право на предоставление указанного преимущества.

Поэтому, контролёр формально прав в Вашей ситуации, и право потребовать документ, дающий право на льготу у него есть.

Какое наказание следует за проезд несовершеннолетних на капоте автомобиля, если за рулём находился взрослый человек?
Куда отправлять материалы и заявление ?

Братчикова Ольга Евгеньевна

Здравствуйте.

Весь материал и заявление Вы можете подать в любое отделение полиции. У вас примут в любом отделении. Будет разбираться ПДН и ГИБДД.

Ахунов Алексей Магданович

Добрый день

За проезд несовершеннолетних на капоте автомобиля предусмотрены следующие виды ответственности:

1. Административная ответственность:
- Штраф
- Возможно лишение водительских прав
- Ответственность за нарушение правил перевозки пассажиров

2. Уголовная ответственность (в случае если):
- Был причинен вред здоровью несовершеннолетних
- Создалась угроза их жизни

3. Дополнительная ответственность:
- Если водитель является родителем/опекуном - ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию

Для подачи заявления и материалов необходимо:

1. Обратиться в ближайшее отделение полиции:
- Лично
- Через портал Госуслуг

2. В заявлении указать:
- Обстоятельства происшествия
- Приложить доказательства (фото, видео)
- Предоставить данные свидетелей (если есть)

3. Дополнительно можно обратиться в прокуратуру, если требуется особый контроль за расследованием дела.

Важно: при подаче заявления необходимо максимально подробно описать ситуацию и предоставить все имеющиеся доказательства для привлечения виновных к ответственности.

Здравствуйте, занимаюсь пассажирскими перевозками у меня ип, все документы есть лицензия страховка пассажиров и так далее, заключаю договор на перевозку с другим ип который продает билеты на трансфер, далее он нас заказывает и мы отвозим пассажиров, приехали сотрудники Ространснадзора и выписали штраф по статье 14.1.2 коап РФ часть 5
Я как перевозчик размещением регулярных перевозок и продажей билетов не занимаюсь нас фрахтуют и мы едем

Ватолин Александр Иванович

В вашей ситуации сотрудники Ространснадзора, вероятно, посчитали, что вы осуществляете регулярные перевозки без соответствующего разрешения. Согласно статье 14.1.2 КоАП РФ, часть 5, нарушение требований к осуществлению перевозок пассажиров может повлечь наложение штрафа.
Однако, исходя из вашего описания, вы предоставляете транспортные услуги по договору фрахтования, а не занимаетесь регулярными перевозками или продажей билетов. Если это так, то штраф может быть обжалован, так как вы действуете в рамках договора с другим ИП, который занимается продажей билетов и организацией перевозок.
Ознакомьтесь с постановлением о штрафе. Проверьте, какие именно нарушения указаны в документе, и на основании чего был выписан штраф.
Подготовьте доказательства. Соберите все документы, подтверждающие, что вы работаете по договору фрахтования (договор с другим ИП, акты выполненных работ, путевые листы и т.д.).
Обжалуйте постановление. В течение 10 дней с момента получения постановления вы можете подать жалобу в вышестоящий орган Ространснадзора или в суд.
Важно правильно сформулировать свою позицию и доказать, что вы не осуществляете регулярные перевозки, а предоставляете транспортные услуги по договору фрахтования.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положениями статей 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Вы имеете право подать жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности в суд. В жалобе просить суд отменить постановление и прекратить производство по делу на основании положения статьи 24.5 кодекса РФ административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Добрый день, планирую перевезти светосигнальный пистолет ТТ от фирмы Ansar с светошумовыми патронами 9мм с собой поездом. Есть сертификат производителя. Разрешение, как я понял, на ношение и хранение не нужно (пистолет не был боевым, изначально делался как светошумовой). Прав ли я в своих суждениях, и какие условия к провозу такого груза, а так же что понимается под раздельной перевозкой оружия и патронов?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Вы правы: сертифицированный светосигнальный пистолет (не огнестрельный) не требует разрешения на хранение и ношение. Однако для перевозки поездом есть строгие правила.
Условия перевозки:
Раздельная перевозка — это когда пистолет и патроны физически находятся в разных местах (например, пистолет в багажном вагоне в сейфе, а патроны — в ручной клади). Нельзя хранить их вместе даже в одном чемодане. Пистолет должен быть в чехле или кобуре.
Обязательно предъявите проводнику и при проверке оригиналы: сертификата, паспорта на пистолет и чеков на патроны. Имейте при себе распечатку ст. 1 ФЗ «Об оружии», где указано, что это не огнестрельное оружие.

Перевозка грузов, остановили без страховки юр лицо, говорят что предусмотрен штраф в размере 50к

Якубова Ольга Алексеевна

Доброе утро. При отсутствии полиса ОСАГО штраф единый — 800 ₽ по ч. 2 Ст. 12.37 КоАП РФ.

А для ИП/юрлица, которое допустило выпуск транспорта в рейс без страховки, возможен дополнительный состав: ч. 3 Ст. 12.37 КоАП РФ — штраф 50 000 ₽ уже как на должностное лицо/организацию за выпуск в эксплуатацию ТС без страхования.

При необходимости, я могу помочь составить аргументированное объяснение для ГИБДД или суда.

Пилипенко Игорь Александрович

Осуществление транспортно-экспедиционной деятельности лицом, сведения о котором отсутствуют в реестре уведомлений о транспортно-экспедиционной деятельности, если такие действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. Наказание может быть в виде административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Здравствуйте, уважаемые юристы!
При рассмотрении дела по административному иску налоговой о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, пени к физическому лицу, бывшему ИП (ИП прекращено в 2022), судья для определения сроков для обращения налоговой в суд применил положение Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500, согласно которому предельные сроки направления ТРЕБОВАНИЙ об уплате задолженности и ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ о взыскании задолженности увеличиваются в 2023-2024 годах на 6 месяцев (п. 1 постановления).
На этом основании судья решил, что налоговая не нарушила и установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок для ОБРАЩЕНИЯ в СОЮ с заявлением о взыскании.
Кроме того, судья применил для определения срока обращения налоговой в суд подпункт 1 пункта 3 статьи 48 (т.е. как к “обычному” физлицу, без учета предыдущего статуса физлица в качестве ИП) и отсчитал 9 месяцев от ДНЯ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСПОЛНЕНИЯ требования об уплате.

Вопросы:
1. правомерно ли судья применил увеличенные по постановлению № 500 сроки также и к срокам для обращения налоговой в СОЮ?
2. правомерно ли судья не учел предыдущий статус физического лица в качестве ИП и применил для определения срока обращения налоговой в СОЮ подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ, а не абзац 7 пункта 3 статьи 48, которым исчисляется срок обращения налоговой в СОЮ от дня утраты регистрации в качестве ИП?

Спасибо большое всем добрым людям, помогающим бороться с несправедливостью!

Кораблева Юлия Вячеславовна

для правильного расчета сроков обращения в суд, необходимо просчитывать несколько сроков, обращайтесь в личном сообщении в ватсам, помогу разобраться. Обращение в СОЮ правомерно, необходимо разобраться какие меры взыскания принимались до прекращения предпринимательства.

Ватолин Александр Иванович

Представленное решение суда вызывает вопросы относительно правомерности применения Постановления Правительства РФ № 500 от 29.03.2023 к срокам обращения налогового органа в суд, а также корректности определения срока давности на основании пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ без учета предыдущего статуса физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (ИП). Применение Постановления Правительства РФ № 500: Постановление № 500 направлено на увеличение предельных сроков для направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании. Оно не регулирует сроки для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции (СОЮ). Таким образом, применение данного постановления для продления срока, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, является спорным и, вероятно, неправомерным, поскольку это может противоречить принципу исчерпывающего регулирования налоговых процедур Налоговым кодексом РФ. Определение срока по статье 48 НК РФ: Для физических лиц (не ИП): Подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ устанавливает срок для обращения в СОЮ в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Для бывших ИП: Абзац 7 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусматривает иной порядок исчисления срока для обращения в суд в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП. В таких случаях срок отсчитывается с даты внесения в ЕГРИП записи о прекращении деятельности ИП. Если физическое лицо на момент возникновения задолженности или начисления требований имело статус ИП, либо задолженность связана с его предпринимательской деятельностью, то игнорирование данного факта и применение подпункта 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ без учета абзаца 7 пункта 3 статьи 48 НК РФ представляется ошибочным. Это может привести к неверному определению срока и, как следствие, нарушению прав налогоплательщика. Вероятнее всего, действия судьи, выразившиеся в применении Постановления № 500 к срокам обращения в суд и игнорировании статуса ИП при определении срока давности по статье 48 НК РФ, не соответствуют действующему налоговому законодательству. Рекомендуется детально изучить обстоятельства дела и рассмотреть возможность обжалования данного судебного акта. Обращайтесь, поможем составить апелляцию.