Как ответить на исковое заявление?

Добрый день! Подавать необходимо в Арбитражный суд. В какой Арбитражный суд подавать Ваш или Ответчика зависит от условий Договора, если данного условия в договоре нет, то месту нахождения Ответчика. Сумма гос пошлины зависит от суммы иска, а именно сумма основного долга + неустойка + штрафы (при наличии). В поисковике по запросу "расчет госпошлины в Арбитражном суде" по подходящей ссылке по калькулятору можно рассчитать гос пошлину. При сумме основного долга 250 тыс.руб. госпошлина будет - 17 500 руб. При выигранном деле, гос пошлина будет взыскана с Ответчика.

Необходима будет помощь, обращайтесь!

Здравствуйте.

Вы вправе направить по условиям и в порядке, предусмотренном договором досудебную претензию, если требования не будут удовлетворены, тогда в суд направляется юридически грамотно составленный обоснованный иск со всеми доводами, с правильно сформированными требованиям с соблюдением процессуальных норм. Иск составляется в индивидуальном порядке в арбитражный суд со всеми правовыми нюансами. Госпошлина зависит от цены иска.

Добрый день. Если речь идет об оказании услуг, то закон не требует составления и подписания какого-либо документа, подтверждающего факт оказания услуг исполнителем и их получения заказчиком. Составление и подписание акта является обязательным, только если это предусмотрено договором. В целях бухгалтерского учета вы можете использовать любые иные документы, подтверждающие оказание услуг.

Добрый вечер! Договор на оказание услуг отличается от договора подряда. При заключении договора оказания услуг подписание и составление Акта оказанных услуг является факультативным. На своем примере, я заключаю договор оказания юридических услуг, акты составляю только тогда, когда юридические лица их просят или для суда при взыскании оплаты оказанных юридических услуг.

Добрый вечер! Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31 января 2022 года по делу № А63-11132/2021:

"После перерыва эксперт в судебном заседании ответил на вопросы сторон и суда. Письменные ответы приобщил к материалам дела. Пояснил, что работы выполнены подрядчиком в соответствии с условиями контракта. В связи с тем, что дизайн-проект на выполнение работ по благоустройству и озеленению «Сквера памяти» не указан в пункте 1.3 контракта, не является приложением к контракту, его исследование не проводилось. Ознакомившись с дизайн-проектом, эксперт пояснил, что из указанного документа установить объем работ, подлежащих выполнению подрядчиком, невозможно. Локальный сметный расчет к контракту предусматривал комплекс работ, не конкретные виды работ. В связи с этим установить, что подрядчиком выполнен меньший объем работ, чем предусмотрено контрактом, не представляется возможным. Экспертным заключением установлено фактическое выполнение подрядчиком работ на большую сумму, в связи с произведенной заменой материалов.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Указал, что заказчиком допущены ошибки при подготовке документации по контракту. В частности неверно применен проектно-сметный метод при определении начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) и нарушены правила определения НМЦК методом сопоставления рыночных цен (анализа рынка). Просил суд не возлагать на ответчика расходы по проведению судебной экспертизы и по уплате государственной пошлины.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что им не были нарушены принципы контрактной системы при проведении электронного аукциона и определении НМЦК. Сметная документация прошла государственную экспертизу, в связи с чем выполнена методологически правильно. Следовательно, оснований для признания контракта недействительной (ничтожной) сделкой не имеется. Для признания сделки оспоримой истцом пропущен срок исковой давности, который составляет один год. Пояснил, что при определении НМЦК применено несколько методов, один из которых проектно-сметный. Пояснений о том, какой метод был применен администрацией, помимо проектно-сметного, ответчик не представил.

.................................

В целях определения возникшей разницы, связанной с увеличением объемов работ в связи с ошибками при подготовке документации по контракту, истец обратился в ООО «ЭкспертПро». Специальным независимым исследованием от 25.05.2021 № 69/2021-СНИ установлено, что стоимость фактически выполненных работ по контракту превышает стоимость работ, отраженную в актах о приемке выполненных работ, на 126 442, 22 руб.

Заказчик, полагая, что муниципальный контракт от 10.03.2020 является недействительной (ничтожной) сделкой, обратился в суд с иском.

Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) заключается в установлении начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на основании информации о рыночных ценах идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам, или при их отсутствии однородных товаров, работ, услуг (пункт 2 статьи 22 Закона № 44-ФЗ). При применении метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) информация о ценах товаров, работ, услуг должна быть получена с учетом сопоставимых с условиями планируемой закупки коммерческих и (или) финансовых условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг (пункт 3 статьи 22 Закона № 44-ФЗ).

.........................................

В нарушение указанного требования локальный сметный расчет № 02-02 «Малые архитектурные формы» содержит наименование поставщиков, предоставивших информацию о ценах. Стоимость позиций 1-9 локального сметного расчета № 02-02 определена на основании коммерческого предложения ИП ФИО4; стоимость позиций 12, 15-17 на основании коммерческого предложения «Аданат Групп»; стоимость позиции 20 на основании коммерческого предложения «Rosa». Стоимость позиций 12 и 21 локального сметного расчета № 02-01 «Устройство дорожек и площадок» определена на основании коммерческого предложения ООО «Стройполимер-К», стоимость позиции 25 на основании коммерческого предложения ИП ФИО4. Стоимость позиций 25 и 27 локального сметного расчета № 02-03 «Ремонт системы освещения» определена на основании коммерческих предложений «Rosa» и ИП ФИО5. Стоимость позиций 18 и 21 локального сметного расчета № 02-04 «Озеленение» определена на основании коммерческих предложений «База СТБ» и ООО «Розовый сад». Стоимость позиций 1 и 2 локального сметного расчета № 02-05 «Устройство системы полива» определена на основании коммерческого предложения «Эко Бюро».

........................

Из пункта 3.19 Методических рекомендаций следует, что в целях определения НМЦК методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) рекомендуется использовать не менее трех цен товара, работы, услуги, предлагаемых различными поставщиками (подрядчиками, исполнителями).

Согласно пункту 3.20 Методических рекомендаций в целях определения однородности совокупности значений выявленных цен, используемых в расчете НМЦК в соответствии с настоящим разделом, рекомендуется определять коэффициент вариации. Коэффициент вариации цены определяется по формуле, указанной в данном пункте.

В соответствии с пунктом 3.20.2 Методических рекомендаций совокупность значений, используемых в расчете, при определении НМЦК считается неоднородной, если коэффициент вариации цены превышает 33%. Если коэффициент вариации превышает 33%, целесообразно провести дополнительные исследования в целях увеличения количества ценовой информации, используемой в расчетах.

Согласно пункту 3.21 Методических рекомендаций, НМЦК методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) определяется по формуле, указанной в данной норме.

Пример определения и обоснования НМЦК методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) приводится в приложении № 3 к Методическим рекомендациям.

Учитывая положения изложенных нормативно-правовых актов, расчет НМЦК должен содержать информацию о цене аналогичных либо сопоставимых товаров, работ, услуг от не менее трех поставщиков, расчет вариации цен и расчет стоимости конкретного товара, работы, услуги с применением формул, описанных в Методических рекомендациях.

..............................................

В обоснование заявленных требований в части применения последствий недействительности сделки для определения фактической стоимости выполненных работ истцом заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы. Определением от 23.09.2021 назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «СтавЭкспертГрупп», эксперту ФИО3

На разрешение эксперта судом поставлен вопрос: - определить стоимость фактически выполненных ООО «Горзеленстрой» работ по муниципальному контракту от 10.03.2020

В заключении эксперта от 12.11.2021 № 224-01-2021 отражен следующий ответ на поставленный судом вопрос. Стоимость фактически выполненных ООО «Горзеленстрой» работ по муниципальному контракту от 10.03.2020 составила 35 606 956 руб.

Изучив заключение эксперта от 12.11.2021 № 224-01-2021, пояснения эксперта, суд пришел к выводу об обоснованности экспертного заключения.

По результатам судебной экспертизы истец уточнил требование о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания неосновательного обогащения в размере 8 614, 65 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке на основании положений подпункта 1 статьи 1103 ГК РФ применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ).

Р Е Ш И Л:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным муниципальный контракт от 10.03.2020, заключенный между администрацией города Буденновска, ныне администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края, и обществом с ограниченной ответственностью «Горзеленстрой».

В части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 8 614, 65 руб. Отказать.

Добрый вечер! Судя по вашему описанию у вас есть подробная переписка между Заказчиком и Исполнителем, что однозначно плюс и подтверждает выполнение вами работ. По аналогичным спорам (например косметический ремонт жилого помещения) суды подходят по следующему принципу: назначают экспертизу, оценивают выполненные работы в денежном выражении и за вычетом уже выплаченных денег Заказчиком Исполнителю присуждают сумму ко взысканию в пользу Исполнителя. Само по себе отсутствие технического задания (я предполагаю, что акта выполненных работ у вас также нет) не является безусловным основанием для отказа в ваших исковых требованиях.

Здравствуйте!

Чтобы точно ответить на вопрос, необходимо для начала ознакомиться с письмом

Здравствуйте! Всё зависит от содержания договоров, для правильного ответа нужно изучать документы.

Здравствуйте. Трёхмесячный срок — это не общая исковая давность, а срок для обжалования акта (решения администрации) и обычно исчисляется со дня получения уведомления о расторжении. Проверьте договор и дату получения письма — от неё считаются три месяца. Суд может восстановить пропущенный срок при уважительных причинах. Рекомендую собрать доказательства даты получения, подготовить ходатайство о восстановлении срока и срочно проконсультироваться с юристом для правильной процессуальной позиции.

Конечно, Савелий. Давайте разберем вашу ситуацию по полочкам, без лишнего оптимизма, но и без необоснованного пессимизма.

Коллега Байдак З.М. В своем ответе указала на главный, "больной" вопрос — исполнение решения суда, если дело дойдет до него. Но давайте к этому придем постепенно.

Претензию отправить можете. Но под сомнением возврат денежных средств.

Здравствуйте.

Перечень не является закрытым. Особенности правоприменения не ограничивается перечисленными нормами. Если занимаетесь правовой аналитикой профессионально, то должны знать, что на процессуально нормы ГК РФ не работают.

Здравствуйте! Очень некорректное суждение. Содержание иска -определяется процессуальным законом. 814 гк рф определяет обстоятельства, которые могут являться основанием иска, а не форму иска. Это важно и значимо, не заплутайте. Нюансы иска определяются договором и иными обстоятельствами. Могу разъяснить детально

Срок исковой давности 3 года по таким делам

Здравствуйте.

Вы вправе направить обоснованный иск в суд со всеми доводами, доказательствами, с правильно сформированными требованиями с соблюдением процессуальных норм. Иск подаётся в суд по месту регистрации ответчика. Вы впредь участвовать в суде лично, через представителя или же доверить суду вынести решение без вашего участия на основе ходатайства.

Здравствуйте, Андрей!

Я готов помочь вам с подготовкой искового заявления для присвоения земельного участка под гаражом в собственность.

Для расчёта цены иска и госпошлины необходимо учесть несколько факторов. Цена иска будет зависеть от стоимости вашей доли в земельном участке. Для этого нужно умножить кадастровую стоимость общего земельного участка под гаражным кооперативом (9 848 883, 70 рублей) на долю, которая вам принадлежит (313/61010). Это позволит определить точную сумму.

Размер госпошлины также зависит от цены иска и определяется в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Я смогу рассчитать для вас размер госпошлины после определения цены иска.

Если у вас есть дополнительные вопросы или вам нужна помощь в подготовке документов, пожалуйста, свяжитесь со мной. Я буду рад помочь вам в этом вопросе.

А гаражную амнистию не пробовали примерить.

Согласно ч. 2 ст. 268 АПК РФ, новые доказательства могут быть приняты, если лицо не могло их представить по причинам, не зависящим от него.

Вместе с тем в силу с. 2 ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании:

1) разрешает ходатайства сторон;

2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;

3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Кодексом иные процессуальные действия.

Пробуйте обжаловать решение суда первой инстанции с указанием уважительных причин непредставления суду акта, так и того, что суд первой инстанции в предварительном судебном заседании не ставил на рассмотрение сторон вопрос о достаточности представленных сторонами доказательств, а также не выяснил у истца, о каком таком акте он пишет в возражениях на отзыв, и не разъяснил его обязанность представления всех доказательств своих требований и возражений на отзыв. Таким образом, суд первой инстанции допустил формальный подход в разрешении дела, устранившись от реализации своей руководящей роли в процессе, что не соответствует целям и задачам судопроизводства в арбитражном суде.

Елена, здравствуйте!

Направьте в арбитражный суд заявление, в котором напишите, что не получили от ответчика копию отзыва, попросите суд предоставить возможность ознакомления с отзывом. Напишите также, что предоставите свои возражения на отзыв после ознакомления с отзывом.

Нужна будет помощь, обращайтесь!

Если вы истец, совершенно спокойно обратитесь через МОЙ Арбитр в суд, принявший ваше дело к рассмотрению, практически все арбитражные суды предоставляют возможность ознакомиться с делом Он-лайн. Для этого вам необходимо знать ваш ИНН) или ИНН истца, либо номер дела, интерфейс арбитра очень понятный, доверенность от организации и заявление, все это подается в ПДФ, спустя день вы получает код доступа и ознакамливаетесь с материалами

Добрый день! В системе Мой арбитр необходимо выбрать раздел "Отзыв и возражения" и далее выбрать "Возражения на отзыв". Подписанный документ подгружаете как файл pdf (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста) или дополнительно подгрузите документ в ворде (но не обязательно).

Здравствуйте. Подайте их через «Мой арбитр» как процессуальный документ — «письменные объяснения (ответ на отзыв)», подписанные квалифицированной ЭЦП; порядок подачи в электронной форме регулируется АПК РФ ст.125–126 и ФЗ №63‑ФЗ об электронной подписи. После загрузки система присвоит статус и суд зарегистрирует документ в деле (обычно — «принято/доставлено в суд»), о чём появится отметка в личном кабинете. Могу помочь корректно оформить текст и загрузить с учётом процессуальных норм — закажите консультацию.

Добрый день.

Одно юр.лицо банкротит второе. Назначена дата заседания, сторонам предложено предоставить доп.документы и возможные возражения на заявление. (например, если должник не согласен, что его банкротят и почему именно). От СРО суд ждет кандидатуры арбитражного управляющего, который будет вести процедуру банкротства.

Здравствуйте.

Если вы подали заявление в полицию, то могут возбудить административное дело, которое будет рассматриваться в суде. Иск о взыскании материального ущерба и компенсации направляется в суд уже после административного дела. При условии, когда полиция откажет возбудить административное дело, тогда иск частного производства вы направляете в суд. Компенсация Сколько запросит не взыскивается, суд не источник обогащения. Сумму материального ущерба, моральной компенсации должен быть доказан, обоснован и соразмерен. Иск и любые процессуалтные документы составляются исходя из фактических обстоятельств, со всеми доводами, право применением, с правильно сформулированными требованиями, с соблюдением процессуальных норм.

Здравствуйте! Исковое заявление должно содержать описание инцидента, указание на оскорбительный характер высказываний и угрозы, а также ссылку на зафиксированный материал в полиции. Просите компенсацию морального вреда, обосновав физические страдания и ухудшение здоровья. Сумма компенсации определяется истцом самостоятельно, рекомендуем ориентироваться на судебные практики аналогичных случаев.