Ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.?

Здравствуйте! В конце июня поступил телефонный звонок, предположительно из ГИБДД Сотрудник вызывает меня в отдел по делу об административном правонарушении ( человек подвернул/потянул ногу, из-за того что я проехал на электросамокате) Я не помню, чтобы кого-то задевал или сбивал на электротранспорте Попросил выслать мне повестку для явки, выслали мне её на whatsapp

У меня несколько вопросов: 1) Является ли телефонный звонок или высланная повестка в месенджере основанием для явки в отдел ГИБДД 2) Что делать далее в такой ситуации?

Маслов Александр Анатольевич

является основанием для вызова ! Брать меня с собой ! И ехать разбираться ! С уважением к вам Анатолий !

Тохтамишян Александр Федорович

Направление повесток через мессенджеры, не предусмотрено законом, но и не запрещено. «Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи». Какие именно средства связи подразумеваются, в статье законодатель не конкретизировал, в связи с чем мессенджеры вполне подходят для уведомления о вызове на допрос.

Однако, Верховный Суд Российской Федерации в своем постановлении (ПП ВС РФ от 09.02.2012 №3) указал, что извещение лица посредством мессенджеров допустимо, лишь в случае согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки извещения адресату. Факт согласия на получение извещения подтверждается распиской, в которой вместе с данными об участнике и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, к которому привязано программное обеспечение мессенджеров.

Для начала свяжитесь с органами ГИБДД и уточните, есть ли вообще у них в штате сотрудник который выслал вам повестку? (в повестке должно быть указано ФИО).

Пару дней назад попал в ДТП,получил травму. На днях должен явиться в отдел ГИБДД для рассмотрения административного правонарушения. Со штрафами в протоколах согласен,но не знаю как поступить дальше.
Боюсь не успеть в назначенное время,поэтому хочу попробовать явиться раньше. Можно ли так поступить и если есть такой вариант,то что нужно сделать?

Марданян Армен Давидович

Позвоните в ГИБДД и спросите можно ли придти раньше, если вы признаете все

Отстранили от права управления тс в субботу в 9.30, автомобиль забрали на эвакуаторе на штраф стоянку . После я прибыл в отдел ГИБДД к дежурному для получения разрешения, что бы забрать тс с стоянки , но отдел ГИБДД на выходном дне, просто закрыто и не кого нет. Я поехал на штраф стоянку , там мне сказали без разрешения не чего не отдадим и не пустим к машине для забирание личных вещей и птс от машины . При обращении в 112 приехал патруль ГИБДД , и на мои вопросы сказали: ждите понедельника и начальника ГИБДД , что только он может дать разрешение на выдачу тс с штрафной стоянки и уехали.
Что мне делать в этой ситуации , я не хочу платить за штраф стоянку за 2двое суток , из-за того что ГИБДД на выходных днях до понедельника .

Бачериков Андрей Витальевич

Вы с самого начала не указали, ЗА ЧТО ВАС ОТСТРАНИЛИ ОТ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСОРТНЫМ СРЕДСТВОМ!???

Здравствуйте!
Сегодня произошло дтп в районе часа дня,на место выехал аварийный комиссар и составил европротокол.
После его оформления нам сказали ждать звонка,чтоб приехать оформить машину в отдел гибдд.
Проблема в том,что об этом нам сообщили в 22,00 часа вечера,мы выехали за город помочь родственникам и выехать обратно уже нет возможности.
Скажите,можно ли приехать завтра с раннего утра в гибдд? Переживаем,что привлекут к ответственности

Велиев Рустем Шевкетович

Здравствуйте!

Не очень понятно, для чего Вам ехать в ГИБДД? Если ущерб от ДТП составляет 100 000 +, то Госавтоинспекцию необходимо было вызывать на место ДТП. Если ущерб ниже, споров относительно поврежденных деталей и виновника ДТП нет, то прибывшего на место аварийного комиссара достаточно. Если у водителей обоих ТС имеются действующие полисы ОСАГО, то далее возмещением ущерба будет заниматься страховая компания.

Как восстановить паспорт РФ в следующей ситуации:
Мой отец — гражданин РФ, родился в Армянской ССР, переехал в Россию (из Армении) в начале 90-х годов. Гражданство РФ не утрачено, есть ИНН, СНИЛС, полис ОМС, сведения в государственных реестрах, трудовая и предпринимательская история.

Несколько лет назад все документы были утрачены (потеря/кража дипломата с паспортом, водительским удостоверением и др.).
Сразу после утраты отец обратился в МВД для восстановления документов, однако ему сообщили, что паспорт ранее оформлялся через сотрудника МВД, осуждённого по уголовному делу и его фактически запугали уголовной ответственностью, отказавшись принимать заявление.
Из-за этого восстановление документов не было продолжено.

В настоящее время, при обращении в МВД в выдаче паспорта РФ отказывают, ссылаясь на невозможность установить личность, так как оригиналов документов нет.

При этом на руках имеются:
1. Свидетельства о рождении детей, где отец указан как родитель;
2. Свидетельство о браке и разводе;
3. ИНН, СНИЛС, полис ОМС;
4. Документы о регистрации ИП и участии в ООО;
5. Копии и фотографии утраченных документов
6. Родственники, готовые подтвердить личность.

Фактически человек уже несколько лет живёт без документов и не может:
официально обратиться за медицинской помощью, оформить социальные и юридические вопросы, выехать из региона или за границу.
Для государства его как бы не существует, хотя он реально живёт и работает, а подтвердить личность ему отказываются.

Вопросы:
1. Какой порядок действий правильный в такой ситуации?
2. Возможно ли установить личность по совокупности документов и показаниям свидетелей?
3. Является ли прежняя связь выдачи паспорта с уголовным делом сотрудника МВД препятствием для получения нового паспорта?

Колобов Владимир Иванович

Здравствуйте Евангелина! Вам следует обратиться к адвокату в Вашем регионе который поможет Вам составить документы для того, чтобы обратиться в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение. Госпошлина в суд составляет 3000 руб.

Ваш вопрос на самом деле решаемый но только в судебном порядке!

Будут вопросы, обращайтесь по телефону, предварительно по смс т.к. Могу быть занят...

1. Лишили В/У. Не согласен. Обжаловал в 2х последующих инстанц. Оставили без изменения. Но я не согласен. При фиксации нарушения при составлении определения я не расписаля за дату и время рассмотрения . Где написано, "явится". В моей копии определения нет подписи, а в предоставленной суду, подпись есть. Сделал экспертизу, которая подтвердила, что подпись мне не принадлежит. Суд не приобщил к делу данное нарушение, а также считаю, что бездействовал или даже покрывал противозаконные действия сотрудников ГИБДД.
Суд считает, что достаточно как доказательство запрошенной видео записи где зафиксировано, как сотрудник ГИБДД, вслух зачитал когда явится, а я проговорил тоже самое. В выданной копии разобрать текст невозможно. Я сфотографировал оригинал, но фото тоже не получилось и на нем не чего не понять.
Суд на основе данных документов вынес постановление о лишении В/У на 1год и 6 мес.
Я считаю, что не допустимо использовать поддельный документ для обвинения . Так же считаю не правомерным, когда меня останавливает вероятный преступник в форме сотрудника ГИБДД.
Как наказать должностных лиц и вернуть В/У. ? Не было подписи, так и пусть бы её и не было. А когда это сделанно умышленно, чтобы избежать неприятностей и не лишится Новогодней премии, считаю, что это явное уголовное преступление. Совершенное против меня.
Как обжаловать и вернуть в/у?

Соловьёв Алексей Викторович

Добрый день. Обжаловать дальше. И Ваша тактика защиты не совсем верна и грамотна. Пересмотрите свои аргументы в жалобе.

Тарасов Владимир Сергеевич

Обжалуйте решения судов в соответствии с требованиями КОАП РФ.

Добрый день! Остановили сотрудники ГИБДД, причем что именно я была за рулем в момент езды не было никаких доказательств, когда сотрудник полиции подошел машина была не заведена. Были признаки алкогольного опьянения. В ходе оформления нарушения я предложила позвать собственника для передачи ему ТС, в чем мне отказали и к месту проведения освидетельствования (в другой город) меня везли в патрульной машине а за рулем моего автомобиля ехал сотрудник ГИБДД. Так же уже в больнице мне предложили дыхнуть в алкотестер и первые два раза результат был 0. Затем опробовали на сотруднике ГИБДД и показало 0,5 промилле и уже с четвертой попытки показало у меня так же положительный результат.. Прибор не меняли, никакой фиксации не велось. ак же в протоколе о правонарушении прописан адрес фактической остановки, а в задержании ТС не указано время и прописан адрес непосредственно мед.учреждения.. Имел ли право сотрудник ГИБДД отказывать в передачи авто собственнику? Ехать на авто в другой город.. и считаются ли действия в больнице правильными?

Байдак Зоя Михайловна

Вам необходимо оспаривать процедуру медицинского освидетельствования.

Каравайцева Елена Александровна

Сотрудник ГИБДД обязан был передать тс собственнику при наличии у него в/у и стс. В больнице нарушен порядок медосвидетельствования.

Можно ли считать лишения прав недействительным если сотрудник ГИБДД неправильно указал номер машины.

Домрачев Сергей Владимирович

Это не существенное нарушение. Чтобы сохранить права нужно проанализировать все материалы дела, возможно есть серьезные нарушения.

Арахова Диана Алексеевна

Если в постановлении о лишении водительских прав допущена ошибка в номере автомобиля, это может быть основанием для признания постановления недействительным, если данная ошибка повлияла на суть дела и права лица. Решение по этому вопросу принимает суд с учетом всех обстоятельств.

Я Беседин П. Л. Живу в Рукополе Красно партизанском Являюсь пациентом Гемодиализа (отказывают почки ) И Инвалидом 1 группы Ездию на процедуры 3 раза в неделю. 4 февраля 2023 в 7:20 выехал на Газелей машина Предоставлленая больницы горной и доехав до Горного возле больнице делаем пересадку в другую машину которая собирает людей из разных посёлков где-то 8:45 пересели В ВАЗ Ларгус 5 Пациентов и Водитель где-то 9;45 Балаковском районе на трассе произошло ДТП, в котором пострадали шесть человек. Легковой автомобиль Лада Ларгус столкнулся с грузовым автомобилем. Четыре человека погибли, двое госпитализированы в медицинское учреждение в тяжёлом состоянии. В Балаково Пострадавшие пациенты в дтп , в Балаковской больнице выведены из критического шокового состояния , врачи разрешили транспортировку и машинами санавиации в сопровождении врачей реаниматологов переводятся в областную больницу , Г Саратов для лечения и последующим деализа Я один из пострадавших нахожусь в больнице с переломом позвонка ребер все с левой стороны выбито 3 зуба сотрясение мозга и ушиб сердца ушиб лёгкого травма ноги правой в чашка коленки травма ключицы с левой стороны и локоть. Был в реанимации 3 дня перевели в Палату Таракальное отделения где и нахожусь лёжа в кровать вставать не льзя да и не могу врачи говорят длительное Востоновление ждет . У меня вопрос что делать как получить компенсации какие документы история болезни ещё У врача ещё в интернете нашёл статью ст.1079 ГК РФ что это значит

Ковалев Павел Александрович

Здравствуйте.

Вы имеете право на компенсацию ущерба: лечение, упущеная выгода (неполученый доход) + компенсация морального вреда.

Кроме того, после признания виновника обвиняемым, вы можете обратиться в страховую компанию виновника и получить страховку.

На данный момент снимайте копии с мед.карты, фиксируйте все расходы, что несёте в связи в травмами (чеки, счета фактуры, накладные и т.п.).

Поскольку вы будете потерпевшим по уголовному делу, то, возможно, для смягчения наказания, виновник предложит компенсировать ущерб и вред в полном объёме.

Это был бы лучший вариант.

Рябов Сергей Иванович

Самое разумное, - нанять юриста или адвоката по месту жительства, предоставив ему все права представительства в следственных органах, суде и страховой компании.

Если рассматривать порядок и последовательность дальнейших действий, то в первую очередь необходимо найти следователя, который ведет расследование события ДТП и с ним поддерживать постоянный контакт. Процесс расследование будет долгим, тк там несколько потерпевших, по каждому из которых будет проводиться судебно - медицинская экспертиза, как по погибшим, так и по пострадавшим. По потерпевшим экспертиза может быть назначена только по мере завершения лечения. Кроме того, по делу будет проводиться автотехническая экспертиза по установлению причин ДТП.

В дежурную часть линейного отдела полиции г. Адлера был доставлен гражданин Дымов 1983г рождения, который находился в здании аэропорта в состоянии опьянения, имел резким. запахом алкоголя изо рта, в грязной одежде, вызывающей брезгливость и отвращение На предложение сотрудников полиции проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. отказался. В результате оперативным дежурным отношен гражданина Дымов Р.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КоААРФ.
Задание: Определить
законность
составления протоков правонарушений по данной статье в отношений Дымова

Определить последовательность законных действий сотрудкиков
полиции. Обосновать ответ в соответствии с законодательством.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте!Составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ является законным, так как гражданин Дымов находился в общественном месте в состоянии опьянения и не выполнил требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Сотрудники полиции действовали в соответствии с законодательством, должным образом зафиксировав нарушение. Правомерно было составить протокол на основании наблюдений и отказа от освидетельствования. Все действия следует проводить в рамках установленных норм, обеспечивая права гражданина. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! В данной ситуации составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ может считаться законным. Данная статья касается нарушения предусмотренных норм поведения в общественных местах, и состояние опьянения в аэропорту, особенно если оно выражается в неадекватном поведении, является нарушением. Сотрудники полиции обеспечили установленные законом меры, предложив гражданину пройти освидетельствование, что также является правильным действием. Его отказ является основанием для составления протокола. Вновь напомню, что правоохранительные органы обязаны действовать в рамках закона и оправдано пресекать подобные правонарушения для обеспечения безопасности.
Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Несовершеннолетний мотоцикл ехал по своей полосе а встречный автомобилист решил развернутся с выездом на встречную полосу мотоциклист уходя от столкновения повредил бампер левой стороны автомобиля. ГАИ не вызывали ДТП не оформляли. Родители мотоциклиста написали в замешательстве расписку водителю машины о том что отремонтируют повреждения . После чего обсудив и обдумав всё происшествия поняли что ребёнок не виноват. И отказали в ремонте. Могу ли я подать иск по их расписке в суд о возмещении ущерба

Игнатенко Анастасия Борисовна

да Вы можете взыскать деньги на ремонт ТС

Буланкина Светлана Николаевна

Можете.

Здравствуйте. Я являюсь участником антимонопольного дела (заявитель). Мне прислали копию о возбуждении дела (я заявитель) и в ней указано, что лицо, против которого возбуждено дело, то есть ответчик должен явиться на дело о рассмотрении 21.11.2023 обязательно! Вопрос такой: в течение какого времени, антимонопольная служба УФАС должна уведомить лицо (ответчика), о возбуждении против него дела о нарушении административного права (в данном случае - не маркированная реклама) после возбуждения дела и когда уведомить ответчика о явке на рассмотрение дела? И каким образом (заказным письмом, e-mail)? С уважением.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Копия отправляется в течение 3-х дней со дня его издания.

Заявитель вправе оспорить результаты рассмотрения дела

Лагодич Евгений Владимирович

Есть опыт по подобной категории дел, пишите на Ватсап и не цепляйтесь особо за сроки, у ФАС и так будет куча нарушений, не позволяющих Вас привлечь.

Не оплатил проезд в автобусе г. Санкт-Петербург 21.01.25. Составили акт о нарушении. Назначили дату составления протокола об административном правонарушении 18.02.25, но из-за занятости я не явился. Сегодня пришло сообщение от администрации Района, в котором приглашение на рассмотрение дела за безбилетный проезд в администрацию района. Вопрос: нужно ли туда идти? Почему не присылают штраф? Какие действия вообще следует предпринять?

Дулепов Сергей Вениаминович

Лучше сходите, может отделаетесь устным предупреждением. Если не придете, вынесут постановление о наложении штрафа, отправят Вам и, если добровольно не оплатите, передадут приставам.

Субботина Галина Николаевна

Добрый день!

Если вас приглашают на рассмотрение дела, лучше прийти, чтобы разобраться в ситуации и не усугубить проблему.

Почему не присылают штраф:
1. Штраф за безбилетный проезд не выписывается сразу, сначала составляется протокол об административном правонарушении.
2. Если вы не явились 18 февраля 2025 года, ваше дело, вероятно, передали в администрацию района для вынесения постановления.
3. После рассмотрения вам либо вынесут штраф, либо могут назначить дополнительные меры, если дело будет признано уклонением.

Какие действия предпринять:
- Лучше явиться в администрацию района, чтобы прояснить ситуацию и не получить дополнительные санкции.
- Узнать, не передали ли дело в суд, так как в этом случае могут наложить дополнительные взыскания.
- При необходимости запросить копию материалов дела и обжаловать штраф, если есть основания.

Если не явиться, возможны дополнительные меры, например, передача дела судебным приставам. Поэтому лучше не игнорировать приглашение.

Административная комиссия вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признали виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

В ст. 4.5 КоАП написано, что срок давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Приостанавливается (замораживается) срок на привлечение к ответственности только если перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица.
В статье нет ни слова о приостановлении времени течения срока привлечения к АП при нахождении дела на рассмотрении в суде. А один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

ВОПРОСЫ:
1)Адм комиссия вынесла постановление 10.04.25г.

30.06.25г Я подала жалобу в суд (т.е. через 49 дней после вынесения постановления).

На данный момент дело в суде и первое заседание прошло, судья назначил второе заседание.

Если отсчитать от 10.04 то прошло уже более 90 дней.

Объясните, если дело рассматривается в суде оно действительно "замораживается" и срок давности перестает течь?
Или я имею право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности

2) Может ли судья отказать в отмене штрафа по моему ходатайству о закрытии дела из-за истечении срока давности?

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.
Если не удовлетворит решение одного из верховных судей, могу ли я подать заявление так же в верховный суд только на рассмотрение к другому верховному судье?

Ватолин Александр Иванович

Нет, срок давности привлечения к ответственности не "замораживается", так как постановление уже вынесено. Вы обжалуете именно это постановление, а не сам факт привлечения. Судья откажет в отмене штрафа по причине истечения срока давности, потому что это основание неприменимо. Подать заявление другому судье Верховного Суда после вынесения решения невозможно.

Административная комиссия вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признали виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

В ст. 4.5 КоАП написано, что срок давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Приостанавливается (замораживается) срок на привлечение к ответственности только если перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица.
В статье нет ни слова о приостановлении времени течения срока привлечения к АП при нахождении дела на рассмотрении в суде.

Один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

Другой юрист сказал, что в суде срок течения давности НЕ замораживается, НО СУДЬЯ ОТКАЖЕТ в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.

ВОПРОСЫ:

1)Я читала, что при обжаловании постановления через суд оно вступает в силу после рассмотрения жалобы и вынесения решения по ней. А срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Если рассмотрение дела в суде не замораживает отсчет срока исчисления давности, ТО Я МОГУ НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ходатайствовать О ЗАКРЫТИИ ДЕЛА И ОТМЕНЕ ШТРАФА В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АП .

Другой юрист сказал, что Судья откажет в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.
НЕ поняла почему нельзя применить срок давности к постановлению о штрафе, который еще НЕ вступил в силу?

ВЕДЬ 90 ДНЕЙ УЖЕ ПРОШЛО с МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ о АП. МОЖЕТ МЫ С ЮРИСТОМ ГОВОРИМ О РАЗНЫХ ПОНЯТИЯХ?
ОБЪЯСНИТЕ ПОДРОБНЕЕ

2)Адм комиссия вынесла постановление 10.04.25г.

30.06.25г Я подала жалобу в суд (т.е. через 49 дней после вынесения постановления).

На данный момент дело в суде и первое заседание прошло, судья назначил второе заседание.

Если отсчитать от 10.04 то прошло уже более 90 дней.

Объясните, если дело рассматривается в суде оно действительно "замораживается" и срок давности перестает течь?
Или я имею право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций:
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.

5) Если не удовлетворит решение одного из верховных судей, могу ли я подать заявление так же в верховный суд только на рассмотрение к другому верховному судье?

Пименов Александр Юрьевич

Приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5КоАП РФ, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.