Ответ нейросети:
В описанной вами ситуации важно учитывать несколько ключевых аспектов:
1.
Нотариальный отказ: Если бывший супруг действительно подписал нотариальный отказ от претензий на квартиру, это может означать, что он добровольно отказался от своих прав на данное имущество. Однако этот отказ не освобождает его от обязательств по ипотеке, если он является созаемщиком по кредиту. В вашем случае вы упомянули, что он не является созаемщиком, что важно.
2.
Ипотека и материнский капитал: Поскольку в оплату ипотеки был внесен материнский капитал, это может налагать определенные обязательства, связанные с выделением долей детям. Этот аспект нужно прояснить, так как использование материнского капитала обычно требует, чтобы недвижимость была оформлена на всех членов семьи, включая детей.
3.
Обязательства по выплате ипотеки: Если бывший супруг не является созаемщиком, то он, как правило, не обязан выплачивать ипотеку. Однако если он подписал какие-либо соглашения или обязательства, связанные с погашением кредита, это может изменить ситуацию.
4.
Проживание ребенка: Проживание совместного ребенка в квартире может иметь значение в контексте семейного права и обязательств по содержанию ребенка, но напрямую не влияет на обязательства по ипотеке.
5.
Взыскание оплаты по ипотеке: В общем случае, если бывший супруг не является созаемщиком и нет других соглашений, обязывающих его выплачивать ипотеку, взыскание оплаты вряд ли будет возможно.
В любом случае, я рекомендую обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, который сможет изучить все документы и дать более точный ответ с учетом всех обстоятельств вашего дела.