Правомерны ли действия банка, отказавшего в оплате векселя?

Добрый день.
Моей маме в 45 лет (в 2003 году) выдали паспорт РФ в день рождения.
А сейчас банк ВТБ заблокировал карту с деньгами, руководствуясь ст.191 Гражданского кодекса и Приказом МВД России от 16.11.2020 N773 (ред. От 26.07.2022).
Дата выдачи паспорта совпадает с датой рождения.
Паспорт недействителен.
Правомерны ли действия банка?
Карту выдавали по этому же паспорту.
Надо ли менять паспорт?

Алпатов Константин Геннадьевич

Добрый день. Нет, не правомерны. Паспорт у Вас действующий и действительный. Обратитесь в банк письменной претензией. А также в ЦБ России, укажите все факты, просите провести проверку, а также разблокировать счёт.

При необходимости, могу составить вам претензию.

Мои контакты на сайте...

Мальцев Семён Алексеевич

Добрый день! Ваша ситуация действительно вызывает вопросы, и важно разобраться в ней. Банк ВТБ заблокировал карту, ссылаясь на статью 191 Гражданского кодекса и Приказ МВД России от 16.11.2020 N773, что может быть связано с недействительностью паспорта вашей мамы. Согласно законодательству, паспорт, выданный в день рождения, считается недействительным, если дата выдачи совпадает с датой рождения. Это может быть основанием для блокировки банковских карт, так как банк обязан удостовериться в действительности документа, на основании которого была выдана карта. В данном случае, действия банка могут быть правомерными.

Курбангалеева Людмила

Обратитесь в банк с претензией на неправомерные действия банка

Индивидуальный предприниматель Иванов — один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью — решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика.
В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора.
Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество "Иванов и компания".
Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась.
На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица — директору — доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется.
Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда.
Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение.
Дайте понятие органа юридического лица.
Какую роль в реализации дееспособности юридического лица играют его органы?

Кузьмин Константин Александрович

Студенты!!! Это чат юрпомощи, а не решения домашних задач.

Левочкин Андрей Сергеевич

Привет студентам ;)

Удерживали автомобиль 3 месяца и так не отремонтировали)даже в полицию обращалась) Оплачивала запчасти.
Подала на моральный ущерб ! И не правильно, надо было как физ.лицо, а я написала как индивидуальный предприниматель) Суд идёт!
Можно исправить… т.к. автомобиль не зарегистрирован в ИП…

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте мы можете в суде уточниться, если суд только начался.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Зачем вам моральный ущерб если вы подали иск как ИП?

Можно взыскать иную сумму и больше, чем сумму морального вреда, по которому присуждают копейки.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Судя по Вашему вопросу - все действия неправильные. Нужно не моральный вред взыскивать, а расторгать договор в судебном порядке, взыскивать стоимость по этому договору, убытки и штраф. Конечно, если автомобиль легковой и не является для Вас средством заработка - то ИП здесь вообще не при чем. Вам надо было обращаться в суд как физ лицо. И вообще ИП - это субъект предпринимательской деятельности, никакого морального вреда испытать не может

Дизайнер сообщил, что в январе 2020 года он заключил с ИП договор об оказании услуг по рекламе, которые выражаются в предоставлении дизайнеру места на рекламном щите в течение двух лет.
Через полгода возле рекламного щита начались дорожные работы из-за чего охват
размещенной рекламы существенно сократился. В январе 2021 года дизайнер утратил интерес в рекламе и решил уведомить индивидуального предпринимателя об отказе от договора, отправив письмо курьером. Курьер, не застав никого на рабочем месте, передал под расписку письмо охраннику, сидевшему рядом с офисом индивидуального предпринимателя. Позднее выяснилось, что охранник письмо потерял, а индивидуальный предприниматель продолжал размещать рекламу
дизайнера в течение оставшегося года.
Дизайнер сообщил, что в его адрес поступила досудебная претензия от ИП, в которой
он потребовал от дизайнера оплаты по договору. До обращения к юристу дизайнер
самостоятельно направил возражение в адрес ИП, сообщив последнему о своем отказе платить по договору, упомянув о его расторжении. Кроме того, в своем ответе дизайнер потребовал от ИП выплаты ему неустойки по дополнительному соглашению к договору за то, что ИП нарушил заверение относительно будущего факта - постоянного уровня охвата аудитории.
При изучении предоставленных Вам документов были обнаружены следующие
обстоятельства:
ответ дизайнера был направлен по неверному адресу индивидуального
предпринимателя;
дополнительное соглашение к договору было подписано представителем
дизайнера, у которого на момент подписания дополнительного соглашения истек срок действия
доверенности.
Вопросы от клиента, на которые необходимо ответить в правовом заключении.
1. Повлияет ли на возможность взыскания неустойки тот факт, что дополнительное
соглашение к договору было подписано представителем дизайнера, у которого на
момент подписания дополнительного соглашения истек срок действия доверенности?
Сможет ли Ваш клиент взыскать неустойку?
2. Правомерны ли требования ИП об оплате договора с учетом того, что охранник
потерял письмо Вашего клиента?
3. Оцените вероятность положительного исхода дела для Вашего клиента при данных
обстоятельствах и дайте рекомендации клиенту по разрешению образовавшейся
проблемы.

Каравайцева Елена Александровна

За помощью в подготовке правового заключения обращайтесь по контактам, указанным в моем примерно в любое время.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь на студенческие сайты, так как по вашему вопросу юристы окажут услуги только платно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Платно, пожалуйста, Бесплатно, спасибо, нет.

Добрый вечер!Может гр.РФ купить у гр.Узбекистана ( собственность) жилой дом полученный ею в наследство в России от матери гр РФ за материнский(семейный) капитал который будет перечислен на расчетный счет гр. РФ действующий по доверенности от гр-ки Узбекистана

Байдак Зоя Михайловна

Может. Но, пенсионный фонд может застопорить. Узнайте предварительно у них.

Курбангалеева Людмила

Вам нужно уточнить это в ПФР

Чеботарев Василий Сергеевич

Может

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе совершить сделку как таковую. Но в том виде, что вы написали сделка имеет риски и негативные последствия в том числе и для вас. Есть правовые нюансы, которые следует учитывать при её совершении.

Бронштейн Александр Михайлович

Да это возможно

Я самозанятая. Должна оплатить мед книжку для работы (до этого за меня оплатила компания) . Менеджер присылает мне номер карты и номер телефона незнакомого человека (может он не связан с компанией , где я работаю) и требует, что бы я перевела деньги на этот номер. После того, как я попросила расчетный счет компании, что бы убедиться в том, что я перевожу не незнакомому и никак не связанному с компанией где я работаю человеку, я получила отказ и в добавок угрозы о том «что будет суд и явится участковый по месту жительства». Кто прав кто виноват? И что делать в данной ситуации? Есть ли у меня какие то преимущества в данной ситуации?

Довган Юрий Богданович

Если компания требует оплату через незнакомое лицо и отказывает предоставить расчетный счет, это может указывать на мошенничество. Вы имеете полное право требовать прозрачности в вопросе платежей, и угрозы, которые Вы получили, неправомерны. В такой ситуации лучше всего зафиксировать все коммуникации и обратиться в трудовую инспекцию или правоохранительные органы для защиты своих прав.

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте.

Ваш менеджер неправ. Требование перевести деньги на личную карту — незаконно. Не переводите деньги. Попросите письменное подтверждение расходов на медкнижку от компании с указанием реквизитов для оплаты. Угрозы — это попытка запугать вас. Зафиксируйте все переписки (скриншоты). При необходимости, обратитесь в трудовую инспекцию и полицию. Ваше преимущество — закон на вашей стороне. Не платите на карту частного лица.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Курбангалеева Людмила

Требование о переводе денежных средств гражданину который не осуществляет медосмотр не законно, вы можете оплатить медосмотр сами при прохождении, а в отношении угроз вы можете сами обратиться к участкового за вымогательство

Играл в онлайн казино, производил депозиты и вывод. Банк заблокировал счет из-за подозрения в 115 фз. Ограничил доступ в банк-клиент. В данном банке находится кредит, по их словам, оплата с другого счета переводом на кредитный невозможно. Необходимо 3 е лицо, которое может за меня вносить деньги только после того, как происходит просрочка по кредиту. Закрыть досрочно тоже отказывают. То есть каждый месяц у меня будет происходить просрочка по платежам и только 3 е лицо может вносить деньги за кредит, что портит полностью кредитную историю и не позволяет погасить кредит досрочно. Правомерно ли данные действия банка?

Бронштейн Александр Михайлович

Про досрочное закрытие - нужно смотреть в договоре. Если запрет есть- то правомочно. Если запрета нет, то получите официальный отказ и можете погасить кредит путем внесения в депозит нотариуса. Третье лицо действительно может гасить за Вас при возникновении просрочки то есть с 00-01 час дня, следующего за платежом. Что касается 115 ФЗ то тут сложно. Думаю попали вы правильно и отменить будет непросто.

Оформила автокредит в Тинькофф банке,но деньгами не воспользовалась, не сняла не копейки. Попросила анулировать кредит. Кредит анулировали, но просят заплатить проценты. Откуда проценты если я не воспользовалась кредитом? Правомерны ли действия банка?

Штевель Евгений Александрович

Пожалуй самая сложная категория. Нужно читать договор и внутренние условия кредитования банка. В целом, обычно установлен срок, при возврате в который процента уплате не подлежат. Это серьёзная работа. Пишется заявление финансовому уполномоченному в Москву, он принимает решение.

Шикарев Роман Владимирович

Здравствуйте. Вопрос в том, сколько денежные средства находились на Вашем расчетном счете, открытом банком. Если Вы открыли счет, взяли кредит и в этот же день закрыли, то процентов быть не может. Но если денежные средства хотя бы сутки были на карте у Вас, то процент должен быть оплачен.

Ким Галина

Действия банка правомерны. банк обязательства выполнил -деньги предоставил. по условиям договора. Пользовались ли кредитными деньгами или нет -дело добровольное. проценты начисляются в соответствии с условиями договора.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.
На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.
В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».
Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.
Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».
В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».
Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.
Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.
Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.
На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.
При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Это не судебный приказ, а решение суда. В Верховный суд РФ вы можете обратиться с жалобой, пройдя через апелляционную и кассационную инстанцию в порядке установленном ГПК РФ.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, 08.04.2023 года я внесла на счет в банке сумму, достаточную для списания в счет ареста. 10.04 с меня списали только часть суммы, остальная сумма заблокирована на счете. Сотрудники банка ответили, что сумма достаточна для погашения ареста, и все спишут и закроют в течении трех дней. Но арест так и не снят, сумма не списана. Отвечают отписками, конкретного ответа добиться не могу. Законны ли действия банка, что не списали всю сумму и не закрыли арест.

Епишкин Максим Сергеевич

Подобное часто случается из за технических сбоев. Рекомендуем вам обратиться на прямую к приставу исполнителю (можно даже с использованием телефонной связи) это значительно ускоряет процесс нежели общение с банком.

Головина Мария Александровна

Банк не снимает арест, это делают приставы. Как только приставы получат ваши деньги, они направят в банк постановление на снятие ареста

Бронштейн Александр Михайлович

чат скорее всего робот. пишите в банк официальное письмо и ждите ответа.

Как признать договор ИСЖ недействительным или как вернуть денежные средства в следующей ситуации:
24 марта 2021 года моему деду, пенсионеру 1947 года рождения в банке "Ренессанс Кредит" обманным путём под видом банковского вклада навязали полис инвестиционного страхования жизни "Согласие Вита" на сумму 300 тысяч рублей. Срок действия договора с 31.03.2021 по 30.09.2026 г. Он утверждает, что речь шла именно о вкладе "с повышенной доходностью". По факту доходности нет совсем, при этом выкупная сумма на сегодняшнюю дату составляет только 234 тыс. рублей.
Имеет ли смысл подать в суд на мошеннические действия банка?
Второй вопрос:
В договоре нашел пункт "Декларация Застрахованного лица и предоставление сведений, составляющих врачебную тайну", в котором есть строчка "в настоящее время у меня отсутствуют и в течение последних 5 лет мне не проводилось лечение со следующими заболеваниями: ... сахарный диабет..."
Мой дед живет с сахарным диабетом почти всю жизнь и является зависимым от инсулина, есть все документы, подтверждающие это.
В конце после строчки следующей строчки следует его подпись:
Я подтверждаю достоверность всех сведений, указанных в настоящей Декларации. Если какое-либо сведение будет заведомо ложным.,Страховщик вправе потребовать в судебном
порядке признания настоящего Договора недействительным."
Можно ли через суд признать договор недействительным, так как он по факту имел и имеет сахарный диабет, и вернут ли в таком случае все деньги (300 тыс.)?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Такая тема имеет место быть. Особенно этим грешил другой крупный банк.

По мошенничеству нет, откажут, а вот по признанию договора недействительным, да.

Дела относятся к сложной категории споров по ряду правовых причин, поэтому 50/50.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте необходимо ознакомиться с договором, понять писали ли вы заявление в течение 14 дней об отказе от страховки. Нужна помощь в составлении иска пишите в вацап.

Ким Галина

Исковое заявление, безусловно, подать можно, выполнив процедуру досудебного урегулирования спора (если никаких претензий, жалоб не писали и не отправляли).

Вся сложность в таких категориях дел в доказывании и доказательствах. Дело не будет простым. У вас слишком много времени прошло уже огромный минус.

Здравствуйте, мама сделала вклад в банке на 1 год, но по состоянию здоровья не смога по истечению срока явится в банк. Начала прогрессировать деменция и она стала лежачей. Через 5 лет признали её недееспособной и оформили над ней опеку. Пошли в банк узнать про вклад, но там сказали, что денег нет, т. к. она длительное время не обращалась, банк списывал ежемесячно по 5 тысяч за хранение вклада. В итоге деньги кончились. В договоре который у нас на руках, что будет снятие процентов за хранение вклада не прописано. Законно ли действия банка. Нужно ли нам предпринимать какие то действия или нет смысла связываться с банком?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Какое-то беззаконие, если честно. За хранение вклада деньги не взимаются, а после окончания срока договора по депозиту, обычно договор пролонгируется.

Нужно ознакомиться с вашим договором банковского вклада.

Спирцева Елена Александровна

Здравствуйте. Если таких условий в договоре нет, обращайтесь с иском в суд. Сначала направьте претензию.

С этим вопросом обращайтесь в личку, при желании и необходимости.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Зависит от условий договора и от того какой именно договор заключен с банком. Изучить общие условия вклада. Думаю, что нужно обращаться к финансовому уполномоченному

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Что за банк с такими условиями???

Нет такого, что за хранение денежных средств взыскиваются денежные средства если это не банковская ячейка. Нужно получить официальный отказ банка в выдаче денежных средств, обращаться в ЦБ РФ.

Если нужна подробная консультация составление документов обращайтесь.

Услуги платные

Здравствуйте, В 2018г. у меня была задолженность по кредиту, в 2021г. через 3 года после вынесения судебного приказа я рассчитался с ним и банк выдал мне справку о расторжении договора, отсутствии задолженности и финансовых претензий. В октябре 2023 банк подал в суд заявление об индексации задолженности и суд вынес постановление об удовлетворении требований. Является ли справка об отсутствии задолженности выданная банком основанием для оспаривания постановления в суде?

Каравайцева Елена Александровна

Не является.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет. Требование индексации в процессе взыскания по исполнительному производству отдельное право кредитора. Сумму индексации можно оспорить по законным основаниям.

Тарасов Владимир Сергеевич

Надо смотреть их заявление. Если с ним не согласны, то надо обжаловать. Справка указывает только на то, что вы погасили долг. А заявление подано на индексацию, это разные вещи.

Байдак Зоя Михайловна

Так как вы выплачивали взысканную сумму в течение 3х лет, то у кредитора есть право взыскать индексацию присужденной судом суммы с учетом инфляции. Оспаривать решение суда об индексации бессмысленно.

Добрый день.Вчера задавал вопрос по ситуации с банком и брокером.
https://harant.ru/questions/q-30031/
Сегодня уточнил информацию и получил ответ,что действительно банк не будет выдавать средства без соглашения брокера т.к он партнёр банка.Опять-же в подписанных документах нигде этот партнёр не фигурирует и соответственно условия с ним.Более детально аргументируют это тем,что брокер должен снять какие-то дополнительные условия.Мы решает расторгнуть заявку т.к проценты сказали платить не нужно,но вопрос всё равно назревает.Законны ли такие действия банка?

Сизоненко Александр Аркадьевич

Для ответа необходимо ознакомиться с письменным ответом банка.

Жулепа Мария Владимировна

Банк вправе отказать в выдаче кредита без объяснения причины. Это совершенно законно.

Ватолин Александр Иванович

Если на руках у вас есть подписанный кредитный договор, как вы указывали ранее, значит отказ банка в выдаче кредита является незаконным. За исключением одного обстоятельства, что в кредитном договоре указано про брокера... Нужно изучать все подписанные документы и отказ банка. Но в любом случае советую обратиться в Банк России с жалобой на отказ в выплате кредита. Служба защиты прав потребителей в течение нескольких дней всё проверит и даст вам мотивированный ответ. Нужна будет помощь, обращайтесь.

Маслов Александр Анатольевич

добрый день! Я считаю действия банка не законны, поскольку этот брокер навряд ли прописан в вашем с банком кредитном договоре! С уважением к вам Александр!

Насколько перспективно обращение в суд с жалобой на действия банка, осуществившего перевод крупной суммы денег и выдавщего кредит на пенсионерку 66 лет, онлайн, если она его не оформляла и вовремя обратилась а банк с претензией, на следующий день, а в полицию в этот же день. Когда мошенник являются клиентами банка, известны их адрес, телефон и счёт в банке.
Тся

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Вероятно, достаточно перспективно. Но в целях минимизации рска необходимо определиться с предметом и основанием иска с учетом конкретных обстоятельств

Маслов Александр Анатольевич

добрый день! А у вас выхода нет! Признать этот кредитный договор не законным и рассторгнуть его может только суд! Полиция может возбудить или не возбудить дело за мошеничество против этих лиц, но полиция не сможет на основании этого рассторгнуть этот договор ( кредитный ) это только через суд! Александр! Обращайтесь! Помогу вам!

Полтавский Владимир Анатольевич

Сначала надо определиться, что вы хотите! При любом случае, обращение в суд целесообразнее направлять после проведения проверки полицией.

Ватолин Александр Иванович

Нужно ей подать не жалобу в банк, а иск о признании договора незаключённым. Пишите на Wahtsapp. Поможем быстро.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Дела подобной категории и в полиции и судах идут очень тяжело, особых иллюзий не стоит испытывать с самого начала. Но в зависимости от фактических обстоятельств, всех нюансов можно через суд оспорить заключённые договоры. Только так много способа нет.