Займ?

(2 ответа)

Ситуация такая. Я передал физическому лицу по договору займа сумму в размере 5 млн рублей под проценты. Через некоторое время я предложил заёмщику увеличить сумму займа. Но сперва попросил мне вернуть все 5 млн и потом я переведу 5+ ещё 5. Но, когда заёмщик вернул деньги , я передумал продолжать деятельность. И не перевел ему ничего. При этом мы подписали соглашение о расторжении договора . Но у заёмщика на момент перевода мне 5 млн все счета были заблокированы и он попросил знакомого перевести мне деньги подписав , что это деньги за заёмщика по соглашению о расторжении. При этом у заёмщика и ещё юр лиц ИП и ООО есть другие договора займа и там заёмщик никому не платить. При этом он звонит мне и говорит, что если будет банкротится, то у него спросят на каком основании он перевел деньги знакомому и что эти деньги надо вернуть всем кредиторам. И знакомы расскажет что перевел их мне в качестве уплаты по договору. И суд обязал меня вернуть эти деньги . Так ли это ? Могут ли меня , из-за того, что мне переводил деньги не сам заёмщик а другой человек , обязать вернуть деньги ?

Арахова Диана Алексеевна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
08.11.2025 14:58
Телефон

В вашей ситуации, если займополучатель вернул сумму займа через третье лицо с вашим согласием и это было документально оформлено в соглашении о расторжении договора, то вы имеете законные основания удерживать полученные средства. Однако, если в будущем займополучатель будет признан банкротом, конкурсный управляющий может оспорить данную сделку, если сочтет, что она ущемляет права других кредиторов. Вопрос о том, обяжет ли суд вернуть деньги, зависит от конкретных обстоятельств и представленных доказательств.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Гость
08.11.2025 15:22

В соглашении о расторжении об этом не писали, об этом говорили в переписке по средствам вотсапп. Но этот человек, который перевел, при этом мне написал, то же в Вотсапе, что он занимал деньги что бы мне перевести, а не заёмщик ему переводил. То есть факта перевода денег от заёмщика третьему лицу для перевода мне нет. Но есть сообщение третьего лица, что он сам лично занимал деньги, что бы вернуть мне за заёмщика. И если я получив эти деньги и их потрачу к тому моменту когда заёмщика признают банкротом, то как я верну

Чеботарев Василий Сергеевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
08.11.2025 15:15
Телефон
Учитывая, что Вы деньги получили от 3-го лица, не являющегося должником в деле о банкротстве, у Вас имеются основания избежать ответственности за получение преимущественного перед иными кредиторами удовлетворения своих требований. В целом ситуация представляется сомнительной
В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад! С уважением, Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В описанной ситуации важно учитывать несколько аспектов, связанных с законодательством Российской Федерации.

1. Соглашение о расторжении договора: Если вы и заемщик подписали соглашение о расторжении договора займа, это означает, что обязательства сторон по этому договору считаются прекращенными. Возврат суммы займа в размере 5 млн рублей подтверждает исполнение заемщиком своей обязанности по возврату займа.

2. Факт перевода денег третьим лицом: Если в соглашении о расторжении договора или в другом документе было указано, что деньги могут быть переведены третьим лицом от имени заемщика, и вы согласились на это, то такой перевод считается законным. Важно, чтобы это было документально подтверждено.

3. Банкротство и оспаривание сделок: В случае банкротства заемщика арбитражный управляющий может оспаривать сделки, совершенные должником в определенный период до признания его банкротом (как правило, в течение трех лет). Такие сделки могут быть оспорены, если они были совершены с предпочтением одним кредиторам перед другими или на невыгодных для должника условиях. Однако, если возврат займа был осуществлен в рамках законного соглашения о расторжении, и вы не получили больше, чем изначально предоставили, вероятность оспаривания такой сделки ниже.

4. Позиция суда: Суд будет исследовать все обстоятельства дела, в том числе, было ли соглашение о расторжении договора займа заключено в соответствии с законодательством и были ли права всех сторон соблюдены. Если доказательства того, что деньги были возвращены в рамках законного соглашения и с вашего согласия переведены третьим лицом, имеются, то риск обязания вернуть деньги может быть минимальным.

Рекомендую проконсультироваться с юристом, который может детально изучить все документы и обстоятельства вашего дела, чтобы дать более точную оценку рисков и возможных действий.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
659 юристов отвечают
15 минут среднее время ответа
447 вопросов за сутки
Снитко Игорь Витальевич Юрист в Ростов-на-Дону Прозорова Наталья Александровна Юрист в Санкт-Петербурге Чайковский Александр Васильевич Юрист в Санкт-Петербурге Плясунов Константин Андреевич Юрист в Москве Салозуб Дмитрий Анатольевич Адвокат в Таганроге
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам


Вы недавно смотрели