Плесень после затопления квартиры, чья вина?

(1 ответ)

Нужна консультация юриста с аналогичным опытом в суде ( готова купить у реального юриста) Продали квартиру после затопления, покупатель был согласен и все видел своими глазами, потом был до пола , обои не снимались , покупатель заехал , начал ремонт и обнаружил плесень и грибок под обоями и теперь требует от нас компенсации . Но ведь покупатель знал о потопе и мог предвидеть последствия в виде грибка и плесени . Кто прав?

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! Поскольку покупатель был осведомлён о затоплении, он не вправе требовать компенсацию за последствия, которые могли быть очевидны. Однако, если имелась скрытая плесень, возможна ответственность продавца. Рекомендуется консультация с юристом для оценки рисков и возможных путей разрешения спора.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Юристы по недвижимости

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В данной ситуации необходимо учитывать несколько ключевых моментов, чтобы определить, кто прав.

1. Информирование покупателя: Если покупатель был осведомлён о затоплении и его последствиях до заключения сделки, и это было документально зафиксировано (например, в договоре купли-продажи или в отдельном соглашении), то у продавца есть основания утверждать, что покупатель знал о рисках и принял их на себя.

2. Состояние квартиры на момент продажи: Если квартира была продана "как есть", и это условие было явно указано в договоре, то покупатель, принимая квартиру в таком состоянии, согласился с возможными проблемами.

3. Скрытые недостатки: Однако, если плесень и грибок квалифицируются как скрытые недостатки, о которых продавец знал, но не сообщил, покупатель может иметь основания требовать компенсацию. Важно, чтобы покупатель доказал, что эти недостатки не могли быть выявлены при обычном осмотре квартиры.

4. Документальные подтверждения: Если покупатель был полностью проинформирован о всех проблемах и это подтверждается документально, у продавца есть сильная юридическая позиция.

5. Мирное урегулирование спора: Возможно, стоит предложить покупателю мирное урегулирование спора, чтобы избежать судебных разбирательств. Это может включать частичную компенсацию или помощь в ремонте.

Рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на недвижимости, для детального анализа всех документов и обстоятельств дела. Это поможет вам определить вашу юридическую позицию и стратегию защиты.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
361 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Недвижимости