-
Вопрос № 00107830
Районный суд удовлетворил заявление кредитора о процессуальном правопреемстве. Подал частную жалобу. плюс дополнения. Апелляция отменила определение суда о правопреемстве и вынесла новое определение, удовлетворив заявление кредитора о процессуальном правопреемстве. Подал кассационную жалобу. Кассация отменила определение апелляции и направила дело в апелляцию на новое рассмотрение. В определении кассация указала апелляции при новом рассмотрении обратить внимание на часть заявленных мной доводов, оставила без внимания другую существенную часть доводов. При новом рассмотрении хочу обратить внимание апелляции и на те доводы, на которые кассация не обратила внимание, которые были заявлены в кассацию, еще ранее в апелляцию и имеют значение для исхода дела, тем самим хочу повторно заявить эти доводы в апелляцию, т.е. часть доводов на которые не обратила внимание кассация. Вопрос: Как правильно озаглавить данное обращение: это будет называться очередное по счету дополнение к частной жалобе, или пояснения или еще как-то по другому?
«Дополнительные пояснения к частной жалобе» — правильное название обращения, в котором нужно представить дополнительные доводы, не учтённые кассацией.
Желаю удачи.В.







