Исковое заявление
о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням?

(1 ответ)

Исковое заявление
о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания

ИФНС №5 г.Краснодара мне была выдана справка о состоянии расчётов по налогам, сбором, пеням и штрафам по состоянию на 12.09.2025 г., в котором отражена задолженность общей сумме 35645.26 рублей.
Однако, срок исковой давности по данному обязательству прошел. На основании ст.59 НК РФ, это является основанием для списания задолженности по налогу.
На основании ст.59, ст.21, ст.70 Налогового кодекса РФ.

Из суда пришел ответ (районного суда)- отказ по п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. Что это значит и что делать?

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. П.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ означает, что суд вернул исковое заявление (не приступил к его рассмотрению) по формальным основаниям — см. мотивировочную часть определения. Частые причины: неподведомственность, неправильный подсудность, неполный комплект документов, неоплаченная госпошлина или иные процессуальные нарушения. Действия: получите копию определения, устраните указанные недостатки и подайте иск заново или обжалуйте возврат в вышестоящий суд (срок — см. в определении). Приложите доказательства истечения срока давности и при необходимости проконсультируйтесь с юристом.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Юристы по налоговому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В вашем случае отказ в принятии искового заявления на основании п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) означает, что суд посчитал ваше заявление неподлежащим рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Это может быть связано с тем, что вопрос о признании недоимки и задолженности невозможными к взысканию в связи с истечением срока давности не подлежит рассмотрению в суде, либо суд посчитал, что вы неправильно выбрали способ защиты своих прав.

Вот несколько шагов, которые вы можете предпринять:

1. Проверка обоснованности отказа: Убедитесь, что вы правильно поняли причину отказа. Возможно, стоит проконсультироваться с юристом, чтобы более точно интерпретировать решение суда и понять, соответствуют ли ваши действия нормам права.

2. Обращение в налоговую инспекцию: В случае истечения срока давности взыскания налогов, вы можете обратиться в налоговую инспекцию с заявлением о списании задолженности. Это может быть более правильным путем решения вопроса, если он связан с налоговыми обязательствами.

3. Пересмотр тактики: Если вы считаете, что отказ суда неправомерен, вы можете попробовать обжаловать его в вышестоящем суде. Однако перед этим стоит убедиться, что у вас есть веские основания для обжалования.

4. Консультация с профессионалом: Поскольку налоговое право и судебные процедуры могут быть сложными, рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, который поможет оценить вашу ситуацию и предложит наилучший путь действий.

Важно помнить, что каждый случай уникален, и универсального решения может не быть, поэтому профессиональная юридическая помощь может стать ключом к успешному разрешению ситуации.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Налоговому праву