Фомицкий Михаил Михайлович — адвокат в Улан-Удэ

8.8

Рейтинг карточки: 10

Рейтинг надежности: 7.9

Рейтинг опыт + мастерство: 8.6

Заполненность Карточки: раcсчитывается от добавленных юристом подробных данных о себе(фото, образование, цены на услуги, документы и т.д.)
Оценка Надежности: на показатель влияет добавленная информация: адрес, места работы, соц.сети/сайт, отзывы клиентов и коллег, а так же публикации.
Опыт + Мастерство: оценивается на основе юридической практики, профессионального стажа, количества судебных дел указанных на HARANT и ответы на задаваемые вопросы.

1 отзыв

Адвокат №931

Фомицкий Михаил Михайлович

Адвокат прошел модерацию

Улан-Удэ+2
Стаж более 19 лет
162 судебных дела

Выезд в СИЗО, ИК
Рассрочка

Пожаловаться
Скопировать
Нашли ошибку?

Рассрочка 0% на 2 месяца за ведение дела в суде

Места работы
Образование
Дипломы
Судебные дела (162)
Аналитика
Контакты
Услуги (2)
Статус
Консультации (14)
Отзывы (1)
Публикации (4)

Об адвокате

Обновлено 2 месяца назад
1 166 просмотров

Максим 3 месяца назад

Обращался за решением проблемы. Оспаривал заключение договора поручительства. В суде назначили экспертизы давности и почерка. Экспертиз... Читать далее

+

Рекомендую, Консультация, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист

-

Минусов нет

Читать все отзывы

Я, Фомицкий Михаил Михайлович, являюсь профессиональным адвокатом с 2015 года, а юридической практикой успешно занимаюсь с 2007-го. За эти годы я прошел через множество сложных процессов и научился главному: находить эффективное решение даже в самой запутанной ситуации.

Моя специализация — уголовные, гражданские и арбитражные дела.

Я уверен, что сила адвоката — в его стратегии. Поэтому я не просто сопровождаю дело, а разрабатываю для каждого клиента индивидуальный план действий, нацеленный на победу. Мои принципы — это честность, настойчивость и полная погруженность в проблему доверителя.

Если вы ищете надежного защитника, который будет отстаивать ваши интересы до конца, — обращайтесь. Я готов взяться за ваше дело и применить весь свой опыт для достижения положительного результата.

Арбитражный спор Материальный ущерб Помощь населению Адвокат по ст.228 Развод Брачный договор Земельный участок Адвокаты по ст.159 Завещание Вступление в наследствоопытный юрист

Места работы

Дата 2015 по настоящее время

Должность Адвокат

Название Адвокатский кабинет

Прошлые места работы

Дата 2007 — 2015

Должность Самозанятый

Название Частная юридическая практика

Образование и дипломы (1)

2012 г.
Бурятский государственный университет — Юриспруденция — Улан-Удэ Специалист
Документы проверены

Дополнительное образование и курсы

2020 г.
Актуальные вопросы адвокатской деятельности - Улан-Удэ
Документы проверены
2023 г.
Наследственное планирование. Особенности ведения наследственных споров. - Иркутск
Документы проверены
2019 г.
Новеллы в законодательстве и правоприменении - Улан-Удэ
Документы проверены
2018 г.
Государство, Общество, Адвокатура. - Улан-Удэ
Документы проверены

Дипломы, сертификаты и документы (16)

Судебные дела (162)

Список судебных дел в карточке адвоката может быть не полным и зависит от того, указан ли адвокат Фомицкий Михаил Михайлович в деле или нет

Военное право 2-3280/2025 ~ М-2379/2025 2-3244/2021 2-1297/2021 ~ М-460/2021 2-2972/2020 2-1277/2020 ~ М-906/2020 2-2642/2019 ~ М-2363/2019 2-101/2019 (2-4232/2018;) ~ М-4593/2018 2-74/2019 (2-4083/2018;) ~ М-4465/2018 2а-947/2018 ~ М-510/2018 2-849/2017 ~ М-371/2017 2-997/2016 ~ М-46/2016 2-6542/2015 ~ М-6075/2015 2-6030/2015 ~ М-5565/2015 2-5219/2015 ~ М-4757/2015 2-4529/2015 ~ М-3986/2015 2-4509/2015 ~ М-3985/2015 2-3463/2015 ~ М-2798/2015
Гражданские дела 2-242/2025 2-95/2025 8Г-14541/2025 8Г-2399/2025 33-2773/2025 33-1632/2025 33-1132/2025 33-437/2025 33-252/2025 2-2103/2025 2-1102/2025 2-48/2024 33-3963/2024 33-3814/2024 33-3683/2024 33-3326/2024 33-851/2024 2-532/2024 2-48/2024 2-3647/2023 2-3646/2023 33-1528/2023 2-3526/2023 2-1184/2023 2-242/2023 3а-29/2023 2-17/2023 8Г-6882/2022 8Г-4532/2022 8Г-813/2022 33-4393/2022 33-4328/2022 33-3232/2022 33-2408/2022 33-656/2022 33-464/2022 2-2178/2022 2-547/2022 2-3244/2021 2-2323/2021 2-1297/2021 2-295/2021 8Г-13263/2021 8Г-9547/2021 8Г-9434/2021 8Г-9304/2021 33-4157/2021 33-4022/2021 33-3963/2021 33-3714/2021 33-1633/2021 33-1596/2021 33-1370/2021 33-1252/2021 33-65/2021 33-1598/2021 8Г-22617/2020 33-3229/2020 2-1751/2020 2-1277/2020 33-2741/2019 33-1365/2019 2-24/2019 2-2642/2019 2-74/2019 33-4497/2018 33-3728/2018 33-3535/2018 2-2819/2017 2-2033/2017 2-849/2017 33-3676/2016 33-2419/2016 33-1037/2016 2-4356/2016 2-3714/2016 2-997/2016 33-4783/2015 33-4639/2015 33-1349/2015 33-1153/2015 2-6542/2015 2-6030/2015 2-5219/2015 2-4529/2015 2-4509/2015 2-3463/2015 33-3869/2013 2-3197/2013
Уголовные дела 1-19/2025 1-69/2025 22-766/2025 1-12/2025 1-8/2024 22-479/2024 1-92/2024 1-381/2022 22-988/2022 1-33/2022 1-112/2021 1-1009/2021 1-33/2022 (1-821/2021;) 1-26/2022 (1-606/2021;) 1-1009/2021 1-87/2021 (1-895/2020;) 1-112/2021 (1-854/2020;) 1-65/2021 1-71/2021 (1-827/2020;) 1-373/2020 1-9/2019 1-5/2019 1-573/2017 1-573/2017 1-513/2017 1-539/2017 1-460/2017 1-211/2016 1-218/2016 1-682/2015 1-677/2015
Прочие 2-2323/2021 2-295/2021 (2-4373/2020;) ~ М-4119/2020 2-13/2021 (2-2506/2020;) ~ М-2209/2020 2-5748/2021 ~ М-5285/2021 2-1731/2019 ~ М-1403/2019 2-24/2019 (2-3207/2018;) ~ М-3370/2018 2-2858/2018 ~ М-2176/2018 2-2251/2018 2-2033/2017 ~ М-1801/2017 2-4625/2016 ~ М-3963/2016 2-2091/2013 ~ М-1929/2013 2-3197/2013 ~ М-2898/2013
Административное право 5-871/2020 12-163/2020 5-256/2020 12-20/2018 12-24/2015 12-295/2013
Возмещение ущерба 2-1751/2020 ~ М-1482/2020
Нематериальные блага 2-2819/2017 ~ М-2648/2017
Жилищные вопросы 2-4070/2017 ~ М-3897/2017 2-4356/2016 2-3714/2016 ~ М-2997/2016
Социальное обеспечение 2-1056/2014 ~ М-711/2014
Раздел имущества 2-5/2011 (2-933/2010;)

Полный список дел

Суды в которых участвовал адвокат (37)

Советский районный суд — 45
Верховный Суд Республики Бурятия — 43
Железнодорожный районный суд — 28
Октябрьский районный суд — 12

Кабанский районный суд — 1
Иволгинский районный суд — 1
Прочие — 31

Развернуть

Аналитика

Видео

Контакты

Открыть в Яндекс картах

Посмотреть на карте

Регион РФ Республика Бурятия
Город Улан-Удэ
Адрес, офис
Свердлова 12, офис 9
Доп. города Чита, Иркутск
Эл. почта loctite03@yandex.ru
Режим работы ежедневно 08:00-22:00
Номер телефона
Показать номер

+7 (914) 058-95-54
Написать WhatsApp

Услуги и цены

Консультация устная от 2 000 ₽
Консультация письменная от 5 000 ₽

Статус

Юридический статус:

Подтверждено Минюст РФАдвокат

Статус адвоката:

Действующий

Регистрация в Минюсте:

04/773

Удостоверение:

931

Принадлежность к АО:

Адвокатская палата Республики Бурятия

Специализации

Выезд к клиенту
Встреча в офисе
Выезд в СИЗО, ИК
Прием по записи
Оплата наличными
Оплата картой
Оплата по счёту
Рассрочка
Предоплата
Работа по договору
24/7
Представительство в суде
Работа по доверенности
Возможны командировки
Экстренная помощь
Конфиденциальность
Участие в переговорах

Консультации (14)

Оксана Николаевна

Вопрос № 00115621
12.11.2025 06:53

Уволилась 27 декабря ,вышла на работу 9 января в эту же школу.Стаж считается прерванным?

Я уволилась по собственному желанию 27 декабря,проработав 30 лет в одной организации,а 9 января уже вышла на работу в эту же школу.Считается ли мой стаж прерванным?Будут ли платить теперь за выслугу?Спасибо!

Фомицкий Михаил Михайлович Юрист прошел модерацию

Стаж 19 лет

12.11.2025 07:01

Здравствуйте. Нет, в вашей ситуации стаж не считается прерванным.

Поскольку вы уволились и были вновь приняты на работу в ту же школу, и перерыв между увольнением и приемом на работу составил менее одного месяца (с 28 декабря по 8 января включительно), ваш общий педагогический стаж сохраняется и продолжает исчисляться суммарно.

Таким образом, вам не о чем беспокоиться — ваш стаж для надбавки за выслугу лет не прервался. Оснований для прекращения или снижения указанной выплаты у работодателя нет. Рекомендую проконтролировать, чтобы в вашей трудовой книжке и личном деле запись о новом приеме на работу была сделана корректно.

Надеюсь, консультация была для вас полезна. Если остались вопросы, буду рад помочь. Оставьте, пожалуйста, отзыв, если информация помогла вам разобраться в ситуации.

Показать полностью...

Гость

Вопрос № 00115578
11.11.2025 23:55

Аппеляция

Добрый день такой вопрос
Осудили по статье 161 ч 2 на 3,5 года общего режима с учетом незавершенных условных наказаний по 159 оставалось 8 месяцев статье и 228.2 оставалось 2 месяца
хотим обжаловать
изначально была первая часть по статье 161
Потерпевший заявлял, что осужденный угрожал ему кулаками, но обвиняемый вину свою признал частично, только в том, что деньги взял в долг, без угроз и насилия и на суде потерпевший не подтвердил свои обвинения и показания, из свидетелей был только отец потерпевшего, но только со слов своего сына, за 2 года пока шло дело, никто из них свои показания не подтвердил и не являлся на допросы, но при этом сделали 2 часть
адвокат, который вел дело, говорил что должны были на первую часть перебить обратно, но этого не произошло
Вопрос, подействует ли это на смягчение приговора или нет ?
Из смягчающих обстоятельств прокурором были зачитаны на суде только, что есть пожилой отец, который нуждается в помощи, так как проблемы со здоровьем и кроме подсудимого нет родственников, но не было сказано о том, что второй сын год назад погиб на сво, имеет медаль
у осужденного имеется также характеристика положительная с места проживания
есть ли вероятность, что дадут колонию поселения при пересмотре дела?
и по срокам рассмотрения аппеляции хотя бы примерно на сколько долго будет ?

Показать полностью...

Фомицкий Михаил Михайлович Юрист прошел модерацию

Стаж 19 лет

12.11.2025 07:08

Здравствуйте. В вашей ситуации действительно имеются существенные основания для обжалования приговора. Ключевой аргумент — это переквалификация с ч. 2 Ст. 161 УК РФ на ч. 1, Поскольку отказ потерпевшего от первоначальных показаний о применении насилия лишает состав преступления квалифицирующего признака, что должно повлечь значительное смягчение наказания. Кроме того, судом первой инстанции не были учтены в полной мере смягчающие обстоятельства, что является отдельным основанием для апелляции. Вероятность изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение при успешном пересмотре высока.

Срок рассмотрения зависит от количества жалоб, возражений, представлений и также от загруженности апелляционного суда. В среднем 2-3 месяца с момента подачи первой жалобы.

Надеюсь, данная консультация была для вас полезна. Если у вас остались вопросы, готов их обсудить. Оставьте, пожалуйста, отзыв, если информация помогла вам прояснить ситуацию.

Показать полностью...