Луценко Виктория Викторовна — юрист в Ставрополе
4.7
Рейтинг HARANT
Рейтинг карточки: 6
Рейтинг надёжности: 3.5
Рейтинг опыта и мастерства: 4.8
Заполненность карточки
Оценивается по полноте данных, которые юрист указал в профиле: фотография, образование, специализация, документы, стоимость услуг и иная профессиональная информация
Оценка надёжности
Формируется на основе сведений в профиле: адреса, мест работы, сайта или социальных сетей, отзывов клиентов и коллег, а также активности в публикациях
Опыт и мастерство
Определяется с учётом профессионального стажа, юридической практики, количества судебных дел, указанных на HARANT, а также качества и регулярности ответов на вопросы пользователей
У юриста ещё нет отзывов
Юрист

Луценко Виктория Викторовна

  • Бесплатная консультация
  • Выезд к клиенту
Первичная консультация бесплатно!

О юристе

  • Обновлено 2 мая 2023
  • 476 просмотров

Высшее образование с отличием по специальности “Юриспруденция”. Повышение квалификации по направлениям: “Налоговое право”, “Техносферная безопасность”, “Делопроизводство”, “Муниципальная служба”, “Аренда”. Успешный опыт арбитражного судопроизводства, договорной практики с 2006 года.

Судебные дела (10)

Список судебных дел в карточке юриста может быть не полным и зависит от того, указан ли юрист Луценко Виктория Викторовна в деле или нет

Полный список дел

Суды в которых участвовал юрист (1)

  • Арбитраж — 10
Суды в которых участвовал юрист

Аналитика

Аналитика 1
Аналитика 2
  • Регион РФ Ставропольский край
  • Город Ставрополь
  • Адрес, офис

    357625, Ставропольский край, г. Ессентуки,Октябрьская , 479

  • Эл. почта YURISTVVL@MAIL.RU
  • Режим работы будни 9:00-18:00
  • Номер телефона
    Показать номер
    +7 (906) 493-23-00
  • Написать WhatsApp
  • Бесплатная консультация
  • Выезд к клиенту
  • Встреча в офисе
  • Прием по записи
  • Оплата наличными
  • Оплата картой
  • Работа по договору
  • Представительство в суде
  • Работа по доверенности
  • Возможны командировки

Консультации (11)

Марина

Как правильно написать ответ на притензию

27 декабря я продала керамический стол с витрины,покупатель его полностью осмотрел,2 января он обратился о возврате денежных средств,т.к.стол оказался разбит.Стол был доставлен доставщиком который предоставляет услуги транспортировки и ко мне никакого отношения не имеет,поэтому ему не был предоставлен акт приема передачи.Покупатель на месте расплатился с водителем и сам занес стол домой.8января он написал притензию,о возврате денежных средств указав,что водителем не был предоставлен акт-приема передачи.Как правильно написать ответ на притензию,чтоб отправить стол на экспертизу,

Показать полностью...
YURISTVVL@MAIL.RU
YURISTVVL@MAIL.RU
Стаж 24 года
09.01.2026 11:24
Покупатель обратился с претензией о возврате денежных средств за разбитый стол, ссылаясь на отсутствие акта приема-передачи при доставке. Вы указываете, что стол был осмотрен покупателем при продаже, а доставку осуществлял сторонний перевозчик. Согласно статье 475 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), покупатель в случае обнаружения недостатков в товаре вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные законом. Однако, если товар был поврежден после его передачи покупателю, ответственность за такое повреждение может лежать на покупателе или на третьих лицах (например, перевозчике). В данной ситуации, поскольку покупатель сам принял стол и занес его домой, а также самостоятельно расплатился с водителем, факт повреждения мог произойти как до передачи товара покупателю, так и после. Для установления причины повреждения и определения ответственного лица необходимо провести экспертизу. В своем ответе на претензию вы можете предложить покупателю провести экспертизу товара. Это позволит объективно установить, когда и по чьей вине произошло повреждение. Если экспертиза покажет, что стол был поврежден до передачи покупателю (например, в процессе транспортировки, если это было ненадлежащее исполнение обязательств перевозчиком, или по вине продавца), то вы будете обязаны удовлетворить требования покупателя. Если же экспертиза установит, что повреждение произошло после передачи товара покупателю (например, по его неосторожности), то продавец не несет ответственности. Важно отметить, что отсутствие акта приема-передачи при доставке, осуществленной сторонним перевозчиком, не является безусловным основанием для возложения ответственности на продавца, если повреждение произошло по вине перевозчика или после передачи товара покупателю. 3. Ссылки на нормативные акты и судебную практику: Статья 475 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ): Предусматривает права покупателя в случае продажи товара ненадлежащего качества. Статья 458 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ): Определяет момент перехода риска случайной гибели или повреждения товара от продавца к покупателю. В случае, когда договором купли-продажи не предусмотрено иное, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, указанного в статье 458 ГК РФ (например, с момента передачи товара покупателю). Статья 513 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ): Устанавливает обязанность покупателя принять товар, переданный ему продавцом, и уведомить продавца о выявленных недостатках. Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ): Определяет понятие убытков и порядок их возмещения. Если будет доказано, что продавец виновен в повреждении товара, покупатель может требовать возмещения убытков.
Показать полностью...
Инна

Лешить отца родительских прав

Здравствуйте, отец детей не обеспечивает их относится к ним плохо, можно ли решить его родительских прав, как это сделать?

YURISTVVL@MAIL.RU
YURISTVVL@MAIL.RU
Стаж 24 года
09.01.2026 11:20
Лишение родительских прав отца возможно при наличии оснований, предусмотренных статьей 69 Семейного кодекса РФ. К таким основаниям относятся, в частности, уклонение от выполнения обязанностей родителей, злоупотребление родительскими правами, жестокое обращение с детьми. Плохое отношение к детям и отсутствие обеспечения их потребностей могут быть расценены как уклонение от выполнения родительских обязанностей. Обоснование: Лишение родительских прав является крайней мерой, применяемой судом в случаях виновного поведения родителей. Согласно статье 69 Семейного кодекса РФ, родители могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. Подпункт "а" пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 44 разъясняет, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Для лишения родительских прав необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. В ходе судебного разбирательства будут исследованы доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение отцом своих родительских обязанностей. Ссылки на нормативные акты и судебную практику: Статья 69 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ. Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав".
Показать полностью...
Показать еще
0 0 голоса
Оцените юриста
0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Юристы России

Адвокат Голубицкая Елена Владимировна — профиль на HARANT
10.0
8 отзывов
Адвокат
Голубицкая Елена Владимировна Адвокат прошел модерацию
  • Ставрополь
  • Стаж более 14 лет
  • 71 судебное дело
Опытный адвокат, специализируюсь на уголовных делах любой сложности, семейных...
  • Рассрочка
  • Возможны командировки
  • Встреча в офисе
Перейти
Адвокат Дегтярева Светлана Ивановна — профиль на HARANT
8.0
2 отзыва
Адвокат
Дегтярева Светлана Ивановна Адвокат прошел модерацию
  • Ставрополь
  • Стаж более 26 лет
  • 106 судебных дел
На протяжении 25 лет занимаюсь адвокатской практикой. Имею обширный опыт...
  • Прием по записи
  • Оплата картой
  • Оплата наличными
Перейти
Адвокат Ломакин Игорь Игоревич — профиль на HARANT
10.0
13 отзывов
Адвокат
Ломакин Игорь Игоревич Адвокат прошел модерацию
  • Ставрополь
  • Стаж более 14 лет
  • 221 судебное дело
– Многолетний опыт защиты по уголовным и гражданским делам –...
  • Прием по записи
  • Выезд к клиенту
  • Онлайн-услуги
Перейти
Адвокат Трощий Сергей Викторович — профиль на HARANT
7.9
1 отзыв
Адвокат
Трощий Сергей Викторович Адвокат прошел модерацию
  • Ставрополь
  • Стаж более 21 года
  • 47 судебных дел
Адвокат, г. Ставрополь. Начинал карьеру в следственных органах МВД (от...
  • Возможны командировки
  • Представительство в суде
  • Работа по доверенности
Перейти
Вы юрист?
Зарегистрируйтесь на HARANT.RU и клиенты найдут вас

Я принимаю Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности, а также даю согласие на обработку персональных данных.