- 10.12.2023 20:23
Устное объяснение в полицию подал 20.07.23 Я перевёл мошеннику 928750 руб наличными в банкомате, а кредиты на мне остались под мою подпись, которые оформил под диктовку мошенников. В банках начал разбираться 3 банка только содействие будет. 1 банк: проверка по факту находится у правохранительных органов. 2 банка: нарушения не выявлено. Остальные 2 банка только по решению суда и правохранительных органов. В связи с чем вопрос: могут ли мои обращения, претензии если я указал фио мошеника, итп использоваться против меня в банках, которые я подавал? В полиции на заявлении сказано одно а банкам другое.(сумма, сколько перевёл, с какой карты переводил, наличными или нет). Это уже ложный донос? За неверные доказательства итд в полиции, в банках я понесу ответственность?
Здравствуйте! Нет. В Вашей ситуации многое можно списать на эмоциональное состояние, когда вы поняли, что вас обманули, на вашу юридическую неграмотность. Ложным доносом в вашей ситуации могло быть указание на лицо, непричастное к ситуации, как на лицо совершившее преступление. Если вы указали известные вам данные лиц, участвовавших в противоправных действиях (пусть даже эти данные не точны, расходятся и пр) - это не ложный донос.
Адвокат, магистр права, советник государственной гражданской службы Российской Федерации. Опыт работы в суде и как частно-практикующий юрист. Стаж работы по юридической специальности более 17 лет. Являюсь экспертом в области: семейного, трудового, жилищного права В моей компетенции защита прав потребителей, в т.ч. дела в сфере медицины; возмещение материального ущерба, причиненного ДТП, затоплением или пожаром; возмещение вреда здоровью и компенсации морального вреда, наследственное и земельное право и др., уголовные дела.