ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА
Здравствуйте.Моей жене 57 лет сломали руку, плечевой кости со смещением.На первой операции установили титановую пластину,на 10шурупах.Через год сделали вторую операцию сняли пластину.На руке шов от плеча до локтя.Спустя два года рука не до конца поднимается вверх.Идет суд полгода по ст.118 ч.1.Но нас вызвал прокурор и сказал,что после изменений от01.09.2025 это тяжкое переходит в средний вред здоровью.И поэтому нам лучше согсится на мировое соглашение и получить компенсацию (нам дали 200 т.р.,а мы просим 350 т.р.,так как 150 т.р услуги адвоката) или его оправдают и мы ни чего не получим.Это правда,что нам сказал прокурор .Обвиняемый офицер и нам кажется что его "отказывают"
Оправдание в уголовном процессе не отменяет ответственности гражданско-правовой за причинение вреда здоровью. Кроме того, в силу полномочий прокурор может самостоятельно, в порядке ч. 8 Ст. 246 УПК РФ имеет право изменить объем обвинения в части смягчения наказания. Тезис о том, что его оправдают потому что изменился подход к определению тяжести причиненного вреда - крайне сомнительный. Скорее всего на вас давят, чтобы прекратить дело без вынесения приговора. При таких обстоятельствах либо стойте до конца и обращайтесь с гражданским иском, либо требуйте повышенной компенсации в целях примирения.
Адвокат, член комиссии по правовому просвещению Адвокатской палаты Ленинградской области. Окончил Санкт-Петербургский государственный университет в 2001 году. Юридический стаж — 31 год, адвокатская практика с 2017 года. Специализация: медицинское право, гражданское законодательство (недвижимость), арбитраж (строительство, интеллектуальная собственность).