Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, по делам о ДТП всегда проводится судебная автотехническая экспертиза, которая устанавливает наличие или отсутствие у водителя технической возможности предотвращения ДТП, это по сути главное доказательство по данной категории дел, я описал это обстоятельство, чтобы вы понимали, что если согласно выводов этого исследования вина водителя будет установлена, (я сейчас исключаю сложные дела со множеством автотехнических экспертиз, не признанием вины и тп, это отдельная история), то дальнейшая перспектива развития дела сводится либо к прекращению производства за примирением сторон на стадии предварительного следствия, что очень крайне маловероятно, как правило следователь отправляет всех "примирятся" в суд, ну и в любом случае примирение невозможно без вашего на то согласия, либо передачи дела в суд.

Таким образом дело поступит в суд и как уже выше указал коллега вы можете заявить гражданский иск о возмещении ущерба, это кстати вы можете сделать и на стадии предварительного следствия и следователь будет его обязан принять и приобщить к материалам уголовного дела. Соответственно при вынесении приговора суд обязан разрешить и заявленный гражданский иск, оставить его без рассмотрения суд может только при наличии существенных обстоятельств которые могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения по иску, по делам о ДТП нельзя сказать, что такие случаи достаточно частые, по моей практике в подавляющем большинстве случаев суд разрешает иск при постановлении приговора.

Главным вашим "оружием" в этой ситуации служит согласие/не согласие на примирение сторон, так как в суде государственный обвинитель всегда возражает против примирения по делу и настаивает на обвинительном приговоре, который включает в себя в том числе и лишение специального права управления тс, так как преступление причиняется вред не только конкретному потерпевшему но и нарушается общественная безопасность в области дорожного движения.

С обязательным учётом cудом позиции потерпевшего который настаивает на строгом наказании, естественно если она не переходит за рамки разумного, включающим в себя и лишения права управления тс, такой приговор будет подсудимому фактически "обеспечен". Стоит оговориться, что лишение специального права управления т/с не является обязательным наказанием, а применяется судом как дополнительный вид наказания, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Чтобы избежать столь сурового наказания водителю в "обязательном" порядке необходимо примириться с потерпевшим, а это возможно только при осуществлении компенсации причинённого ущерба, компенсация эта включает в себя условно и материальный ущерб и моральный вред причинённые преступлением.

В вашем случае 200000 рублей, с учётом того, что пострадал ребёнок, проживания в г. Москва (цены на лечение, медикаменты, реабилитация и тп), сумма явно для этих целей недостаточная, допустим по г. СПБ, "средний" размер такой компенсации колеблется от 500000 до 1000000 рублей, с учётом и уже вынесенных судебных решений в том числе, конечно большая часть компенсаций ближе к 500000-600000 тысячам, но тенденция на увеличение её размера в суде явно прослеживается.

Для вас примирение по делу будет "выгоднее" в том плане, что вы сразу получите "живые" деньги в руки а не судебное решение с исполнительным листом, по которому перспектива взыскания достаточно неопределённая, исходя из описанных вами обстоятельств.

Это является для вас ключевым фактором для разрешения дела подобным образом и я обязательно советую вам сначала получить деньги, а потом "примиряться", так как вполне реально не исполнение условий мирового соглашения должником в "рассрорчку" после его подписания.

Если выжать из этого кратко суть, вам надо определить и "озвучить" виновнику ДТП достойные для вас по вашему мнению условия компенсации, исполнение которых даст ему возможность примирения с вами по данному уголовному делу, в ином случае настаивать на строгом наказании с лишением специального права управления транспортным средством.

Поэтому вам в обязательном порядке необходимо обратиться к адвокату по месту вашего нахождения, для представления ваших интересов в данном уголовном деле, и с учётом выше изложенного добиваться достойной компенсации ущерба.

Здравствуйте, ваш запрос не содержит информацию как именно был осквернён памятник и какой это памятник, поэтому развёрнутый ответ вам дать не смогу.

Можно предположить, что если правоохранительные органы усмотрят в деянии этого лица признаки преступления, то скорее всего ему будут вменять в вину ч. 1 Ст. 243.4 УК РФ это уничтожение, повреждение либо осквернение воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвящённых дням воинской славы России, санкция данной статьи предусматривает лишения свободы на срок до трёх лет, если эти действия были совершены группой лиц, в отношении памятников касающихся ВОВ, с применением насилия то возможно применение наказания в виде лишения свободы до пяти лет, это уже ч. 2 Ст. 243.4 УК РФ.

Если осквернённый памятник не подпадает под диспозицию санкции ст. 243.1 УК РФ, то есть не относится к указанным в ней охраняемым объектам, а допустим является памятником культуры и т.п., то возможно вменение ч. 1 Ст. 214 УК РФ это вандализм, уничтожение, повреждение имущества и т.п., санкция данной части этой статьи не предусматривает лишения свободы как вид наказания, ч. 2 Ст. 214 УК РФ предусматривает наказание до трёх лет лишения свободы, если такие деяния совершаются группой лиц либо по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти либо вражды.

Однако если этот человек, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет положительные характеристик личности, на иждивении малолетних детей и беременную супругу, то суд скорее всего при постановлении обвинительного приговора, ограничится определением наказания не связанного с реальным лишением свободы, однако важным фактором будет и правовая позиция подсудимого, признания либо не признания вины, но над этим необходимо работать с тем адвокатом кто будет непосредственно защищать, как я понял вашего супруга.

Рекомендую вам обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату по месту вашего нахождения.