Шидаков Энвер Хабибович — адвокат в Пятигорске
10.0
Рейтинг HARANT
Рейтинг карточки: 10
Рейтинг надежности: 10
Рейтинг опыт + мастерство: 10
Заполненность Карточки
раcсчитывается от добавленных юристом подробных данных о себе(фото, образование, цены на услуги, документы и т.д.)
Оценка Надежности
на показатель влияет добавленная информация: адрес, места работы, соц.сети/сайт, отзывы клиентов и коллег, а так же публикации.
Опыт + Мастерство
оценивается на основе юридической практики, профессионального стажа, количества судебных дел указанных на HARANT и ответы на задаваемые вопросы.
7 отзывов
Адвокат №4039

Шидаков Энвер Хабибович

Адвокат прошел модерацию
  • Социальные льготы
  • Рассрочка
Бесплатно Акция для нуждающихся граждан
WhatsApp
Telegram
ВКонтакте
Одноклассники

Об адвокате

  • Обновлено 6 недель назад
  • 779 просмотров

  • Благодарю Вас, Энвер Хабибович за оказанную Вами мне помощь в моем деле

    Услуга была оказана в полном объеме и в лучшем вариант... Читать далее

    +
    Рекомендую, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
    -
    Минусов нет
    Читать все отзывы

  • Спасибо большое адвокату за консультацию. Профессионал своего дела. Ответил очень быстро на все интересующие вопросы. Дал грамотную. ко... Читать далее

    +
    Рекомендую, Консультация, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
    -
    Минусов нет
    Читать все отзывы

  • Огромное спасибо за консультацию и понятный ответ!!!)))
    Ответил на все мои вопросы, чем успокоил меня)))
    Большое спасибо!!!)))<... Читать далее

    +
    Рекомендую, Консультация, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
    -
    Минусов нет
    Читать все отзывы

  • ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ И ОТЗЫВЧИВЫЙ ЮРИСТ. СРАЗУ ПОЛУЧИЛА ПОЛНЫЙ ОТВЕТ НА СВОЙ ВОПРОС И ДАЖЕ ЛИЧНО ПОГОВОРИЛ СО МНОЙ ПО ТЕЛЕФОНУ. БОЛЬШОЕ СПАС... Читать далее

    +
    Рекомендую, Консультация, Грамотный специалист
    -
    Минусов нет
    Читать все отзывы

  • Адвокат Энвер Хабибович вел очень сложное уголовное дело моего супруга ,обратилась к нему по рекомендации своего знакомого,которого это... Читать далее

    +
    Рекомендую, Консультация, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
    -
    Минусов нет
    Читать все отзывы

Специализация: экономические и должностные преступления, защита по уголовным делам в области безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотических средств. Арбитражные дела – защита интересов компаний при оспаривании решений налоговых органов или при привлечении к административной ответственности за нарушения налогового законодательства. Споры, связанные с договорами подряда, арендой, правами на недвижимость и др.

АвтоюристыАдминистративные правонарушенияАлиментыАрбитражный спорСмежные праваВозврат товараНекачественные услугиТоварный знакИнтеллектуальная собственностьОбман в интернетеАдвокаты Пятигорск

Места работы

Дата 2017 по настоящее время
Должность Адвокат
Название Ставропольская коллегия адвокатов «Дзалаев и Партнеры»

Образование и дипломы (2)

  • 2023 г.

    РЭУ им. Г.В. Плеханова — Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова — Юриспруденция — Москва

    Документы не проверены
  • 2021 г.

    РЭУ им. Г.В. Плеханова — Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова — Юриспруденция — Москва Магистр

    Документы проверены

Дипломы, сертификаты и документы (2)

Судебные дела (207)

Список судебных дел в карточке адвоката может быть не полным и зависит от того, указан ли адвокат Шидаков Энвер Хабибович в деле или нет

Полный список дел

Суды в которых участвовал адвокат (124)

  • Пятигорский городской суд — 13
  • Обливский районный суд — 8
  • Каменский районный суд — 7
  • Черкесский городской суд — 6
  • Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики — 6
  • Ленинский районный суд — 6
  • Зерноградский районный суд — 6
  • Кировский районный суд — 5
  • Чертковский районный суд — 5
  • Пролетарский районный суд — 5
  • Егорлыкский районный суд — 5
  • Цимлянский районный суд — 5
  • Выборгский районный суд — 4
  • Верховный Суд Республики Дагестан — 4
  • Железнодорожный районный суд — 3
  • Кисловодский городской суд — 2
  • Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики — 2
  • Буйнакский городской суд — 2
  • Ачхой-Мартановский районный суд — 2
  • Волгодонской районный суд — 2
  • Ессентукский городской суд — 2
  • Семикаракорский районный суд — 2
  • Миллеровский районный суд — 2
  • Усть-Донецкий районный суд — 2
  • Тимашевский районный суд — 1
  • Карачаевский районный суд — 1
  • Труновский районный суд — 1
  • Предгорный районный суд — 1
  • Красносулинский районный суд — 1
  • Пролетарский районный суд — 1
  • Ворошиловский районный суд — 1
  • Таганрогский городской суд — 1
  • Прохладненский районный суд — 1
  • Железноводский городской суд — 1
  • Ремонтненский районный суд — 1
  • Зимовниковский районный суд — 1
  • Неклиновский районный суд — 1
  • Шахтинский городской суд — 1
  • Зеленчукский районный суд — 1
  • Минераловодский городской суд — 1
  • Прочие — 84
Развернуть
Суды в которых участвовал юрист

Аналитика

Аналитика 1
Аналитика 2

Контакты

Открыть в Яндекс картах
Посмотреть на карте

Услуги и цены

  • Представительство в арбитражном суде от 300 000 ₽
  • Корпоративные споры от 150 000 ₽
  • Арбитражные споры по долгам от 200 000 ₽
  • Арбитражные споры по договорам поставки от 150 000 ₽
  • Взыскание задолженности в арбитраже от 300 000 ₽
  • Споры по аренде нежилых помещений от 150 000 ₽
  • Споры по договорам подряда от 200 000 ₽
  • Оспаривание сделок в арбитраже от 400 000 ₽
  • Право на авторство от 250 000 ₽
  • Адвокат по мошенничеству от 300 000 ₽
  • Мошеничество от 200 000 ₽
  • Кража, грабеж, разбой от 300 000 ₽
  • Защита обвиняемых в уголовных преступлениях По договоренности
Развернуть

Статус

Юридический статус:

Подтверждено Минюст РФАдвокат

Статус адвоката:

Действующий

Регистрация в Минюсте:

26/3339

Удостоверение:

4039

Принадлежность к АО:

Адвокатская палата Ставропольского края

Специализации

  • Бесплатная консультация
  • Работает в выходные
  • Онлайн-услуги
  • Встреча в офисе
  • Выезд в СИЗО, ИК
  • Прием по записи
  • Оплата наличными
  • Оплата картой
  • Оплата по счёту
  • Оплата по результату
  • Рассрочка
  • Скидки и акции
  • Работа по договору
  • 24/7
  • Представительство в суде
  • Работа по доверенности
  • Возможны командировки
  • Социальные льготы
  • Медиатор
  • Конфиденциальность
  • Участие в переговорах

Консультации (112)

Гость

Могут ли сотрудники ОБЭПа просить выписки по моим банковским счетам?

Ранее задавал вопрос здесь на гаранте по статье о мошенничестве 159.2, которую мне могут вменить (https://harant.ru/questions/q-132121/ ссылка на вопрос). Сейчас же сотрудники ОБЭПа, которые проводили опрос в начале декабря, просят, чтобы я сам скачал выписки из своих банков, то есть принёс им все показания по доходам и расходам, которые были. Должен ли я предоставлять им таковые данные или могу проигнорировать в соответствии со статьёй 51? Могут ли сотрудники просить какие-либо данные, либо вызывать на опрос\\встречу просто звоня с личных номеров или через мессенджеры или они должны делать некую официальную повестку?

Показать полностью...
Шидаков Энвер Хабибович
Шидаков Энвер Хабибович Юрист прошел модерацию
Стаж 8 лет
05.01.2026 14:57

Такие требования сотрудников полиции незаконные, вероятнее всего они хотят снят с себя нагрузку (хотя истребовать выписку даже по материалу проверки не составляет особого труда). Можете им сообщить, что если им необходима такая выписка пусть истребуют сами (но, важно понимать самое главное: эта рекомендация если Вы не заинтересованы в передачи выписки) если же, в выписке нет ничего, что может Вам навредить, не стоит быть критичным в этом вопросе и можете предоставить.

Отвечая на второй вопрос: да, сотрудники полиции имеют право связываться с Вами любимыми способами.

Показать полностью...
Гость

На Авито получили отзыв и единицу на уборку спустя 16 дней - как удалить?

Заголовок: Защита деловой репутации ИП на Авито: потребительский экстремизм и шантаж негативным отзывом.

Текст вопроса:
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Я являюсь индивидуальным предпринимателем, оказываю услуги профессионального клининга. Работаю преимущественно через платформу Авито. Столкнулся с ситуацией «потребительского экстремизма», переходящего в шантаж.

Обстоятельства дела:
1. Заказ: 18.12.2025 г. через аккаунт «Нина» была заказана уборка квартиры (г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 75, корп. 1А, кв. 273). Контактное лицо — Олеся.
2. Приемка работ: После завершения уборки мы письменно (в чате Авито и WhatsApp) просили заказчика тщательно проверить работу и оплатить только при отсутствии претензий. Уборка была принята без замечаний, оплата произведена в полном объеме.
3. Отзыв: 03.01.2026 г. (спустя 16 дней) в профиле появился отзыв «1 звезда» с формулировкой «сделали вид, что убирали».
4. Шантаж: В ходе телефонного разговора с Олесей было выдвинуто требование: 100% возврат денег + повторная бесплатная уборка в обмен на удаление отзыва. Требование озвучено голосом (есть запись/факт фиксации звонка менеджером).
5. Доказательство надлежащего качества: В день уборки (18.12.2025) с этого же аккаунта «Нина» на Авито было выставлено объявление о продаже данной квартиры. На фотографиях в объявлении отчетливо виден результат нашей уборки (чистое помещение).

Проделанная работа:
Обращался в поддержку Авито с приложением скриншотов переписки и ссылкой на объявление о продаже, доказывающее факт выполненных работ. Поддержка отказала в удалении, ссылаясь на то, что это «мнение клиента».

Вопросы к экспертам:
1. Есть ли перспективы подачи иска о защите деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) именно к ООО «КЕХ еКоммерц» (Авито) как к информационному посреднику, учитывая наличие доказательств недостоверности отзыва (фото из объявления)?
2. Как правильно квалифицировать требование денег и бесплатных услуг в обмен на удаление отзыва? Можно ли это подвести под ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом)?
3. Насколько эффективна в данном случае досудебная претензия на юридический адрес Авито, и на каких нормах права (кроме ст. 152 ГК РФ) сделать основной акцент?
4. Имеет ли смысл обращение в полицию по факту вымогательства/мошенничества (ст. 159 или 163 УК РФ) для получения материалов, которые можно будет использовать в гражданском процессе?

Буду благодарен за рекомендации по правовой стратегии.

Показать полностью...
Шидаков Энвер Хабибович
Шидаков Энвер Хабибович Юрист прошел модерацию
Стаж 8 лет
05.01.2026 14:46

Перечень оснований для удаления отзывов с платформы "Авито" исчерпывающий, а именно:

  • отзыв нарушает правила «Авито» (оскорбления, реклама, нерелевантность);
  • отзыв фейковый или накрученный;
  • автор согласен удалить отзыв после переговоров.

Все вышеуказанное будет для Вас самым эффективным для устранения негативного отзыва. Несмотря на то, что Вы уже обращались в "Авито" постарайтесь проанализировать свое обращение и дополнить его фактами которые попадают под их рекомендации и требования.

К самому главному! Отвечая на Ваши вопросы:

  1. Верховный суд РФ неоднократно высказывал свою позицию по аналогичным делам, но во всех фактах и случаях рассматривались комментарии которые порочат честь, достоинство или деловую репутацию. В комментарии который указали Вы, ничего подобного не содержится. Также необходимо учитывать диспозицию ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Конкретно в Вашем случае Вы не закрепились самыми важными доказательствами: акты приема выполненных работ. Несмотря на то, что полная оплата после работы является фактически признанием работы и отсутствием к проделанной работе претензий так как это конклюдентные действия, к сожалению этого не будет достаточно для суда, вывод: перспективы обращения в суд я не вижу и не рекомендую Вам. Второй и третий вопросы вытекают из первого и после ознакомления с ответом на первый вопрос, необходимость в осуществлении действий указанных в данных вопросах отпадает сама по себе.
  2. Ответ на вопрос № 4 - В действиях Вашего клиента не усматриваются признаки преступления предусмотренного ст.ст. 163 И 159 УК РФ, избрав правильную позицию и обратившись к адвокату Ваш клиент сможет еще и взыскать с Вас деньги за полученные издержки которые наступили в следствии Ваших обращений и заявлений (так как даже если не усматривается признаки преступления сотрудники полиции по поступившему заявлению обязаны провести проверку в том числе опросить Вашего клиента и клиент в свою очередь имеет право обратиться за помощью к адвокату, что и будет потом называться издержки).

Рекомендация: Если Вам действительно Важны отзывы на площадке "Авито", а как следует из Вашего вопроса это основной источник поступления клиентов, то постарайтесь договориться на повторную уборку ограничившись этим, без возврата денежной суммы или просто перекройте плохой отзыв массой положительных новых. Желаю Вам успехов в Вашем вопросе.

Показать полностью...
Показать еще
5 7 голоса
Оцените юриста
7 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Юристы России

Юрист Кусепов Асадула Салевдинович — профиль на HARANT
7.6
У юриста еще нет отзывов
Юрист
Кусепов Асадула Салевдинович Юрист прошел модерацию
  • Пятигорск
  • Стаж более 13 лет
  • 32 судебных дела
Мы предлагаем юридические консультации, представительство в судах, помощь...
  • Возможны командировки
  • Прием по записи
  • Постоплата
Перейти
Юрист Попова Нелли Павловна — профиль на HARANT
7.6
4 отзыва
Юрист
Попова Нелли Павловна Юрист прошел модерацию
  • Пятигорск
  • Стаж более 9 лет
  • 18 судебных дел
Я работаю в рамках гражданского права и отношусь к каждой задаче как к...
  • Возможны командировки
  • Прием по записи
  • Оплата картой
Перейти
Адвокат Васюнин Игорь Васильевич — профиль на HARANT
9.3
13 отзывов
Адвокат
Васюнин Игорь Васильевич Адвокат прошел модерацию
  • Пятигорск
  • Стаж более 26 лет
  • 131 судебное дело
Здравствуйте. Я адвокат, имеющий за своими плечами двадцатилетний опыт...
  • Выезд к клиенту
  • Возможны командировки
  • Онлайн-услуги
Перейти
Адвокат Роганов Михаил Николаевич — профиль на HARANT
8.3
7 отзывов
Адвокат
Роганов Михаил Николаевич Адвокат прошел модерацию
  • Пятигорск
  • Стаж более 26 лет
  • 28 судебных дел
 Адвокат с двадцатипятилетним опытом работы в следственных органах и руководстве...
  • Оплата картой
  • Прием по записи
  • Оплата по счёту
Перейти
Вы юрист?
Зарегистрируйтесь на HARANT.RU и клиенты найдут вас

Я принимаю Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности, а также даю согласие на обработку персональных данных.


Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше