Погосян Артур Рафаэлович

Факт погашения долга хоть и маленькими суммами, сам по себе свидетельствует об отсутствии умысла на мошенничество. Однако все зависит от обязательств, указанных в договорах займа или расписках в получении денежных средств, фактического использования заемщиком полученных денежных средств, а также его действий, направленных на исполнение обязательств заемщика. В любом случае надо подумать об адвокате и превентивно донести до его сведения объективную картину и быть с ним на связи, на случай подани заявления и вызове в правоохранительные органы. Если заявление и вызов в правоохранительные органы будут неожиданными, то велика вероятность, что должника "загрузят" на признательные показания о совершении мошенничества под угрозой задержания и ареста. Будьте благоразумны и бдительны.

Наталья, оба адвоката, ответившие на Ваш вопрос, правы. Закон допускает прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим на досудебной стадии. Все дело в правоприменительной практике, которую сформировали "младореформаторы от юриспруденции". Руководствуясь пресловутыми "антикоррупционными соображениями", прокуроры в "нулевых годах" фактически запрещали прекращать дела за примирением с потерпевшим. Таким образом "убивается два зайца": во-первых поддерживается "вал" уголовных дел, направленных в суд (что улучшает показатели работы), и устраняются "коррупционные предпосылки" во-вторых. И подобная практика сохраняется поныне. Увы, такова реальность.: )