Келин Дмитрий Александрович — юрист в Москве
7.8
Рейтинг HARANT
Рейтинг карточки: 10
Рейтинг надежности: 9.4
Рейтинг опыт + мастерство: 4.1
Заполненность Карточки
раcсчитывается от добавленных юристом подробных данных о себе(фото, образование, цены на услуги, документы и т.д.)
Оценка Надежности
на показатель влияет добавленная информация: адрес, места работы, соц.сети/сайт, отзывы клиентов и коллег, а так же публикации.
Опыт + Мастерство
оценивается на основе юридической практики, профессионального стажа, количества судебных дел указанных на HARANT и ответы на задаваемые вопросы.
Юрист

Келин Дмитрий Александрович

Юрист прошел модерацию
  • Москва
  • Стаж более 12 лет
  • 14 судебных дел
  • Бесплатная консультация
  • Рассрочка
Бесплатно тестовое задание

О юристе

  • Обновлено 2 недели назад
  • 528 просмотров

Основатель и руководитель юридической компании KELIN, которая специализируется на поддержке бизнеса. Мы с командой организуем бизнес-процессы так, чтобы наши клиенты получали не только квалифицированную, но и удобную юридическую помощь. Мы сосредоточились исключительно на работе с юридическими лицами, формируя команду для решения задач малого и среднего бизнеса — но и с  enterprise это тоже работает.

Места работы

Дата 2018 по настоящее время
Должность Генеральный директор

Образование и дипломы (2)

  • 2017 г.

    МГИМО — Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации — Юриспруденция — Москва Магистр

    Документы проверены
  • 2015 г.

    МГИМО — Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации — Юриспруденция — Москва Бакалавр

    Документы проверены

Дипломы, сертификаты и документы (10)

Судебные дела (14)

Список судебных дел в карточке юриста может быть не полным и зависит от того, указан ли юрист Келин Дмитрий Александрович в деле или нет

Полный список дел

Суды в которых участвовал юрист (5)

  • Арбитраж — 8
  • Одинцовский городской суд — 2
  • Щелковский городской суд — 2
  • Прочие — 2
Суды в которых участвовал юрист

Аналитика

Аналитика 1
Аналитика 2

Видео

  • Регион РФ Город Москва
  • Город Москва
  • Метро Чистые пруды(0.3 км), Тургеневская(0.3 км)
  • Адрес, офис

    Мясницкая улица, 24/7 с1, офис 102

  • Сайт
  • Эл. почта pr@kelinlaw.ru
  • Режим работы будни 10:00-19:00
  • Номер телефона
    Показать номер
    +7 (906) 729-03-98
    +7 (495) 487-70-07
  • Написать WhatsApp

Услуги и цены

  • Комплексное юридическое обслуживание бизнеса от 30 000 ₽

Статус

Юридический статус:

Юрист

Специализации

  • Бесплатная консультация
  • Выезд к клиенту
  • Встреча в офисе
  • Рассрочка
  • Представительство в суде

Консультации (13)

Юлия

Отпуск по беременности и родам . Работодатель отказывается платить пособие

Ушла в декрет по документам 20 декабря 2025 года , по ГПХ . Подала документы на пособие по беременности и родам (140 дней отпуска этого ) , они отвечают - вам отказано в пособие … по какой причине ?!
В 2024 году у меня якобы было недостаточно отчислений в СФР . Брали два года 2023-2024 . 23 год работала официально в другой компании , 24 год половина года та же компания официально , вторая половина года работала на вб . Я звоню на горячую линию СФР объясняю ситуацию , узнаю про отчисления . Они мне говорят , нет вообще разницы какая сумма отчисленений была хоть 50-100 тыс . Они берут среднюю за два года и обязаны
выплатить , даже если там минималка .
Вот сижу не знаю что делать ) тк очень надеялась на эти декретные . А меня шлют ) имеют ли права они мне не выплатить декретные ? Если СФР так отвечают и они не направляли мои данные в СФР .

Показать полностью...
Келин Дмитрий Александрович
Келин Дмитрий Александрович Юрист прошел модерацию
Стаж 12 лет
29.01.2026 15:36

Добрый день!

Главное в ответе на вопрос -- ваш статусе на дату начала декретного отпуска — 20 декабря 2025 года.
Пособие по беременности и родам выплачивается ТОЛЬКО застрахованным лицам: работникам по трудовому договору или ИП, добровольно платящим взносы в СФР.

Обычный договор ГПХ такого права не даёт, если по нему не уплачиваются взносы на временную нетрудоспособность и материнство.

Если на момент ухода в декрет вы были на ГПХ и взносы ВНиМ за вас не платились, отказ в пособии формально законен, независимо от того, что в 2023–2024 годах вы работали официально. Горячая линия СФР говорит о размере пособия, но право на него возникает только при наличии страхового статуса.

Проверить ситуацию можно через договор ГПХ и выписку из СФР: если взносы ВНиМ всё-таки платились или ГПХ фактически был трудовыми отношениями, отказ можно оспорить.
Если нет, декретные за 140 дней не положены, но сохраняется право на другие детские пособия.

Показать полностью...
Елена

На каком основании суд рассчитывает доплату за совмещение как 50% от МРОТ?

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, на основании какого закона или положения суд может расчитать доплату за совмещение не на основании тарифной ставки а на основании 50% от минималки, если совмещение оплачивается на основании тарифной ставки в процентах и при выполнении выше квалификации оплата считается по более высокой тарифной ставке? Судья просто решила что отработанные часы не важны и разделила минималку пополам и половину минималки определила как доплату за совмещение, что это за арифметика такая?

Показать полностью...
Келин Дмитрий Александрович
Келин Дмитрий Александрович Юрист прошел модерацию
Стаж 12 лет
29.01.2026 15:39

Добрый день!

Суды иногда прибегают к "50% от МРОТ" не как к норме закона, а как к расчётному способу, когда отсутствуют доказательства: нет письменного соглашения о размере доплаты, нет тарифной ставки по совмещаемой должности, невозможно установить объём допработы или фактически отработанные часы. В таких случаях суд, ссылаясь на принципы разумности и справедливости, фактически определяет размер доплаты "по своему усмотрению".

Если в деле есть доказательства конкретного размера доплаты, решение суда можно и нужно оспаривать.

Показать полностью...
Показать еще
5 4 голоса
Оцените юриста
7 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Юристы Москвы (2 037)

Юрист Баранова Анастасия Юрьевна — профиль на HARANT
5.8
У юриста еще нет отзывов
Юрист
Баранова Анастасия Юрьевна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Москва
  • Стаж более 20 лет
Практикующий юрист с опытом работы и стажировкой арбитражного управляющего....
Телефон
Перейти
Юрист Мирасраров Мирсаид Пулатович — профиль на HARANT
7.1
5 отзывов
Юрист
Мирасраров Мирсаид Пулатович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Москва
  • Стаж более 5 лет
  • 23 судебных дела
Я специализируюсь на миграционном праве. А именно, в направлении по обжалованию,...
Телефон
Перейти
Юрист Мнацаканов Роберт Юрьевич — профиль на HARANT
10.0
5 отзывов
Юрист
Мнацаканов Роберт Юрьевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Москва
  • Стаж более 26 лет
  • 108 судебных дел
Я, Мнацаканов Роберт Юрьевич, — юрист в сфере банкротства физических лиц...
Телефон
Перейти
Адвокат Зацепин Алексей Александрович — профиль на HARANT
9.7
13 отзывов
Адвокат
Зацепин Алексей Александрович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Москва
  • Стаж более 28 лет
  • 50 судебных дел
Опытный Адвокат по уголовным делам. 28 лет практики. Оправдательные приговоры....
Телефон
Перейти

Вы недавно смотрели

Вы юрист?
Зарегистрируйтесь на HARANT.RU и клиенты найдут вас

Я принимаю Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности, а также даю согласие на обработку персональных данных.