О юристе
- Обновлено 12 апреля 2024
- 776 просмотров
Практикующий юрист, опыт более 13 лет. Мои качества личности: пунктуальность, упорство, обостренное чувство долга и справедливости, умение вести переговоры. Готов оказать квалифицированную юридическую помощь. ✔Детальная юридическая консультация ✔Составление претензий, исковых заявлений, жалоб, заявлений в правоохранительные органы ✔Представительство в суде, государственных и коммерческих организациях Основные направления: ✔Уголовное право ✔Защита прав потребителей ✔Сопровождение сделок ✔Абонентское сопровождение юр. и физ. лиц ✔Наследственные споры ✔Семейные споры
Образование и дипломы (1)
- 2010 г.
Военный университет имени князя Александра Невского Министерства обороны РФ — военно-юридический — Москва Бакалавр
Диплом проверен
Дипломы, сертификаты и документы (4)
Контакты
Открыть в Яндекс Картах- Регион РФ Город Москва
- Город Москва
- Метро Динамо(0.7 км), Петровский парк(0.9 км)
- Адрес, офис
Ленинградский проспект, 36 стр.11
- Сайт taplink.cc/azizkhan_gadzhiev
- Эл. почта Azizkhan_legalexpert@mail.ru
- Режим работы ежедневно 10:00-22:00
- Номер телефона +7 (993) 633-49-99
- Написать WhatsApp
Статус
Юридический статус:
ЮристСпециализации
- Работает в выходные
- Онлайн-услуги
- Выезд к клиенту
- Встреча в офисе
- Оплата наличными
- Оплата картой
- Рассрочка
- Предоплата
- Работа по договору
- 24/7
- Представительство в суде
Юристы Москвы (2 397)

Фещук Валентина Валерьевна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

Витовская Юлия Михайловна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

Фещук Андрей Анатольевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

Не рекомендую данного юриста. Ожидал более профессионального подхода и эффективных действий.
На первое судебное слушание он опоздал, в связи с чем судья перенёс его на другую дату. На последующие заседания — апелляцию и кассацию — он не явился. В разговорах было указано, что посещение всех слушаний обязательно, однако он счел необязательно участвовать в апелляции, поскольку в тот момент считал, что присутствие на кассации — единственная возможность повлиять на исход дела. В итоге и на кассацию он не приехал, объяснив это тем, что в этот день у него было другое судебное заседание. Изначально мы договаривались о необходимости обязательного присутствия на всех этапах процесса, что прописано в договоре. Также стоит отметить, что в исковом заявлении не были отражены все важные аспекты, что в конечном итоге привело к проигрышу дела.