Юридическая оценка спора: рассматриваю представителя Уфа

ВОПРОС ПОСЕТИТЕЛЯ: Добрый день. Нужна оценка перспектив гражданского спора: после ремонта устройства самозанятым (90 тыс. руб.) оно перестало включаться,

ВОПРОС ПОСЕТИТЕЛЯ: Добрый день. Нужна оценка перспектив гражданского спора: после ремонта устройства самозанятым (90 тыс. руб.) оно перестало включаться, подписан акт возврата в неисправном состоянии. Есть заключение СЦ, претензия без ответа. Интересуют: шансы на взыскание, стоимость иска, участие в суде, формат оплаты. Планирую выбрать представителя — жду ответа.

ОТВЕТ: Перспективы вашего гражданского спора выглядят достаточно сильными, но успех будет зависеть от деталей и правильного оформления документов. Разберём основные аспекты:

1. Шансы на взыскание

Основания для иска: Вы имеете подписанный акт возврата устройства в неисправном состоянии. Есть заключение сервисного центра, подтверждающее, что устройство не работает после ремонта. Претензия была проигнорирована, что усиливает вашу позицию.

Правовая база: Если ремонт проводил самозанятый, на него распространяется Закон о защите прав потребителей (ЗоЗПП), так как он оказывал услуги населению. Вы можете требовать:

Возврата уплаченных 90 тыс. руб. (ст. 29 ЗоЗПП)

Компенсации морального вреда (ст. 15 ЗоЗПП)

Штрафа 50% от взысканной суммы за отказ добровольно удовлетворить требования (ст. 13 ЗоЗПП)

Судебных расходов (госпошлина, экспертиза, юруслуги)

Риски: Самозанятый может оспаривать заключение СЦ или утверждать, что поломка произошла по вашей вине. Если ремонт был по договору ГПХ (а не как услуга населению), ЗоЗПП не применим, и спор будет рассматриваться по ГК РФ (ст. 723 – ненадлежащее качество работы).

2. Стоимость иска

Госпошлина: Имущественный иск до 100 тыс. руб. – 3 200 руб. + 2% от суммы свыше 100 тыс. (но у вас 90 тыс., поэтому 3 200 руб.). Если заявите моральный вред (например, 20 тыс. руб.), госпошлина – 800 руб. (неимущественный иск). Оценка иска: Основная сумма: 90 000 руб.

Моральный вред: 5–50 тыс. руб. (на усмотрение суда) Штраф 50%: 45 тыс. руб. (если докажут нарушение) Итого потенциальное взыскание: ~140–180 тыс. руб.

3. Участие в суде

Можно ли самому? Да, но лучше привлечь юриста, особенно если ответчик начнёт оспаривать экспертизу.

Процесс: Подача иска в мировой суд (если сумма до 100 тыс.) или районный (если с моральным вредом и штрафом больше). Представление доказательств (акт, заключение СЦ, переписка, претензия). Возможна судебная экспертиза (если ответчик оспорит ваше заключение). 4. Формат оплаты

Если нанимаете юриста: Фиксированная сумма (например, 20–50 тыс. руб. за ведение дела). Или процент от взысканного (обычно 20–30%).

Если сами: Только госпошлина и возможные экспертизы.

Вывод: Шансы на взыскание ~70–80%, если документы в порядке.

Рекомендую: Попробовать ещё раз направить претензию с уведомлением. Собрать все доказательства (чеки, акты, переписку). Подать иск, если ответа нет. Если нужна помощь с составлением иска или стратегией – обращайтесь!

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo

Вы недавно смотрели