Сегодня очень распространена практика покупки автомобиля за счет средств автокредита, все было бы очень просто, если бы банки не навязывали клиенту дополнительные платные услуги «помощи на дорогах», которые включаются в сумму кредита и на которые также начисляются проценты
Суть спора: Клиент взял автокредит в одном из банков и с подписанием основного договора ему пришлось подписать еще два опционных договора на сумму более 220 тысяч рублей (страховка от потери работы и помощь на дорогах). Кредит погашен досрочно, в том числе основной долг и сумма опционов. В установленный 10ти дневный срок клиент обратился к двум компаниям, с которыми заключены опционный договоры с заявлениями о расторжении опционных договоров и возврате денежных средств. Естественно, получил отказ. ему ничего не оставалось делать, кроме как защищать свои права в судебном порядке.
Суть требований: взыскать с компаний суммы уплаченных опционов, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от суммы опциона, судебные расходы.
на стадии досудебной подготовки с клиентом на связь вышел представитель одной из компаний и предложил урегулировать дело мировым соглашением с возвратом всей суммы опциона, судебных издержек и компенсации морального вреда. Клиент с таким предложением согласился, получил денежные средства и отказался в суде от требований в отношении этой организации.
вторая организация посчитала, что она умнее, несмотря на положительную судебную практику, решила идти до конца.
ИТОГ: в пользу моего клиента взысканы в полном объеме: сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами, компенсация морального вреда, штраф 50% от суммы основного долга
Возврат опциона по автокредиту (Автодруг, Автоуверенность и тд)
На ваш вопрос может ответить искусственный интеллект
Статья была полезна?
Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам
Вы сталкивались с опционными договорами?
Подобные публикации