С 1 октября 2025 года зарплаты судей в России будут проиндексированы на 7,6%. Соответствующий указ подписал президент Владимир Путин, документ уже опубликован на официальном портале правовых актов. Повышение коснется судей Конституционного суда, Верховного суда, федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также мировых судей в регионах.
Формулировка указа стандартная:
«в целях обеспечения социальных гарантий судьям, полного и независимого осуществления правосудия»
Но в обществе закономерно возникает вопрос: действительно ли проблемы правосудия в России связаны с недостатком зарплат?
На сегодняшний день доходы судей и так остаются одними из самых высоких среди государственных служащих. В зависимости от уровня суда и региона, судья может получать от 200 тысяч рублей и выше, при этом обеспечивается дополнительными льготами — от увеличенных отпусков до гарантированных пенсионных выплат.
Однако качество работы судебной системы продолжает вызывать острые нарекания. Громкие дела, предвзятые решения, низкий уровень доверия граждан к независимости судов — всё это подрывает авторитет власти и саму идею правосудия. В таких условиях повышение окладов выглядит, мягко говоря, спорным шагом.
Для сравнения: в том же пакете решений президент подписал указ об индексации зарплат госслужащих и дипломатов на те же 7,6%. Но здесь речь идёт о сотрудниках, чьи доходы значительно скромнее судейских. Если индексация для них выглядит попыткой подтянуть реальные заработки к инфляции, то в случае с судьями это скорее демонстрация особого статуса.
Главный вопрос — даст ли прибавка в зарплатах хоть какой-то эффект для качества правосудия? Ведь если судья принимает несправедливое или заведомо политизированное решение, вряд ли на это влияет размер оклада. Получается, государство укрепляет финансовые гарантии для судейского корпуса, но не решает фундаментальной проблемы — отсутствия реальной независимости суда и доверия к нему.
Таким образом, повышение зарплат судьям — это не шаг к справедливости, а скорее сигнал о том, что система заботится о себе больше, чем о гражданах, которые ежедневно сталкиваются с её решениями.
Повышение зарплаты это всегда хорошо.Я всегда радуюсь, когда кто-то получает повышение зарплаты, в Москве судьи вообще не много получают если брать среднюю зп по городу.
Присоединяюсь к комментаторам, автор статьи и он же юрист, как сам себя называет либо вообще не компетентен либо просто это очередной вброс. Если Вы также осуществляете интересы своих доверителей в суде и пишете им такую же ахинею, то я им сочувствую.
И система не заботиться о себе больше, чем о гражданах, ведь, скорее всего, вы это пишите, не из глубоких познаний о судебной системе, а только потому что увидели повышение на 7,6 процентов, а ведь не знаете наверняка, сколько это выходит в реальных цифрах, повышается оклад на 7.6 процентов, смотрите сумму оклада для судей и умножайте, получите не более 5000 рублей во всех звеньях судебной системы, при этом у вас хватает смелости говорить о качестве правосудия и о каких-то гарантиях! А знаете ли вы, уважаемый автор, что для того, чтобы стать судьей первой инстанции, любому специалисту нужно пропахать как лошадь ,как минимум, 5 лет, но это исключительный случай, в основном, более 10 лет, за мизерную зарплату секретаря, помощника судьи, или тех же госслужащих из других систем, научится правильно применять закон в течении этого времени, а затем пахать так же, как лошадь, но не за 30 тысяч рублей, а за 70! И вы до сих пор считаете ваш пост справедливым? Или, все таки, вас попросили его написать ?!! Не понимаю авторов, которые без опыта и знаний несут подобные взгляды в массы ! И из-за подобных взглядов подрывается само отношение к судебной системе! Дайте нам реальные цифры, только не приводите в пример председателя Верховного Суда, и не берите в расчёт их зарплаты, что в итоге останется? Голая правда, что судьи в России наименее обеспечены и со средне-статистическим заработком!
Ваша статья- дискриминация судебной системы, судьи уходят в отставку даже не доработав до пенсионного возраста или до выслуги лет только потому, что юристы или помощники прокуроров получают на порядок больше, на сегодняшний момент кассиры в продуктовых магазинах получают зарплату наравне с начинающими мировыми судьями, федеральные судьи получают больше мировых на 10 процентов, и это с учетом колоссальной нагрузки. Если публикуете такие статьи- для начала узнайте получше судебную систему РФ и ее финансирование !
Что за бред пишет автор!!! Откуда такие цифры??? Зачем Вы вводите читателей в заблуждение??? Судьи первой инстанции зарабатывают 100 тыс рублей в месяц. Повышения заработной платы не было уже много лет, а повышение на маленький процент инфляции, которое должно быть ежегодно, регулярно замораживают. Уже кассиры во многих магазинах и водители такси зарабатывают гораздо больше судей, а юристы в хороших компаниях – раза в 3 больше зарабатывают, чем судьи. Судьи по этой причине, а также в связи с большой рабочей нагрузкой массово уходят в отставку, и желающих на судейские вакансии приходится днем с огнем искать
Просто начинают учитывать северян, где действительно зарплата с коэффициентом 2,2, то есть в Норильске зарплата федерального судьи от 245.
“судья может получать от 200 тысяч рублей” откуда у Вас такие сведения? Ведь в реальности зарплата судьи первой инстанции в два раза меньше!!! Возьмите, например, Саратовскую, Рязанскую, Калужскую, Тамбовскую области.
СПб так же(мировые, федералы) или имеется в виду средний годовой судьи с 40 летним стажем?? Бред какой то