Молчание — не всегда золото

ВС РФ обозначил риски для юристов при сопровождении вывода активов. Если специалист знал о сомнительных операциях, но не зафиксировал возражения, это могут расценить как пособничество.

По разъяснениям ВС РФ (Пленум № 42 от 23.12.2025), вывод активов — основание для субсидиарной ответственности. При этом, как отмечают практики (КИАП, журнал “Юрист компании” № 9/2026), отсутствие письменно зафиксированной позиции юриста при спорных сделках может быть расценено судом как согласие или соучастие.

Источники:

“Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах” (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) (ред. от 25.04.2025)

Верховный суд Российской Федерации (дело № 19-КГПР25-17-К5)

Определение СКЭС ВС РФ от 25.02.2026 №305-ЭС25-10940 по делу № А40-105555/2024