Кредиты, кредиты, кредиты. Вся страна закредитована. От мала и до велика — у всех есть своя кредитная история. Кредитная игла очень глубоко и прочно вошла в жизнь почти каждой Российской семьи. То, что раньше покупалось за счет экономии на зарплате, отпускных, за счет дополнительных подработок – это уже в прошлом. Сегодня все легко и доступно за кредитные, заемные средства. Как результат — вместе с закредитованностью неминуемо растет и долговая нагрузка, а также количество судебных дел по взысканиям таких долгов с граждан. Суды сотнями, если не тысячами в год рассматривают дела о взыскании долгов. Часть людей избавляется от кредита путем банкротства, часть закредитовывается до последнего рубля семейного бюджета, часть — платит.
А есть и такие случаи, когда от кредитных обязательств должник освобождается по закону. Таких случаев несколько: невозможность взыскания в виду отсутствия имущества – такое производство прекращается за невозможностью в соответствие с ФЗ «Об исполнительном производстве»; пропуск срока исковой давности на взыскание долговых обязательств после того, как срок действия договора окончился установленной датой, бывают скорее всего и другие случаи, но в моей практике пока таких не было.
В моей практике в 2023 году появилось дело, когда мне удалось у Банка отсудить право на взыскание долга именно по причине пропуска сроков исковой давности и непринятия мер к своевременной подаче иска в суд и взыскании долга. Банк подал иск в Центральный районный суд города Сочи.
Ответчика суд надлежащим образом не известил, вынес заочное решение 19.09.2023 года (когда неявившиеся стороны уведомлены и нет ни от кого возражений по заочному производству). Когда стало известно о наличии долга, а это как правило арест расчетного счета банком, или приставами, то клиент сразу же пришел за помощью.
В первой инстанции в районном суде были приняты меры по отмене заочного решения суда, как этого допускает закон. Но поскольку в последнее время суды практически на 90% удовлетворяют иски банков, а также коммунальных служб и микрофинансовых компаний, то результат было очевиден. В Краснодарский краевой суд была направлена апелляционная жалоба с прошением решение суда отменить, в том числе и по безусловным основаниям – неуведомление о дате, времени и месте судебного заседания.
Некоторые судьи в Центральном районном суде города Сочи этим грешат. Им так проще рассматривать, а там пусть весь мир подождет. И вот, Краснодарский краевой суд, что очень примечательно, услышал позицию ответчика, Заочное решение Центрального районного суда города Сочи от 19.09.2023 года отменил и начал рассмотрение дела заново. В результате рассмотрение гражданского дела апелляционным судом, он пришел к выводу о том, что в исковых требованиях необходимо полностью отказать.
Мотивы судебной инстанции следующие: пропущен срок исковой давности для обращения за защитой после прекращения срока действия договора, несвоевременное принятие мер по защите своих прав, о нарушении которых стало известно с даты окончания срока действия договора, ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлялось. Подробнее о позиции Краснодарского краевого суда делу, которой закончился судебный спор в пользу клиента можно ознакомиться на сайте суда — https://kraevoi—krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=b97062bd-f80d-4c74-8201-000b8e9711d7&_deloId=5&_caseType=0&_new=5&_doc=1&srv_num=1&_hideJudge=0
PS: Правильно выбранная позиция защиты, своевременное обращение за ней – все это помогло клиенту освободиться от долговых обязательств, снять аресты и ограничения, наложенные судебным приставом в рамках исполнительного производства. 20.06.2024
