🤔 Ещё один из наиболее острых вопросов, ставший актуальным для военнослужащих после начала СВО, ВВК присвоило категорию Д, указало на основании п. 66 главы IV Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, освободить военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы до исключения из списков личного состава части, но утверждение вышестоящей врачебной комиссии ещё не пришло, как быть?
🔍 Командование в разной степени компетентности отвечает следующим образом:
1. Абсолютно некомпетентно: «Пока утверждения ЦВВК нет, можем отправлять на СВО и выполнять все боевые задачи», удерживает военнослужащего в зоне СВО;
2. Частично некомпетентно: «Пока утверждения ЦВВК нет — сиди в части, ожидай утверждения, и потом тогда уволим, а иначе подадим в СОЧ», отправляет военнослужащего в ППД или в части вне зоны СВО, но не отпускает ожидать увольнения дома;
3. Компетентно в полном объёме: «Понимаем, что вы испытываете трудности при передвижении, направьте нам рапорт по почте, как придёт утверждение ЦВВК, мы вам вышлем выписку из приказа об увольнении и об исключении из списков части».
👉 Что означает формулировка «освободить военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы»?
🙂↔ Многие командиры полагают, что данная норма подразумевает лишь освобождение военнослужащего от строевой, физической подготовки и несения службы в суточном наряде, а в остальном можно привлекать военнослужащего к любым мероприятиям военной службы по своему усмотрению, однако статья 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» чётко гласит:
💭 «Военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях: е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью».
🏃 Получается, что можно спокойно развернуться и пойти домой? А если в СОЧ объявят?
☝ Ответим сначала на второй вопрос.
Мы неоднократно выкладывали примеры, когда у военнослужащих в процессе следствия выявлялось заболевание, травма, увечье, подпадающая под категорию Д, в результате чего военно-следственные органы выносили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, связано это с тем, что суд не признает такого военнослужащего субъектом преступлений против военной службы, а это существенный удар по репутации и статистике для следователя и прокурора, негоже, мол, людям в погонах с высшим юридическим образованием такие ошибки допускать и отвлекать суд по пустякам, наверху также вопросы появятся о компетенции таких должностных лиц военной прокуратуры и военного следствия. Машине военного правосудия с лихвой хватает преступлений, предусмотренных статьей 337 УК РФ, по которым гарантированно суд вынесет обвинительный приговор, на тех, в чьем деле больше белых пятен, чем в коробке с котом Шредингера, нет ни времени, ни желания рисковать, направлять материалы в суд.
💡 Однако, отвечая на первый вопрос, безусловно, самовольное убытие из части пусть с наличием уважительных причин, таких как признание военной врачебной комиссией негодным к военной службе, является нарушением воинской дисциплины, даже в постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела следователи в таких случаях пишут примерно следующее:
«Рядовой Иванов И.В. самовольно покинул расположение части 12.12.2024 г., в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные статьей 337 Уголовного кодекса РФ (самовольное оставление части), однако в связи с признанием рядового Иванова И.В., военно-врачебной комиссией филиала №1 ВКГ «1234» Минобороны России, негодным к военной службе он не является субъектом преступлений против военной службы и не может быть привлечен к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные данной статьей».
✍ Мы считаем, что такая практика, когда военнослужащих, признанных негодными к военной службе удерживают в частях или вовсе привлекают к участию в выполнению задач на СВО, недопустима, однако, как юристы по моральным и этическим соображениям, не можем давать вам советы, как покидать расположения воинских частей без разрешения командования и тем самым нарушать воинскую дисциплину, мы лишь РАЗЪЯСНЯЕМ о том, что в вышеописанных случаях вы не будете привлечены к уголовной ответственности, а РЕШЕНИЕ КАК поступить принимайте сами!
📂 Бонус: а что делать, если уголовного дела нет, а в СОЧ командир подал и денежное довольствие перестало приходить?
🤦♀ Такое часто бывает, командование направило материалы в военно-следственный отдел на возбуждение уголовного дела, получило в ответ на это постановление об отказе, в связи с тем, что военнослужащий признан негодным к военной службе. Но смириться с этим командир не может, мол не платить же, в конце концов, зарплату прохлаждающемуся дома военнослужащему.
❗ Но такими действиями командование наоборот делает одолжение военнослужащему!
👉 Дело в том, что согласно статьи 13 положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237: в связи с признанием военнослужащего негодным к военной службе командование обязано вывести такого военнослужащего в распоряжение, платить ему денежное довольствие в урезанном виде (оклад по званию, по предыдущей должности, выслуга лет), издается соответствующий приказ о выводе в распоряжении.
❗ Но пока командование считает военнослужащего находящимся в СОЧ, без возбуждения уголовного дела такой приказ о выводе в распоряжение издать оно не может.
⚖В последствии такие решения командования легко обжаловать, ибо военнослужащий к уголовной ответственности не привлекался, в распоряжении установленным порядком выведен не был, соответственно ему положено денежное довольствие в полном объеме за весь период, за который ему не доплатило командование.
