Привлечение руководителя к субсидиарной ответственности

2 мин
Адвокат Сафонов Евгений Викторович объясняет: Привлечение руководителя к субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность директора при банкротстве — это дополнительная ответственность руководителя и(или) учредителя, или лица признанные судом КДЛ, привлечение к ответственности это не автоматическое последствие финансовых проблем компании. Однако руководитель может отвечать по долгам общества, если будет установлено, что именно его недобросовестные или неразумные действия привели к невозможности рассчитаться с кредиторами либо существенно осложнили процедуру банкротства. Правовое регулирование содержится прежде всего в главе III.

  • 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Статья 61.11 Закона о банкротстве предусматривает ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов, а статья 61.12 — ответственность за неподачу или несвоевременную подачу заявления о банкротстве. Действующая редакция статьи 61.11 учитывает изменения, внесенные по состоянию на 10 июня 2026 года.

Кто может быть привлечен к субсидиарной ответственности

Директор может отвечать как контролирующее должника лицо, если имел фактическую возможность определять действия компании — не только посредством формального занятия должности, но и путем дачи обязательных указаний либо фактического управления бизнесом. Такой подход отражен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53. К числу потенциально ответственных лиц и привлеченных к С.А. могут относиться: генеральный директор, бывший руководитель, фактический руководитель, не занимавший формальную должность, участник или бенефициар, управляющая организация и ее руководитель, иное лицо, фактически определявшее действия должника.

Основания для привлечения к ответственности

  • Невозможность рассчитаться с кредиторами;
  • Отсутствие либо не передача документов по финансово-хозяйственной деятельности предприятия конкурсному управляющему;
  • При наличии объективных признаков банкротства руководителем не направлено заявление о признании общества банкротом;
  • Совершение заведомо невыгодных сделок с одобрения руководителя во вред конкурсной массе и конкурсным кредиторам. Повышенный риск создают сделки: по выводу имущества на аффилированных лиц, продажа активов по существенно заниженной цене, безвозмездная передача имущества, погашение обязательств перед связанными лицами, перечисление денег без очевидного встречного предоставления, дробление бизнеса и перевод клиентов, сотрудников или активов, выдача необеспеченных займов, сделки, совершенные непосредственно при наличии признаков банкротства.

ВЫВОД: Избежать субсидиарной ответственности законным способом можно не путем формального отказа от должности, а путем документального подтверждения четырех обстоятельств, а именно, что директор или КДЛ действовали добросовестно и разумно, их  действия не стали причиной банкротства, сделки совершенные с письменного согласия имели экономический смысл и встречное исполнение, документы по финансово-хозяйственной деятельности и имущество предприятия были сохранены и переданы управляющему.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
5 минут среднее время ответа
164 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Комментарии