Осмотр смартфона полицией: когда можно отказать

По закону сотрудники полиции имеют право проверять документы, но так как мобильные телефоны к документам не относятся, то для их проверки должно быть дополнительное основание.

“Мобильный телефон – персональная вещь, в которой хранятся личные контакты, фотографии, записки, файлы. Пока вы не нарушили закон, никто не имеет права в принудительном порядке просматривать вашу конфиденциальную информацию иначе как по решению суда”, – подчеркивается в комментарии.

И, поскольку нормы, обязывающей гражданина наряду с документами предъявить на проверку телефон, не существует, следовательно, проверяемый сам вправе решить – предъявлять его сотруднику полиции или нет.

Причем, если проверяющий попросит разблокировать телефон для просмотра его содержимого, то он должен составить протокол осмотра, предварительно огласив, что он хочет там увидеть. “Лазить самовольно по всем приложениям он не имеет права”.

Положения ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ “О полиции”

Положения ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ “О полиции” (далее – Закон о полиции), указывают на право сотрудника полиции проверять документы (при наличии подозрения в совершении преступления либо повода к возбуждению дела в административном порядке) и досматривать граждан и их личные вещи при проходе на территории, где проводятся публичные или массовые мероприятия. Также право сотрудника полиции осуществлять досмотр или осмотр граждан, осмотр находящихся при них вещей, досмотр или осмотр транспортных средств возможен и при въезде (выезде) на охраняемые объекты (п. 25 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции).

Как стоит вести себя, если сотрудник полиции требует предоставить мобильный телефон для проверки

Так, следует:

• попросить сотрудника полиции или Росгвардии представиться, а также узнать его подразделение (целесообразно записать эти данные);
• узнать данные начальника подразделения (должность, фамилию, имя и отчество);
• потребовать объяснения причины проверки телефона (ее тоже следует зафиксировать);
• снять происходящее на видео.

Важно! Если же при отказе предъявить телефон сотрудники полиции предложат проехать с ними, то сначала необходимо уточнить номер и адрес отделения, а затем – позвонить юристу или родственникам, чтобы они прислали в отделение представителя или адвоката для присутствия в момент дачи показаний.

При этом сотрудники обязаны оформить в порядке ст. 27.3 КоАП протокол об административном задержании, подписанный экземпляр которого должны выдать задержанному или его представителю (если этого не произошло – это говорит о нарушениях со стороны сотрудников), протокол об административном задержании впоследствии можно будет оспорить в суде. Что касается осмотра личных вещей в отделении полиции, то он должен быть зафиксирован в протоколе осмотра – в частности, при проверке телефона сотрудник полиции должен отмечать, какие страницы просматривает.

Важно! Досматривать гражданина и осматривать его личные вещи сотрудники полиции вправе только в связи с проверками по конкретным уголовным делам и делам об административных правонарушениях. Причем такие мероприятия должны в обязательном порядке оформляться протоколом. А если гражданин добровольно согласится показать свой телефон сотруднику полиции, то это снимет с последнего всю ответственность и будет свидетельствовать об отсутствии нарушений со стороны проверяющего.

“Если сотрудник полиции угрожает тем, что в случае неповиновения вас заберут в участок – стоит соглашаться. Если вы законопослушный человек и скрывать вам нечего, то лучше с сотрудником полиции не спорить. Но нужно постараться с помощью прохожих или своих знакомых заснять действия полицейского и требовать составления протокола”.

Считаю, вполне законным со стороны гражданина, подвергнувшегося досмотру полицией, отказаться давать силовикам пароль от мобильного телефона или вводить его в их присутствии. “Изъятию же техники должно в любом случае сопутствовать составление соответствующего протокола”.

Говорить ли пароль от мобильного телефона

Если сотрудникам так необходим пароль от мобильного телефона они могут составить соответствующий протокол выемки (ст. 183 УПК РФ, ст. 27.10 КоАП РФ), а в дальнейшем должен быть составлен и протокол осмотра (ст. 180 УПК РФ) мобильного телефона как внешне, так и содержимого (протокол осмотра места совершения административного правонарушения составляют в случае совершения противоправных деяний, предусмотренных статьёй 12.24 или частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ. Составление протокола в случае иных правонарушений нормами КоАП РФ не предусмотрено).

В правоохранительных органах в том числе осуществляют служебную деятельность, эксперты в обязанности которых входит дать заключение по предоставленному на осмотр устройству, на основании рапорта следователя (дознавателя). Несоблюдение данных процедур может свидетельствовать о недобросовестном или даже преступном поведении сотрудников правоохранительных органов.

К сожалению, в реальности встречаются случаи, когда следователи, получив доступ к осмотру телефона подделывают данные по осмотру и доказать такие действия в дальнейшем, если человек сам предоставил доступ к мобильному устройству проблематично.

• Уже приводил пример из уголовного дела №2772 возбужденное отделом следственного комитета по Свердловскому району г. Перми, где в материалах уголовного дела содержатся два противоречащие и исключающие сведения друг друга протокола осмотров одного и того же мобильного телефона. Один протокол осмотра составлен экспертом сотрудником полиции на основании предоставления устройства по рапорту следователя, где экспертом осмотрено содержимое устройства и никакой информации значимой для следствия не выявлено. А второй протокол осмотра составлен самим следователем, и вот в данном протоколе следователем якобы была обнаружена переписка, которая в дальнейшем легла в обвинительный приговор. И лишь через три года была выявлена фальсификация протокола осмотра, составленного следователем. В данном случае следователь просто «забыл» при формировании дела убрать реальный протокол осмотра телефона на чем и попался.

Всегда рекомендую не надеяться на честность следователя или других должностных лиц, а стараться максимально себя обезопасить от возможных незаконных действий со стороны сотрудников и обращаться за помощью к юристам и адвокатам.