О гражданском суде. Б.А. Кистяковский

01.12.2023

(обновлено 01.12.2023)

2 мин

8

Юридические заметки

О гражданском суде. Б.А. Кистяковский О гражданском суде. Б.А. Кистяковский
Богдан (Федор) Александрович Кистяковский (4 (16) ноября 1868, Киев — 16 апреля 1920, Екатеринодар) — один

Богдан (Федор) Александрович Кистяковский (4 (16) ноября 1868, Киев — 16 апреля 1920, Екатеринодар) — один из семи русских философов, опубликовавших свою статью в сборнике «Вехи» (1909 г.), интерес к которому не пропал и по прошествии ста лет.

Б. А. Кистяковский, философ, социолог и правовед, посвятил устройству гражданского суда в России статью под названием «В защиту права (Интеллигенция и правосознание)» .

Общество в целом относится к деятельности гражданского суда с поразительным равнодушием, писал он. То же относится и к прессе — она упоминает о гражданском судопроизводстве только в связи с тем или иным сенсационным процессом.

В неустойчивости и противоречивости судебной практики «виновато» в том числе и невнимание и равнодушие нашего общества к ней.

Удивительно и необъяснимо невнимание общества к гражданскому правопорядку, в то время как «им затрагиваются самые насущные и жизненные интересы его <общества>. Это вопросы повседневные и будничные; от решения их зависит упорядочение нашей общественной, семейной и материальной жизни».

А судьи кто? Невежество, небрежность некоторых судей прямо поразительны; большинство же относится к своему делу, требующему неустанной работы мысли, без всякого интереса, без вдумчивости, без сознания важности и ответственности своего положения. Сколько-нибудь сложные и запутанные дела решаются не на основании права, а в силу той или иной случайности — например, талант и работоспособность поверенного, а то и совсем посторонние соображения. «Скорого суда для гражданских дел у нас уже давно нет; наши суды завалены такой массой дел, что дела, проходящие через все инстанции, тянутся у нас около пяти лет. Нам могут возразить, что непомерная обремененность суда является главной причиной небрежного и трафаретного отношения судей к своему делу. Но ведь при подготовленности и осведомленности судей, при интересе к суду как со стороны его представителей, так и со стороны общества работа спорилась бы, дела решались бы и легче, и лучше, и скорей».

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте его юристам

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo

Вы недавно смотрели