Ходить или не ходить? Очень важный вопрос! Есть три типа клиента:
- Я САМ
- ЮРИСТ САМ
- ЮРИСТА НАЙМУ И БУДУ ХОДИТЬ ВМЕСТЕ С НИМ
С первой категорией все понятно, со второй тоже. А вот третий – самый спорный.
Нужно ли ваше личное участие в судебных заседаниях, если вы наняли юриста и оформили на него доверенность?
- “Нужно проконтролировать работу” Ответ тут только один: если вы не доверяете своему юристу – меняйте. Если Ваш юрист ошибается, укажите на ошибку, и осознайте, что все люди. Если же он халтурит, просто увольняйте. Надежда на то, что ваше присутствие в заседании заставит юриста лучше работать, обычно не оправдывается.
- “Подскажу, как нужно поступить” И снова, если в судебном заседании вам нужно подсказывать юристу, как поступить, то меняйте юриста – эффективной работы не получится. Судебный процесс – это шахматы, и ваш юрист к судебному заседанию уже просчитывает несколько стратегий и работает по “написанному сценарию” .
- “Сейчас я им всё расскажу” Это худший вариант — очень часто в эмоциональном порыве люди говорят лишнее и разрушают тщательно выстроенную позицию. Еще хуже, если слова просто противоречат представленным доказательствам, а еще иногда люди просто банально врут, стараясь усилить свои доводы. Все это приносит исключительно отрицательный результат. Страшный сон любого юриста – судорожно пересматривать позицию просто потому, что слова доверителя в суде противоречат изложенной версии в переданных суду документах!
Поэтому прежде чем идти в судебное заседание хорошо подумайте над этим и обсудите необходимость вашего присутствия. Бывают ситуации, когда это действительно требуется и к этому надо готовиться. Во всех остальных случаях лучше довериться и контролировать процесс по тем документам, которые юрист с вами согласовывает. Помним – участие в процессе является вашим правом, но хорошо подумайте над этим вопросом и принимайте решение осознанно.
