Все мои доверители, хотя бы единожды совершавшие нотариальную сделку, жалуются, что идти к нотариусу с готовым договором бесполезно. Даже если нужно только заверить. Тот сморщится, как неприятного нюхнул, и отправит восвояси. Либо сам сделает, но за услуги «технического и правового характера» слупит кругленькую сумму.
Да, услуги эти всегда стоили недёшево и составляли львиную долю всей оплаты за удостоверение сделки. Потому-то у моих доверителей они, как правило, и вызывают живую неприязнь. «Ну зачем, — сокрушаются они, — отдавать деньги за составление договора, если приносишь уже готовый, а нотариусу всего-то остаётся печатью шлёпнуть?»
Ещё в 2018 г. один из моих знакомых, очень упорный, дошёл-таки до высшей судебной инстанции, и 26.06.2018 Верховный суд РФ вынес Определение № 31-КГ18-3, в котором наконец разъяснил, что нотариус не вправе принуждать клиентов пользоваться своими услугами по составлению документов. Но я пишу эту статью потому, что за окном конец 2023г., а воз и ныне там: клиенты нотариальных контор, скрипя зубами, продолжают оплачивать услуги технического и правового характера.
Почему так, если вопрос уже решён на высшем уровне?
Во-первых, плата за услуги правового и технического характера – не излишки нотариата. Эти деньги нередко составляют половину(!) дохода нотариуса и позволяют ему эффективно заниматься нотариальной деятельностью: арендовать помещение, покупать и содержать оргтехнику, оплачивать труд помощников и т.п.
Во-вторых, народ о позиции ВС РФ просто не знает. А без этого знания поставить себя правильно при входе в нотариальную контору практически невозможно.
Кстати сказать, в словаре опытного адвоката слово «невозможно» отсутствует. Вообще.
