Адвокат – средство защиты или “третий лишний” в системе?”

07.06.2024

2 мин

12

Юридические заметки

Адвокаты делятся на две категории: одни хорошо знают закон, другие хорошо знают судей. Довольно знакомая фраза, которую очень много

Адвокаты делятся на две категории: одни хорошо знают закон, другие хорошо знают судей.

Довольно знакомая фраза, которую очень много где можно услышать. Но ярче всего эта фраза прозвучала в одном небезызвестном российском сериале, охарактеризовав собой, к большому сожалению, всю сущность работы адвокатов. И действительно, на сегодняшний день, адвокат является “третьим лишним”, а все по причине своей законодательной слабости и личного нежелания показать силу.

Но так ли все, как выглядит на первый взгляд?

Зачастую, слабость адвоката обусловлена обыкновенным отсутствием профессиональных возможностей, которые “иным” структурам предоставлены еще в “зародыше”. И к огромному сожалению для адвокатов, но к огромной радости для “иных”, адвокаты сами создают ситуации, когда “иные” понимают, что дело фактически у них в руках (а иногда и в ногах).

В данной ситуации, единственным верным вариантом является приравнивание адвокатов к органам прокуратуры и суда, с целью предоставления адвокатам возможности влиять на ход следствия и суда. Именно в этом случае, можно будет говорить о том, что адвокат осуществляет защиту, а не является сопровождает своего подзащитного на протяжении всего процесса.

И действительно, прокуратура поддерживает обвинение от имени государства, суд выносит приговор именем государства, “а адвокат?” адвокат при этом стремиться найти лазейку, чтобы вклиниться между судом и прокуратурой и отстоять своего клиента. Подытожив, хочется упомянуть слова классика: “А адвокат известно что: адвокат — нанятая совесть.”

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы