Если вы читаете эту публикацию – то, скорее всего, находитесь в поиске того специалиста, который поможет вам решить возникшую проблему правового характера.
Адвокат или «просто» юрист (юридическая фирма)? У большинства людей, ранее не сталкивавшихся с необходимостью решения сложных юридических вопросов и целенаправленно не искавших подходящего специалиста, бытует следующее мнение: адвокат – это только в случае уголовного дела или серьёзного административного правонарушения; юрист – во всех остальных случаях.
Это мнение не совсем верно.
Самое главное: все адвокаты – юристы, но не все юристы – адвокаты. Это вовсе не означает, что одни лучше, а другие хуже. Проще говоря, адвокаты – это некая особенная разновидность юристов. По аналогии: есть врачи-хирурги, а среди них есть специализированные, например, кардиохирурги.
Скорее всего, и хирург из провинциальной районной больницы, и кардиохирург из ведущей столичной клиники при необходимости проведут удаление аппендицита плюс-минус с одинаковым качеством. Можно допустить, что в экстренной ситуации районный хирург справится с инфарктом, коль рядом не окажется кардиохирурга. Но если нет никакой чрезвычайной ситуации и есть возможность выбора, то с аппендицитом – к районному, а с сердцем – к кардио.
Термин «юрист» указывается в дипломах о высшем образовании тех, кто закончил обучение по специальности «юриспруденция». То есть это название профессии или рода деятельности. В частности, у меня в дипломе указано: специальность – юриспруденция, квалификация – юрист.
Соответственно, всякий гражданин, закончивший обучение на юридическом факультете, приобретает профессиональную квалификацию «юрист», позволяющую ему работать по специальности, требующей наличия высшего юридического образования. Следователем полиции, юрисконсультом в частной компании или в государственном учреждении, судьёй, нотариусом… Также обладатель диплома с квалификацией «юрист» может стать индивидуальным предпринимателем и начать оказывать юридические услуги самостоятельно либо организует юридическую фирму по оказанию таких услуг.
Вместе с этим есть ряд профессий, для которых законом предусмотрен особый порядок допуска к ним (так называемые «регулируемые профессии»). В юридической сфере к ним, в частности, относятся: адвокаты, нотариусы, судьи.
Ключевыми особенностями регулируемых профессий являются: во-первых, квалификационный экзамен, который сдаётся претендентами; во-вторых, наличие органов данного профессионального сообщества, осуществляющих приём таких экзаменов и осуществляющих надзор за соблюдением членами сообщества правил профессиональной деятельности; в-третьих, наличие правил профессиональной деятельности (этических кодексов и стандартов), в том числе содержащих те или иные запреты и ограничения.
Таким образом, адвокат – это юрист, успешно сдавший дополнительный квалификационный экзамен и принятый в профессиональное адвокатское сообщество; руководствующийся в своей деятельности, помимо закона, также внутренними правилами сообщества. У адвокатов таким основополагающим документом является Кодекс профессиональной этики адвоката.
К кому же из них обратиться: к юристу, не имеющему статуса адвоката (в юридическую фирму), или к адвокату?
Народное мнение верно в том, что в случае уголовного дела вам необходим именно адвокат. Закон предусматривает в качестве представителя подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего и иных участников уголовного процесса – только адвоката. (Редкие исключения из этого правила не будем здесь рассматривать, скорее всего, вы с ними никогда не столкнётесь.)
Поэтому если у вас возник вопрос, связанный именно с уголовным делом (уже имеющимся или потенциальным), то вам необходим именно и только адвокат. От себя замечу: адвокат, специализирующийся на уголовных делах. Да-да, в сообществе юристов есть специализированная часть – адвокаты, а внутри адвокатского сообщества есть ещё более специализированные части – адвокаты по уголовным, гражданским, семейным, административным и прочим делам. А среди адвокатов по уголовным делам также есть своя ещё более узкая специализация: по насильственным, экономическим, должностным преступлениям, по делам о незаконном обороте наркотиков…
Также есть ряд дел, в которых вашим представителем сможет быть только адвокат. Например, если вы обращаетесь в Конституционный Суд, то там необходим адвокат (либо специалист, имеющий степень кандидата или доктора юридических наук, но это не сильно меняет суть дела). Или если вы оспариваете нормативный правовой акт в Верховном Суде (например, какое-либо постановление Правительства), то вам также без адвоката не обойтись. Но это весьма редкие случаи.
В большинстве же своём обычные граждане, а также предприниматели и владельцы малого бизнеса сталкиваются с заурядными, типовыми юридическими задачами: подать иск о взыскании задолженности или о возмещении ущерба; проверить договор; оформить регистрационные документы для ООО; обжаловать увольнение или административный штраф…
Во всех этих случаях, по большому счёту, нет разницы к кому обратиться: к просто юристу (в юридическую фирму) или к адвокату. Критерием выбора должны быть специализация и репутация.
Любым вопросом должен заниматься специалист, поэтому чем более важным лично для вас (по финансовым или любым иным соображениям) является возникший вопрос, тем больше необходимо искать того юриста/адвоката, который специализируется именно на таких вопросах. В идеале – который занимается только такими вопросами.
Например, если вам предстоит бракоразводный процесс, то необходим адвокат или юрист, чья специализация (или одна из нескольких специализаций) – семейное право; который имеет хоть какой-то опыт ведения бракоразводных процессов. Но если в рамках этого бракоразводного процесса будет решаться, например, вопрос о детях (с кем они останутся жить), и этот вопрос для вас жизненно, критично, принципиально важен – то необходим признанный, авторитетный специалист именно в таких делах; для которого такие дела – основная или единственная специализация; у которого в его многолетней практике десятки таких дел.
Как определить: входит ли ваш вопрос в сферу специализации того или иного кандидата? Хорошо, если на интернет-сайте или в визитке об этом прямо сказано: моя специализация – такие-то дела. Но зачастую можно увидеть рекламу, где заявляется о готовности вести любые дела: гражданские, уголовные, о ДТП, плюс регистрация ООО, налоговые споры и чуть ли не международное право… Как правило, такую рекламу можно заметить в самых неподходящих местах: на листовках, расклеенных на фонарных столбах; в газетах бесплатных объявлений; на интернет-сайтах или в блогах, посвящённых юридической тематике и ведущихся не юристами, а блогерами.
К врачам мы обращаемся в жизни гораздо чаще, чем к юристам. Поэтому снова наглядная и понятная аналогия: вы обратились бы к врачу, который заявляет, что он одновременно терапевт, хирург, кардиолог и окулист? Ну разве что с пустячным вопросом, типа какую таблетку от головной боли посоветуете. С хоть сколько-нибудь серьёзным вопросом вы обратитесь именно к специалисту: при плохом зрении – к окулисту, с сердечными болями – к кардиологу.
То же самое – с юридическими вопросами. Обращайтесь к тому, кто практически ежедневно решает именно такие вопросы, как у вас. Надо зарегистрировать ООО и разработать устав, учитывающий интересы всех учредителей – обращайтесь к «корпоративщикам». Надо банкротить вашего должника или, наоборот, у вас сложилась невыносимая долговая ситуация и пора объявлять себя банкротом – обращайтесь к «банкротчикам».
При этом и «корпоративщики», и «банкротчики», и все остальные «узкие специалисты» могут быть «просто» юристами либо адвокатами. Это в данном случае имеет второстепенное значение.
Первостепенное значение во всяком случае имеет наличие специализации именно на вашем вопросе.
Чем более сложным, конфликтным, многоплановым является ваш вопрос – тем больше вероятность, что вам нужен именно адвокат, а не просто юрист. Поясню, почему.
Например, возникшие разногласия между участниками ООО могут быть решены в судебном порядке с помощью «просто» юристов. Но если ваш конфликт зашёл или скорее всего зайдёт слишком далеко, в область взаимных обвинений в хищении или разбазаривании активов компании, в область дележа корпоративной власти с привлечением полиции и судебных приставов – то рано или поздно вам обязательно понадобится именно адвокат. Так пусть он будет рядом с вами с самого начала.
То самое можно сказать про налоговую проверку: уверены, что она не закончится уголовным делом о неуплате налогов? Конечно, если вы субъект микро-бизнеса и у вас оборот 3-5 млн рублей в год, то никакие уголовные дела вам не страшны, так как здесь размер возможной недоимки просто не дотянет до состава преступления. А если ваши обороты 50 или 100 млн в год? Есть повод задуматься.
Что касается моей специализации (банкротство), то здесь в равной мере справедливо всё выше сказанное.
Если речь о банкротстве «обычного» гражданина (потребительское банкротство, не связанное с участием в бизнесе), то именно адвокат вам, скорее всего, не нужен. Вам нужен любой хороший специалист по делам о банкротстве. Будет он иметь статус адвоката или нет – совершенно не важно.
Чем сложнее процедура банкротства, чем сильнее в ней кипят страсти, чем крупнее стоящие на кону суммы и непримиримее финансовые разногласия между группами кредиторов, между кредиторами и должником, между кредиторами и бывшими бенефициарами бизнеса – тем вероятнее, что вам изначально нужен именно адвокат, а не «просто» юрист, пусть даже со специализацией на банкротных делах.
Почему? Потому что с высокой степенью вероятности одним лишь делом о банкротстве ваш вопрос не ограничится: будут заявления о возбуждении уголовных дел; возможно, будут сами уголовные дела; потребуется представлять или опровергать доказательства, которые будут скрываться или фальсифицироваться вашими процессуальными оппонентами. У адвокатов есть несколько больший арсенал профессиональных инструментов, которые могут вам помочь. Например, адвокатский запрос или возможность посетить вас в следственном изоляторе…
В заключение, несколько слов о неприятном, но иногда неизбежном. Заключая любой союз, будь то семейный или деловой, в самом начале необходимо подумать и принять ряд решений на тот случай, если что-то пойдёт не так.
С выбором юридического советника может произойти то же самое: он не оправдает ваших ожиданий, окажется некомпетентен или даже недобросовестен. Имеет ли в таком случае значение, кем именно он является: «просто» юристом или адвокатом? Имеет, причём весьма большое.
Как говорилось выше, адвокат – это регулируемая профессия. Каждый адвокат в обязательном порядке является членом одной из региональных адвокатских палат (в каждом субъекте Российской Федерации – своя, одна адвокатская палата). Каждый адвокат подчиняется, помимо законов, правилам своего профессионального сообщества (Кодексу профессиональной этики адвоката, стандартам и разъяснениям Федеральной палаты адвокатов).
В случае возникновения претензий к деятельности адвоката есть возможность обратиться в его адвокатскую палату. Если нарушения будут подтверждены и окажутся существенными – то адвокат перестанет быть адвокатом. Это весьма действенный стимул хорошо и качественно выполнять свою работу.
В случае с «просто» юристами – жаловаться «просто» некуда…
О некоторых других мотивах выбора между адвокатами и «просто» юристами – в следующих публикациях.
