Требуют пароль от телефона

1. Вправе ли следователь дознаватель при проведении следственных действий (в частности обыск в жилище) производить выемку мобильного телефона "на всякий случай", если он по обьективным причинам не может являтся орудием совершения преступления?
2. В соответствии с абзацем 4 статьи 17 Федерального законв от 03.04.1995 N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности":
При исполнении сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей не допускаются его привод, задержание, личный досмотр и досмотр его вещей, а также досмотр личного и используемого им транспорта без официального представителя органов федеральной службы безопасности или решения суда.

Какое решение суда требуется для задержания военослужащего ФСБ без представителя ФСБ?

Василенко Василий Тихонович

Гость, правомерно, телефон-первое, что изымается. Правда, изъятие может быть офомлено с нарушением процессуальных норм, но чтобы понять это нужен доступ к делу, а он есть только у фигурантов дела и их адвокатов. Приглашайте, посмотрим, что возможно сделать.

Здравствуйте! Девушка лежит в частной клинике наркологии и невролгии, где всё анонимно. Лежит в отделении наркологии, проходит стационарную реабилитацию. У меня с ней связь отсутствует, телефона у нее нет, запрещён внутренним распорядком. При соблюдении внутреннего режима, дисциплины и распорядка дня, ей лечащий врач разрешает совершать телефонные звонки. Телефонные звонки может совершить только контактному лицу. Контактным лицом является её бывший супруг, так как он её определял в данный центр, и которому лечащий врач в праве при соблюдении врачебной тайны передавать всю информацию о ходе её реабилитации. С бывшим супругом у девушке общее: фамилия и совместный ребёнок, всё остальное по личной договорённости. Бывший супруг, девушке на добровольной основе оказывает финансовую и материальную помощь. Соответственно, бывший супруг обо мне и наших отношених с девушкой ничего не знает, это было в тайне. Если узнает, то вся любая помощь с его стороны прекратится, так как она добровольная и по договорённости.
Я передал ей вместе с передачей личное письмо, написанное на двойном листе бумаге, и свернутое несколько раз, без какого либо конверта. Из данного письма лечащий врач узнал обо мне, что являлось тайной девушки и сообщил об этом контактному лицу, то есть бывшему супругу. Незнаю содержание письма читал он или нет, но факт в том, что лечащий врач из моего письма овладел некой информацией, то есть обо мне. Сообщил бывшему мужу, что некий Икс передаёт письма. Теперь у бывшего мужа возникают вопросы: "Кто такой некий Икс?".
Вопрос: была ли нарушена лечащим врачом статья 23 Конституции РФ, неприкосновенность частной жизни, личная тайна и тайна переписки?
Я личного согласия на ознакомление с содержанием своего личного письма третьим лицам не давал. Уверен, что девушка также не могла дать своего личного согласия, как устного так и письменного. Если только это согласие не оговорено в тексте документа, который пациент подписывает при поступлении. Считаю навряд ли в документе будет содержание такого рода согласие, чтобы лечащий врач имел право ознакомиться с частной жизнью пациента, личной тайной и личным письмом от отправителя к получателю. Подскажите, прав я или нет, что действия лечащего врача не правомерны? Что врач воспользовавшись своим служебным полномочием нарушил закон, как статью 23 Конституции РФ, так и статьи 137 и 138 уголовного законодательства. Можно ли обращаться в данном случае в правоохранительные органы?

Ватолин Александр Иванович

Нарушение врачебной тайны (ст. 13 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"): Лечащий врач грубо нарушил врачебную тайну, раскрыв бывшему супругу факт получения пациенткой письма от "некоего Икса". Информация о переписке и отправителе получена врачом в рамках лечения и относится к врачебной тайне. Раскрытие таких сведений без согласия пациентки незаконно.
Нарушение тайны переписки (ст. 23 Конституции РФ): Факт ознакомления врача с содержанием письма (даже частично) для выявления отправителя ("некий Икс") является нарушением тайны переписки, если не было явного и информированного согласия пациентки на это действие. Отсутствие конверта не отменяет конфиденциальность письма.
Нарушение неприкосновенности частной жизни/личной тайны (ст. 23 Конституции РФ, ст. 137 УК РФ): Раскрытие информации о личных отношениях пациентки (существование "некоего Икса") без ее согласия нарушает ее право на неприкосновенность частной жизни. Действия врача подпадают под признаки ст. 137 УК РФ (Незаконное распространение сведений о частной жизни).
Согласие при поступлении: маловероятно, что стандартное согласие при поступлении предусматривает право врача читать личную переписку пациента или раскрывать детали его частной жизни контактному лицу. Даже если такое условие есть, его законность сомнительна.
Вывод: ваша правовая позиция верна. Действия лечащего врача:
Нарушили ст. 23 Конституции РФ (неприкосновенность частной жизни, личная тайна, тайна переписки).
Нарушили ст. 13 ФЗ "Об основах охраны здоровья" (врачебная тайна).
Обращение в правоохранительные органы: да, обращаться можно и нужно.
Куда: прокуратура (основная надзорная инстанция) и/или Следственный комитет РФ (если усматривается состав преступления - ст. 137, 138, 286 УК РФ).
Что указать: конкретные факты (дата передачи письма, факт раскрытия информации врачом бывшему супругу, содержание раскрытой информации, возможные последствия для пациентки), ссылки на нарушенные нормы закона (Конституция, ФЗ "Об основах охраны здоровья", УК РФ).
Требовать: провести проверку, привлечь виновных к ответственности, принять меры по недопущению подобного в клинике. Нужна будет помощь - обращайтесь.

Человек звонит с разных номеров мне и моим близким пытаясь довести до нервного срыва. Так же от него поступают угрозы по телефону. После блокировки номера, он покупает новую сим-карту и продолжает издеваться, говоря что ему это просто нравится. Так же у него есть фото моего паспорта и используя его он узнает мои новые номера и звонит на них

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте! В указанной ситуации рекомендую обратиться с заявлением в полицию.

Друг изнасиловал девушку,она написала на него заявление,в отношении друга возбудили уголовное дело по статье 131ч1 ук рф, находится в сизо, через два месяца будет суд.Есть ли у него шансы получить условный срок и остаться на свободе?Он ранее судим по статье 133ч1 ук рф,на момент совершения нового преступления судимость была не погашена.Скажите могут ли ему дать условку?Его адвокат сказал что будет реальный срок.Это точно, или можно как то побороться за условный?Просто ему надо кормить кошку, которую он у себя дома держит,ему нельзя в тюрьму.Может ли суд рассмотреть этот факт как смягчающее обстоятельство?

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

В судебной практике были случаи, когда назначали условный срок по ч.1 ст. 131 УК РФ. Но здесь ситуацию осложняет непогашенная судимость по ч. 1 ст. 133 УК РФ. Ситуация с кошкой не будет смягчающим обстоятельством. Суд при назначении наказания будет учитывать мнение потерпевшей. Удачи.

Ватолин Александр Иванович

Наказание назначает только суд. Гадание не уместно. Многое зависит от позиции потерпевшей, подсудимого и т.д.

Сизоненко Александр Аркадьевич

Никаких шансов на условное у него нет. Слушайте Адвоката.

Доброе время интересует следующий вопрос, произошла следующая ситуация. Где то в начале февраля случайно была скачана детская поонография с даркнета, обнаружил на следующий день файл, перекинул в галерею, когда понял что там удалил сразу. Начитался в интернете статей, боюсь что меня будут искать, дошло до того что спать не могу спокойно. На днях удалил все файлы, и сбросил телефон, и накачал телефон файлами полностью забив и удалил и сбросил по новой. Прошел новерно месяц, но звонков не было и никто не приходил, но симка московская, а сейсас нахожусь в ставропольском крае, боюсь когда приеду обратно схватят, или уже давно бы звонили или провели обыск несмотря на то, что в ставропольсом крае? Прошу развернутый ответ, можно ли выдохнуть и если бы искали, давно бы уже нашли?

Якимова Яника Геннадьевна

Добрый день. У страха глаза велики. Вы знали, что вы скачиваете? Нет. Вы хранили ролик? Нет. Распространяли? Тоже нет. Успокойтесь, забудьте и больше так не делайте

Парфенов Алексей Игоревич

Добрый день, данные материалы нельзя распространять, если в открытый доступ файл не выкладывали, ответственности никакой не будет

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Информации в вопросе недостаточно для развёрнутого ответа. Если опасаетесь обнаружения того, что скачали... Примите исчкрпывающие меры к уничтожению, в том числе во всех хранилищах (облако).

Князьков Александр Александрович

не беспокойтесь. главное, что все удалили, и телефон обнулили.

В 2022 и 2023 годах писал комментарии с осуждением войны и потдержкой ,призывом вступать в организации признаными в РФ террористическими. Недавно вломились сотрудники фсб, провели обыск и забрали технику. Адвокат приехавший на обыск (видел в первый раз вызвали первого попавшегося) сказвла что преступление средней тяжести и ничего серьезного не будет, оперативник тоже сказал что если я ничего не поджыгал бояться нечего. Обвинение пока не выдвинули, но говорили про 205.2ук.Вопрос стоит ли верить адвокату и оперативнтку? И какое наказание дают по аналогичным делам?

Ватолин Александр Иванович

Юридический анализ ситуации по статье 205.2 УК РФ
Статья 205.2 УК РФ: Основной состав: публичные призывы к терроризму или оправдание терроризма.
Санкции по ч.1:
Штраф до 1 млн руб.
Лишение свободы до 5 лет.
Ограничение свободы до 3 лет после основного наказания.
Квалифицирующие признаки (ч.2):
Использование интернета/СМИ
Групповой характер → До 7 лет лишения свободы
Практика применения (2023-2025 гг.).
Репосты материалов запрещённых организаций 2.5-4 года. Дело студента из Твери (2023)
Критика военных действий с призывами к протесту 3-5 лет. Дело блогера из Новосибирска (2024)
Комментарии в закрытых чатах 1-2 года условно. Дело преподавателя из Казани (2024)
Техническая экспертиза изъятого оборудования может выявить:
История браузерных запросов.
Кэшированные версии страниц.
Логи аккаунтов.

Здравствуйте, в марте ворвались в квартиру, задержали мужа по подозрению в мошенничестве, провели обыск квартиры, изъяли телефоны, документы. Мне сказали собираться на допрос, как свидетелю, а у меня ребенок 4года, на сборы дали 10 мин, посадили нас в машину и повезли сперва до детского сада, где опер.проводил меня до дверей группы, правомерно ли это? И после обыска мне не дали никакой копии, что было изъято. В отделе держали с 8:30 до 17:40, допрос был последний час, правомерно ли это? Сняли "пальчики" законно ли это если я прохожу, как свидетель? Я конечно понимаю, что все это было псих.давление, на которое я не поддалась, пытались узнать информацию, но я ничего не знала про деятельность мужа.
Разговаривала с адвокатом на эту тему, он мне ответил: Вы что хотите жалобы писать? Зачем вам злить следователя, если ещё идет следствие.

Марданян Армен Давидович

Ваше описание это стандартная практика и в большинстве так нарушают права граждан. Коротко. Свидетелю не выдают копию допроса, только копию протокола изъятия предметов и вещей. Жалобы писать нужно, можно и необходимо. Остальное адвокаты могут дать в рамках консультации.

Афанасьева Алина Анатольевна

Здравствуйте! Если адвокат назначен следователем, рекомендую обратиться к другому адвокату за более квалифицированной юридической помощью.

Как вернуть изъятый при обыске телефон? Являюсь свиделетем по уголовному делу, провели обыск, изъяли документы и телефон в 2024г.
Следователь сообщила, что вернуть после беседы в тот же день - не вернули.
Следователь сообщила свой телефон, чтобы можно было позвонить ей и уточнить по возврату. При дозвоне следователю, ответила только 1 раз не предоставив точный срок, при попытках дозвониться в дальнейшем переводит на голосовую почту.
Телефон изъяли больше года назад.

Конопля Иван Сергеевич

Добрый день, рекомендую письменно обратиться к следователю с ходатайством о возврате изъятого имущества и в зависимости от того, какой статус оно имеет в деле, действовать. Если оно не признано вещественным доказательством пишите далее жалобу в прокуратуру о бездействии следственного органа. Если же признано вещественным доказательством для определения порядка действий нужно больше вводных. Можете обращаться ко мне по указанному в профиле телефону для консультации и составления ходатайств/жалоб.

Матюхин Денис Анатольевич

В вашей ситуации целесообразно сразу обратиться с письменной жалобой в надзирающую прокуратуру. В жалобе укажите, что вы являетесь свидетелем по уголовному делу, желательно указать номер дела и приложить копию протокола обыска или постановления об изъятии телефона. Если таких документов нет, укажите фамилию следователя, который проводил обыск, и дату изъятия.

Попросите прокурора дать оценку законности удержания телефона и принять меры прокурорского реагирования. После получения ответа от прокуратуры действуйте в зависимости от того, что будет указано в ответе. С учётом того, что следователь фактически игнорирует ваши обращения, направлять ему новые ходатайства не имеет смысла.

Привет
В какой-то день человек шел по своим делам, к нему подъехали сотрудники РУВД и попросили предъявить документы, на что им был предоставлен фото паспорта, после чего он сказал либо ты меня задеживаешь либо он идет дальше, на что данный сотрудник стал его хватать и пихать в зак без объяснения причины , после чего его оформили на 48 часов на опознания личности, в дальнейшем в отделе ему неоднократно угрожали 228ст и постановкой на наркоучет , и просили подписать отказ от мед освидетельствования, на что он просил вызвать сотрудников УСБ после чего его неоднократно избили, раздели и посадили в КПЗ спустя 48 часов, сотрудники открыли дверь и сказали выходи поедем на суд,
после чего его оформили по 6.9 КоАП с привлечением лжесвителей на суде, на основании их заявлений что они присутствовали на месте задержания, и он отказался от мед освительствования суд вынес ему административный арест 5 суток, 2 из которых я отсидел в КПЗ , после суда они проехали в мед учереждение на телесный осмотр, где он просил зафиксировать факт побоев, но сотрудники стали его выводить и снова пихать в зак на что им было оказано сопротивление и насилие в отношении представителя власти, после чего его увезли на 5 суток в спецприемник, после выхода из спецприемника его встретили сотрудники другого РУВД на чьей территории это все произошло, и отвезли в СК, где меня стали оформлять по 318.1 , где он дал свои показания, на вопрос зачем он это сделал - для привлечения вашего внимания,
после чего сотрудники данного СК проехали по адресу его место жительства и регистрации где провели обыски,
где ими были найдены атрибуты для употребления наркотических средств, при том что на обысках присутствовал участковый, сотрудники СК и собственник данного жилого помещения, тобеж его родственник. Без привлечения независимых понятых.
далее после дачи им показаний его увезли в ивс где он прождал до суда, на суде, было указанно что по его месту жительства были обнаружены предметы свидтельствовавшие об употреблении им наркотических средств. После чего его отправили на домашний арест, на 2 месяца в рамках следственных действий, на следующий день, следователь по данному делу, попросила написать его с родственником чтобы судебное заседание по факту рассмотрения постановления о производстве обыска в их жилище прошло без их участия, задним числом. И прислать ей фото данных бумаг.

Вопрос а что вообще происходит?
И на основании чего проводились обыски?
Если человек возможно наркотики даже не употребляет или как минимум это не было подтвержденно освидетельствованием.

Прошло уже более 10 дней с момента вынесения решением суда

Как Вы уважаемые юристы, мотрите на эту ситуацию, и что думаете по этому поводу?
И что можно сделать в этом случае?

Алексеенко Андрей Васильевич

Мотрим как на беспредел. В чистом виде.

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Полагаю, вам надо обратиться к адвокату, раз еще этого не сделали.

Бондаренко Сергей Владимирович

А что адвокат говорит?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Против Вас совершено множество нарушений. Обыск без понятых и подписание бумаг задним числом незаконны (ст. 170, 182 УПК РФ). Следствие пытается скрыть произвол. Срочно пишите мне: мы обжалуем действия сотрудников по ст. 125 УПК РФ и добьемся справедливости, пока дело не ушло в суд.

Добрый день. Подскажите, прав ли суд, который в решении написал, что проведение медицинского исследования в отношении истца было проведено на основании судебного постановления в рамках конкретного уголовного дела, методами, определенными экспертами, указанное исследование не относится к профилактическим, исследовательским, диагностическим, лечебным, реабилитационным видам медицинских обследований, предусмотренных Федеральным законом № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 года «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Т есть, экспертиза для суда это не медицинская помощь, эксперты сами выбирают методы, могут, какими угодно методами определять состояние и не несут ответственность за то, что не диагностировали у человека органическую патологию головного мозга?

Лагодич Евгений Владимирович

Вы задаёте вопрос выдернув из контекста решения суда часть, а решение нужно смотреть в целом, потому без ознакомления с решением невозможно сказать прав суд или ошибся.

Пишите на Ватсап будем разбираться.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Кресультации платные.

Лебедева Елена Анатольевна

Здравствуйте, в Вашем вопросе нет всех исходных данных, поэтому не возможно дать развернутый и правильный ответ.