Решение Конституционного суда

10.12.2025 15:15

2 мин

✔️ Постановление Конституционного Суда РФ от 24.11.2025 N 40-П
“По делу о проверке конституционности части пятой статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Зарубанова Николая Викторовича”

✔️ В случае возвращения уголовного дела вышестоящим судом на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию новой оценке подлежат все факты и обстоятельства, касающиеся ходатайств и определения состава суда, включая суд с участием присяжных заседателей

➡️Не противоречащей Конституции РФ признана часть пятая статьи 231 УПК РФ в той мере, в какой данная норма по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагает после отмены вышестоящим судом приговора с передачей уголовного дела в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию разрешение судом ходатайства подсудимого о проведении предварительного слушания для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

➡️Отмечается, что передача уголовного дела на новое судебное разбирательство в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию неизбежно предполагает утрату первоначальным постановлением о назначении судебного заседания своей силы, влечет необходимость повторного производства процессуальных действий и принятия процессуальных решений в порядке статей 227 – 232 УПК РФ, поскольку иное противоречило бы стадийности (инстанционности) уголовного процесса.

#адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно

На ваш вопрос может ответить искусственный интеллект

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Колонтай Дмитрий Владимирович

Отвечу на ваши вопросы

0 Отзывы

Новые

Старые Популярные

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все отзывы

С удовольствием отвечу на вопросы в Telegram или по телефону.

212 статей

Автор статьи — Адвокат

Колонтай Дмитрий Владимирович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

9.8

36 судебных дел

Стаж более 16 лет

Перейти

Подобные публикации

Уголовное право

Судебный штраф по уголовному делу

Абрамочкин Евгений Юрист прошел модерацию

Адвокат

Стаж 21 год

83 статьи

6 февраля 2026
Уголовное право

Подростковая преступность

Федченков Александр Юрист прошел модерацию

Адвокат

Стаж 14 лет

1 статья

6 февраля 2026
Уголовное право

Возможно ли рассмотрение уголовного дела в суде в отсутствие подсудимого

Сорокоумов Борис Юрист прошел модерацию

Адвокат

Стаж 13 лет

4 статьи

6 февраля 2026
Уголовное право

Прекращение тяжкого преступления

Белокурова Мария Юрист прошел модерацию

Адвокат

Стаж 3 года

4 статьи

6 февраля 2026
Уголовное право

Оправдательный приговор

Белокурова Мария Юрист прошел модерацию

Адвокат

Стаж 3 года

4 статьи

6 февраля 2026
Показать еще

Может следователь указывать в протоколе свои умозаключения и догадки?

1 ответ

Существуют ли разъяснения верховного суда РФ, или конституционного суда РФ, запрещающие следователю указывать в протоколе следственного действия свои умозаключения и догадки?

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Следователь, который не делает в процессе своей работы, т.е. при производстве следственных действий, выводов - это конечно нонсенс. Вообще ваш вопрос несколько расплывчатый. Что за ситуация? Что за следственное действие? Какой вывод следователя вас не устроил? Что ваш помешало принести замечания на протокол следственного действия?
Состязательность сторон

3 ответа

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, может ли быть назначена первичная судебная медицинская экспертиза самостоятельно судом и не будет ли это противоречить принципу состязательности сторон? Может есть какая-то правовая позиция по данному вопросу у Конституционного суда? Кто-то сталкивался? Подскажите, пожалуйста, к чему обратиться. Не хватает опыта... Буду очень благодарен!

Чурсин Олег Александрович

Зравствуйте. Если речь идет об уголовном процессе, то может

Ким Галина Владимировна

Да, может суд назначать медэкспертизу, включая определенные категории дел по гражданскому процессу. Назначение экспертиза не влияет на состязательность сторон.

Кузьмин Филипп Владимирович

Исходя из категории вопроса "уголовное право", ответ - да, может. Не нарушает состязательность. Более подробно см. ст. 283 УПК РФ
Изъятие и осмотр мобильного телефона без судебного решения законны ли?

2 ответа

Частью 3 ст. 183 УПК РФ установлено, что выемка предметов, содержащих охраняемую федеральным законом тайну, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Мобильный телефон является предметом - материальным носителем информации, составляющей тайну связи - сведений о соединениях абонента. В памяти мобильного телефона содержится информация о входящих и исходящих звонках.
Телефонные звонки затрагивают права и законные интересы как минимум двух лиц - отправителя и получателя информации.
Также мобильный телефон является носителем и другой информация, представляющей охраняемую законом тайну - переписка в SMS-сообщениях, мессенджерах, по электронной почте, счета и переводы в банковском приложении, фото и видео о частной жизни и др.
В целом, ситуация с изъятием мобильного телефона регулируется частью 1 ст. 15 и ст. 23 Конституции РФ, ст. 13, п.п. 7, 12 части 2 ст. 29, ст. 166, части 3 ст. 183, части 7 ст. 185 УПК РФ во взаимосвязи с положениями п. 1 ст. 63 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», части 2 ст. 5 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «Перечня сведений конфиденциального характера» (утв. Указом Президента РФ от 06.03.1997 № 188) с учетом разъяснений, содержащихся в преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 19 и позиций, высказанных в Определениях Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 54-О и от 27.06.2023 № 1773-О, из которых следует, что необходимо принятие судебных решений о производстве обыска и выемки предметов и документов, содержащих информацию, конфиденциальность которой гарантируется законом.
Из международной практики известно решение Верховного Суда США от 25 июня 2014 г. по делу "Райли против Калифорнии" (Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014), из которого следует, что для осмотра мобильного телефона, изъятый во время ареста, необходимо предварительное получение судебного ордера.
Законны ли следственные действия, когда следователь, дознаватель, сотрудник органа дознания:
- без судебного решения изымает мобильный телефон протоколом обыска или выемки, личного обыска, осмотра места происшествия и т.п., в целях получения из его памяти информации о соединениях абонента;
- без судебного решения получает из памяти мобильного телефона информацию о соединениях абонента и фиксирует ее в протоколе осмотра предметов?
Есть ли у Вас положительная или отрицательная практика обжалования таких следственных действий в прокуратуру, суд?
Есть ли у Вас положительная или отрицательная практика признания недопустимыми доказательств, полученных в результате таких следственных действий?

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Российские суды за некоторыми исключениями признают такие действия законными. Не пудрите мозги прежде всего себе. Практики вагон и малая тележка. Вы как будет с Марса недавно...

Василенко Василий Тихонович

Гость, в словах вы сильны, их много, и ссылок тоже, сути нет. Кстати, про кивал и некивал: сможете в суде признать такие доказательства недопустимыми-тогда другое дело. У меня в копилке такие прецедент есть.
Кассационный суд отменил приговор, хотя я уже отбыл наказание

3 ответа

Можно ли как то оспорить решение кассационного суда ? Отбыл наказание за преступление , сначала был снижен срок по апелляции , затем освобожден по амнистии. После этого кассационный суд отменяет приговор и отправляет дело на новое рассмотрение по другой части статьи.Какой может быть исход данного дела ?

Давыдов Денис Валентинович

Если осужденный ранее уже отбыл, например, 1 год из назначенного первым (отмененным) приговором наказания в виде лишения свободы, то обязательно будет произведен зачет отбытого срока (1 год) при исчислении срока отбытия наказания в случае вынесения судом нового обвинительного приговора в виде лишения свободы. Так, если осужденный ранее отбыл 1 год лишения свободы в колонии (в том числе и в СИЗО (с учетом коээфициента), то в случае вынесения судом приговора (допустим) в виде 3-х лет лишения свободы, окончание срока наказания будет через 2 года (три года минус один год уже ранее отбытого срока наказания).

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Вопрос сложный. Необходимо изучить решения судов (как минимум). Обратитесь на личную консультацию

Мингазов Юрий Саитгареевич

По другой части статьи это более тяжкое преступление? Отбытое точно зачтут, а вот как быть с амнистией? Дело в том, что более тяжкая часть могла и не подпадать под амнистию, но в любом случае новое рассмотрение уголовного дела. УПК РФ Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке 1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 322-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке. 3. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.
Как обжаловать отмену приговора кассационным судом?

4 ответа

Можно ли как то оспорить решение кассационного суда ? Отбыл наказание за преступление (ст.158 ч.2) , сначала был снижен срок по апелляции , затем освобожден по амнистии. После этого кассационный суд отменяет приговор и отправляет дело на новое рассмотрение по другой части статьи, более тяжкой (ст.158 ч.4).Какой может быть исход данного дела ?

Розетов Владимир Симонович

Здравствуйте. У Вас есть право обжаловать определение суда кассационной инстанции в Верховный Суд РФ в порядке надзора. Для того, чтобы прогнозировать результаты, надо знать дело и изучить состоявшиеся потеему судебные решения (пниговор, определения судов апелляционной и кассационной инстанции).

Давыдов Денис Валентинович

Постановление Кассационного суда можете обжаловать в Верховный суд. Если всё же состоится новое рассмотрение вашего дела, то исход может быть разным. При новом обвинительном приговоре учтут уже отбытие наказание.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можете обжаловать определение суда, а будет новый приговор, но я не думаю, что много добавят, конечно, зачтут отбытое.

Яковлев Евгений Алексеевич

Можно. Вам нужно нанять хорошего адвоката или юриста и подать на определение кассационного суда общей юрисдикции кассационную жалобу (2-ая кассация) в Верховный Суд России. Но для этого вам нужно получить данный судебный акт. Ухудшение допускается только по кассационному представлению прокуратуры. видимо было кассационное представление прокурора про которое видимо вы даже не знаете. Это кстати тоже можно указать как основание для отмены
Как разобраться в ситуации

1 ответ

Здравствуйте. У меня такая ситуация меня приняли по розыску 01.11.22г и посадили в СИЗО 28.03.23г вернули дело на новое рассмотрение и в то же время меня осудили по другому делу а сейчас я освободилась 18.09.24г и они начали меня опять судить по тому же делу по которому приняли 01.11.22г в то бы время мне бы дали месяца в совокупности а сейчас мне дадут нормально. Сами время протянули. И мне почему то вминяют ст.158ч.3п"г" хотя мои действия подрозумевают ст.159 так как я путем доверия завладела документами сфотографировала и оформила кредитов потерпевшеми идут банки. Как мне разобраться в этом деле

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Надо знать более детально существо дело.

Неправильную квалификацию можно обжаловать в порядке ст. 124 УПК РФ. Пишите на WhatsApp. Поможем.
Кассационный суд отменил дело

1 ответ

Мой муж получил 5 лет строгого режима, отбыв два года в колонии подал кассационную жалобу и кассационный суд отменил его приговор и отправив его на новое рассмотрение. Подскажите пожалуйста каким может быть новый срок его наказания?

Бабенко Виталий Александрович

По практике приговор должны смягчить, так учтены доводы кассационной жалобы супруга.
Последствия отмены кассацией решения апелляционного суда

1 ответ

Здравствуйте!
Кассационный суд по жалобе одного из осужденных постановил отменить решение апелляционного суда и направить дело на новое рассмотрение в апелляцию в другом составе судей из-за нарушений уголовно-процессуального закона.
Собственно вопросы:
Если по приговору осужденных несколько, то эта ситуация касается всех или только того, кто подавал кассационную жалобу?
Если другой осужденный после этого решения кассации в установленный законом срок подает кассацонную жалобу, ее уже не принимают?
Отражается ли отмена решения апелляционного суда, оставившего приговор суда первой инстанции без изменения, на исполнении наказания (осужденные уже несколько месяцев отбывают принудительные работы)?

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Согласно практике, если кассационный суд отменяет решение апелляционного суда, это влияет на дело конкретного осужденного, подавшего жалобу, но не автоматически распространяется на остальных осужденных. Если другой осужденный подает кассационную жалобу после этого решения, она будет рассмотрена. Отмена решения апелляции приостановит исполнение наказания, пока дело не будет пересмотрено. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.
Что делать?

2 ответа

Здравствуйте, Отбыл наказание за преступление , АПЕЛЛЯЦИЯ не подавалась, затем освобожден по УДО После этого кассационный суд отменяет приговор и отправляет дело на новое рассмотрение по другой части статьи.Какой может быть исход данного дела

Никитин Андрей Сергеевич

Трудно сделать вывод, тут только предполагать и философствовать на эту тему, без ознакомления с приговором, определением второй инстанции и с кассационной жалобой.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Поскольку кассационный суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение, возможны различные исходы. На новом судебном заседании могут быть вынесены как более строгие, так и смягчающие меры. Однако, при наличии УДО учитывается поведение осуждённого. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.
Поведение на кассационном заседании.

3 ответа

Здравствуйте.
Моего товарища приговорили к 6 годам колонии строгого режима.
Отбыв два года знакомый юрист посоветовал ему подать кассационную жалобу, так как обнаружил в деле несколько недостатков, которые могли повлиять на приговор.
Друг отправил жалобу в 8 кемеровский суд общей юрисдикции.
Недавно разговаривал с ним и он очень переживает, не знает как и что ему говорить, когда состоится это заседание по рассмотрению жалобы. Не могли бы вы подсказать, как лучше вести себя, что говорит и как отвечать на вопросы, которые могут задать? Возможно есть какой-то "шаблон" вопросов, которые могут задать ему?
И второй вопрос, могут ли спустя два года отбывания наказания, отменить приговор и отправить его на новое рассмотрение? Или могут ли вообще увеличить срок, а не уменьшить, как хотелось бы?
Спасибо!

Ватолин Александр Иванович

Срок не увеличат. Вести спокойно, достойно и уверенно, без заискивания.

Соколов Владимир Владиславович

Спустя 2 года, кассационная жалоба может рассматриваться только в порядке выборочной кассации, что сильно снижает вероятность того, что заседание суда кассационной инстанции состоится в принципе. Большинство таких жалоба отсеивают после принятия. Шаблона вопросов нет, все заивист от конкретного дела. Отменить приговор и отправить на новое рассмотрение могут, ухудшить положение нет. Пусть ведет себя просто вежливо и адекватно, отвечает на поставленные вопросы.

Емельянов Эдуард Викторович

Подготовьте текст заранее и прочитайте его вслух. Это поможет вам чувствовать себя увереннее и избежать ненужных повторов или лишней информации.

Решение Конституционного суда

Подобные публикации

Вопросы по теме

Может следователь указывать в протоколе свои умозаключения и догадки?

Состязательность сторон

Изъятие и осмотр мобильного телефона без судебного решения законны ли?

Кассационный суд отменил приговор, хотя я уже отбыл наказание

Как обжаловать отмену приговора кассационным судом?

Как разобраться в ситуации

Кассационный суд отменил дело

Последствия отмены кассацией решения апелляционного суда

Что делать?

Поведение на кассационном заседании.

Вы недавно смотрели