Признания достаточно для установления факта опьянения в уголовном процессе — суд

11.07.2024

1 мин

5

Уголовное право

Непроведение медицинского освидетельствования для определения степени опьянения не является препятствием для признания в уголовном судопроизводстве факта отягчающим вину обстоятельством,

Непроведение медицинского освидетельствования для определения степени опьянения не является препятствием для признания в уголовном судопроизводстве факта отягчающим вину обстоятельством, сообщили в пресс-службе Верховного суда Луганской Народной республики. Осужденный за разбой к 2,5 годам колонии просил суд исключить обстоятельство об опьянении, поскольку этот факт не был подтвержден заключением эксперта или специалиста специализированной медицинской организации. Также он просил изменить категорию на менее тяжкую и назначить ему условное лишение свободы, отметили в пресс-службе.

«Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда ЛНР пришла к выводу об отсутствии оснований для изменения приговора, исходя из следующего. Факт опьянения был установлен в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, что следует из показаний самого осужденного, свидетелей и потерпевшего. При этом непроведение медицинского освидетельствования для определения степени опьянения не является препятствием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание», — указали в суде. Суд оставил наказание без изменения, а жалобу осужденного — без удовлетворения.

Источник: РАПСИ  

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Поляков Дмитрий Васильевич

Отвечу на ваши вопросы

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo