Автор: адвокат Байков Руслан Петрович
Общая характеристика института примирения
Примирение сторон по уголовному делу — это предусмотренный законом механизм, позволяющий прекратить уголовное дело и (или) уголовное преследование при соблюдении специальных условий. Правовую основу института составляют:
- статья 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), устанавливающая возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон;
- статья 76 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), регулирующая освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Данный механизм позволяет, с одной стороны, восстановить нарушенные права потерпевшего за счет возмещения вреда и иных форм заглаживания, а с другой — избежать негативных последствий судимости для лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Условия прекращения дела за примирением
Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением возможно только при одновременном соблюдении следующих условий:
- Категория преступления
Деяние должно относиться к преступлениям небольшой или средней тяжести (категория определяется по максимальному размеру наказания, предусмотренному соответствующей статьёй Особенной части УК РФ). - Впервые совершенное преступление
Лицо должно впервые совершить такое преступление. Наличие судимости за иные преступления, рецидив, а также ряд квалифицированных составов исключают применение статьи 76 УК РФ. - Факт примирения с потерпевшим
Между обвиняемым (подозреваемым) и потерпевшим должно быть достигнуто реальное примирение, которое обычно выражается в письменном заявлении потерпевшего об отсутствии претензий и согласии на прекращение дела. - Заглаживание причиненного вреда
Обязательным является заглаживание вреда: возмещение имущественного ущерба, компенсация морального вреда, восстановление нарушенных прав или иные действия, удовлетворяющие законные интересы потерпевшего. - Отсутствие противоречия публичным интересам
Суд, следователь или дознаватель оценивают, не приведёт ли прекращение дела к нарушению общественных интересов — например, при наличии тяжких последствий, общественного резонанса, данных о рецидиве и т.п.
При нескольких потерпевших примирение должно быть достигнуто с каждым из них; при нескольких обвиняемых освобождены могут быть только те, кто фактически примирился и загладил вред.
Кто вправе прекратить дело за примирением
В соответствии со статьей 25 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон допускается:
- судом — при рассмотрении дела по существу, а также при поступлении соответствующего ходатайства на любой стадии, пока не вынесен итоговый судебный акт;
- следователем — с согласия руководителя следственного органа;
- дознавателем — с согласия прокурора.
Основанием является заявление потерпевшего или его законного представителя об их волеизъявлении на примирение и отсутствии претензий к обвиняемому (подозреваемому).
Важно, что прекращение дела по статье 25 УПК РФ является правом, а не обязанностью правоприменителя: даже при формальном соблюдении условий суд или орган предварительного расследования оценивают добровольность примирения, реальность заглаживания вреда и влияние прекращения дела на публичные интересы.
Примирение на стадии предварительного расследования
На стадии дознания или предварительного следствия примирение сторон позволяет завершить дело без передачи его в суд.
Как правило, процедура включает:
- Письменное заявление потерпевшего (его представителя) о примирении и просьбе прекратить уголовное дело.
- Документы, подтверждающие возмещение ущерба или иное заглаживание вреда (расписки, платежные документы, соглашения и т.п.).
- Постановление следователя (дознавателя) о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, утвержденное руководителем следственного органа либо прокурором.
Для участников процесса этот вариант часто является более быстрым и менее формализованным, чем судебное разбирательство, но при этом несет все правовые последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию.
Примирение в суде
Если уголовное дело поступило в суд, возможность прекращения по основанию примирения сохраняется вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Суд:
- проверяет категорию преступления и факт того, что деяние совершено впервые;
- заслушивает мнения сторон, в том числе потерпевшего и государственного обвинителя;
- исследует доказательства заглаживания вреда;
- оценивает добровольность и осознанность заявления потерпевшего.
При соблюдении всех условий выносится определение (постановление) о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Такое решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, однако оспаривается, как правило, не сам факт примирения, а законность и обоснованность применения статьи 25 УПК РФ в конкретной ситуации.
Участие потерпевшего
Потерпевший занимает ключевое положение в процедуре примирения, поскольку:
- именно он подает заявление о примирении и об отсутствии претензий;
- вправе указывать, каким образом был заглажен вред и считает ли он это достаточным;
- может участвовать лично либо через законного представителя или адвоката по доверенности.
При наличии нескольких потерпевших примирение должно быть достигнуто с каждым: отсутствие согласия хотя бы одного из них препятствует прекращению дела на данном основании.
Правовые последствия примирения
Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон:
- освобождает лицо от уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ;
- является нереабилитирующим основанием: лицо не признается невиновным, а прекращение дела обусловлено наличием специальных условий (примирение, заглаживание вреда);
- не допускает повторного привлечения к ответственности по тому же факту, за исключением случаев пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
- фиксирует факт примирения и условия заглаживания вреда, что может иметь значение при последующих спорах (например, о дополнительной компенсации).
Отдельное значение имеет освобождение от негативных последствий судимости, однако сам факт привлечения к уголовной ответственности и прекращения дела по статье 25 УПК РФ может учитываться при оценке личности в иных сферах (служба, госслужба, лицензирование и т.п.).
Судебная практика
Судебная практика показывает, что суды и органы предварительного расследования активно применяют механизм примирения сторон, но делают это с учётом баланса частных и публичных интересов. При этом подчеркивается необходимость:
- проверять реальность заглаживания вреда, а не формальное наличие расписки;
- учитывать позицию всех потерпевших;
- оценивать, не приведёт ли прекращение к поощрению противоправного поведения (например, при систематичности правонарушений);
- фиксировать в судебном акте обстоятельства, подтверждающие добровольность и осознанность примирения.
Заключение
Примирение сторон по уголовному делу — это эффективный инструмент, позволяющий восстановить права потерпевшего и одновременно избежать судимости для лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. Однако его применение возможно только при строгом соблюдении условий статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ, подтвержденном документально и оцененном судом или органом предварительного расследования.
Для выработки оптимальной правовой позиции в конкретной ситуации целесообразно обратиться за консультацией к адвокату, учитывая, что прекращение дела за примирением является нереабилитирующим основанием и влечет долгосрочные правовые последствия.
