Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям

WhatsApp
Telegram
ВКонтакте
Одноклассники
1 мин
Уголовное право
Адвокат Байков Руслан Петрович объясняет: Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям
Понятие реабилитации Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям означает официальное признание невиновности лица и восстановление

Понятие реабилитации

Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям означает официальное признание невиновности лица и восстановление его прав.

К таким основаниям относятся:

  • отсутствие события преступления;
  • отсутствие состава преступления;
  • непричастность лица. 

Отличие от нереабилитирующих оснований

В отличие от примирения сторон или истечения сроков давности, реабилитация:

  • полностью снимает правовые последствия;
  • даёт право на компенсацию вреда;
  • исключает любые ссылки на «вину». 

Судебная практика

На практике следствие нередко предлагает прекратить дело по нереабилитирующим основаниям, даже когда имеются основания для полной реабилитации.

Значение защиты

Адвокат:

  • добивается правильного основания прекращения;
  • предотвращает навязывание компромиссных формулировок;
  • защищает репутацию доверителя. 

Вывод

Выбор основания прекращения дела имеет долгосрочные последствия и требует взвешенной правовой оценки.

На ваш вопрос может ответить искусственный интеллект

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Подобные публикации

Вопросы по теме

  • Переписка ватцап

    2 ответа

    Моего мужа обвиняют по нескольким статьям, узнала, что в деле есть показания свидетеля (подчиненной-заместителя) спустя 2 месяца после задержания мужа, где она заявляет, что он заставлял ее принимать документы, угрожал увольнением, что она его боится, он очень жестокий человек, и просит держать его под стражей из-за того, что боится что он может сделать с ней что-то ужасное. муж был заключен под стражу в ноябре. Но у меня сохранилась переписка с этой женщиной, где она через несколько дней после задержания помогает мне получить положительную характеристику на мужа, желает чтобы его освободили, и пишет чтобы я держалась и готова помочь чем сможет. Будет ли являться такая переписка доказательством лжесвидетельства с ее стороны. Уголовное дело по отношению к ней было прекращено за отсутствие состава преступления, но тут же появились показания против моего мужа.

    Конопля Иван Сергеевич

    Добрый день. Не рекомендую самостоятельно раскрывать данные обстоятельства следствию. Советую обратиться к адвокату, с которым выработать позицию защиты. Судя по вопросу инкриминируются должностные преступления, представляющие сами по себе сложность в расследовании. Однозначно нужен опытный адвокат.

    Селезнев Сергей Владимирович

    Добрый день. Нет, такая переписка не будет являться доказательством ее лжесвидетельствования.

  • СВО

    2 ответа

    Здравствуйте, муж мобилизованный в СОЧ его подали 11.08.2024 г 18.11.2025 г уголовное дело закрыто за отсутствие состава преступления пункт 2 часть 1 ст 24 УПК РФ
    категорию В нам утвердили рапорт на увольнение часть получила , выплаты, которые не были произведены в период отсутствия, должны быть восстановлены (оклад, надбавки), так как правовой статус военнослужащего сохраняется?

    Голубицкая Елена Владимировна

    Да, выплаты подлежат восстановлению. Прекращение уголовного дела по п. 2 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления означает признание отсутствия противоправности в действиях военнослужащего. Следовательно, основания для утраты им правового статуса военнослужащего отсутствовали. В период нахождения в статусе мобилизованного военнослужащего его правовой статус сохранялся в полном объёме, включая право на денежное довольствие и установленные законодательством надбавки.

    Золотухин Денис Анатольевич

    Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям означает, что лицо было необоснованно привлечено к уголовной ответственности. В таких случаях, согласно законодательству Российской Федерации, реабилитированное лицо имеет право на возмещение вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. Это включает в себя восстановление в утраченных правах, в том числе в трудовых, что подразумевает выплату заработной платы и иных положенных денежных средств за период, когда они не выплачивались по необоснованным причинам. В контексте военнослужащих, прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям влечет за собой право на восстановление всех положенных выплат, которые были приостановлены или прекращены в связи с уголовным преследованием. Это относится к окладу и надбавкам, которые не выплачивались в период расследования уголовного дела.

  • Прекращение уголовного дела

    3 ответа

    Уголовное дело прекратили порядка 30 лет назад за изменением обстановки. Могу ли я восстановиться на службу в органы внутренних дел

    Чеботарев Василий Сергеевич

    Здравствуйте! Теоретически можете. На практике сомневаюсь

    Маслов Александр Анатольевич

    в любой стране да! У нас в России нет! Александр!

    Галтаева Вероника Вячеславовна

    думаю, что вполне можете

  • Прекращение уголовного дела

    1 ответ

    Здравствуйте, подсудимому предъявлено обвинение по пункту УК части второй статьи 105 и части первой статьи 131 УКРФ. Был суд присяжных заседателей, перед ними бул поставлен первый вопрос , доказано ли что имело место половое сношение против воли и согласия потерпевшей и умышленное причинение смерти с целью сокрытия первого преступления. Н а этот вопрос присяжные дали ответ, что доказанно умышленное причинение смерти за исключением полового сношения против воли и согласия потерпевшей.
    Является ли это основанием для вынесения оправдательного приговора по предъявленному в целом обвинению и прекращению уголовного дела в судебном заседании по части 1 статьи 105 с учетом того что с момента совершения преступления прошло 22 года

    Фомин Виктор Викторович

    Здравствуйте! Скажу, что при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, то есть людей не имеющих отношения к юриспруденции и судопроизводству, председательствующий судья связан с вынесенным ими вердиктом, он должен заложить в приговор ответы присяжных на поставленные перед ними вопросы и если ответы предусматривают недоказанность и непричастность, то приговор будет оправдательный.

    Что касается срока давности совершения преступления - 22 года, то в данном случае я так понял дело направлялось в суд по ч. 2 ст. 105 УК РФ, а по нему предусмотрено пожизненное лЭс или смертная казнь и сроки давности применяются по усмотрению суда (ст. 78 УК РФ).

  • Допуск к экзамену на статус адвоката

    1 ответ

    В абзаце первом пункта 2 статьи 10
    ФЗ об адвокатуре и адвокатской деятельности РФ после слов "ученой степени по юридической специальности," дополнить словами "справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, документ о том, что претендент не состоит на учете в наркологическом или п
    сихоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств,".
    Исходя из вышеназванного у меня возникает два вопроса. Если в справке ИЦ МВД указано, что судимости нет, но имеется факт привлечения к уголовной ответственности и основание прекращение уголовного дела по ст 25 УПК. РФ, то это является основанием для допуска к экзамену на статус адвоката при условии соблюдения иных требований ФЗ об адвокатской деятельности?

    Питиримов Владимир Игоревич

    В соответствии со ст. 9 фз не вправе претендовать на присвоение статуса лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость. В остальных случаях претендент должен быть допущен к экзамену.

  • Прекращение уголовного дела по применению сторон

    4 ответа

    Как прекращается уголовное дело по примирению сторон? Дознаватель уверяет, что до суда это сделать невозможно (ст. 119 УК РФ).
    В УПК написано, что нужно написать ходатайство о прекращении, однако дознаватель настаивает, что "у них" так сделать нельзя. Обманывает или есть какие-то новые поправки?

    Доля Дмитрий Сергеевич

    Здравствуйте! Закон действительно допускает примирение сторон и на досудебной стадии производства по уголовному делу по ст. 119 УК РФ. Однако органы дознания или следствия делают это крайне неохотно, ссылаясь на прекращение уголовного дела по примирению в суде ( Ваш случай). На практике, чтобы не доводить до суда, через подачу от потерпевшего, или его законного представителя, соответствующего заявления дознавателю. Пишите в Вацап если нужна более подробная консультация.

    Погосян Артур Рафаэлович

    Наталья, оба адвоката, ответившие на Ваш вопрос, правы. Закон допускает прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим на досудебной стадии. Все дело в правоприменительной практике, которую сформировали "младореформаторы от юриспруденции". Руководствуясь пресловутыми "антикоррупционными соображениями", прокуроры в "нулевых годах" фактически запрещали прекращать дела за примирением с потерпевшим. Таким образом "убивается два зайца": во-первых поддерживается "вал" уголовных дел, направленных в суд (что улучшает показатели работы), и устраняются "коррупционные предпосылки" во-вторых. И подобная практика сохраняется поныне. Увы, такова реальность.: )

    Бабенко Виталий Александрович

    Примирение действительно возможно только в суде. Потребуется письменное согласия на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям от подсудимого и ходатайство о прекращении дела от потерпевшего.

    Коротков Артем Андреевич

    Да, согласно УПК предусматривается прекращение уголовного дела как на стадии дознания/следствия, так и суда. Но на практике дознаватель ставит себе плюсик что сдал уголовное дело в суд. А в судебном порядке адвокат вам поможет заявить ходатайство о прекращении уголовного дела!

  • Примирение сторон и возмещение ущерба одного из 3 участников конфликта и потепревшего до

    1 ответ

    З участника побоев, средней тяжести, возможно ли примирение сторон одного из участников и прекращение уголовного дела? Адвокат второго участника утверждает, что только всё три участника одновременно могут примирится и возместить ущерб ,и закрыть дело до суда,один участник не может по законодательству

    Бабенко Виталий Александрович

    Примиряет в РФ только суд. Примирение возможно только со всеми потерпевшими. Примирения с одним потерпевшим недостаточно.

  • Могут ли быть правовые последствия покупки?

    3 ответа

    Можно ли купить видео рестлинг - матча на европейском сайте, где разные профессиональные бойцы и любители размещают свои видео, в т числе эротического содержания, за определенную плату не нарушив при этом законодатедьство РФ, если компания, которой принадлежит данный сайт, предоставляет авторам контента возможность перечислять средства разным благотворительным организациям, одна из которых жертвует средства Украине? Автор, у которого я хочу купить видео, не жертвует средств таким организациям. Спасибо большое.

    Лагодич Евгений Владимирович

    За содействие террористической деятельности и финансирование терроризму грозит уголовная ответственность по ст.205.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет.

    Ватолин Александр Иванович

    Здравствуйте! Обратитесь в правоохранительные органы, вам помогут принять понять правильное решение.

    Пилипенко Игорь Александрович

    Финансирование терроризма - предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо для финансирования или иного материального обеспечения лица в целях совершения им хотя бы одного из указанных преступлений, либо для обеспечения организованной группы, незаконного вооруженного формирования или преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из указанных преступлений.

  • Уголовное право

    4 ответа

    Гр. Федоров хранил дома пистолет «ПМ» без регистрации в органах внутренних дел и без соблюдения порядка хранения огнестрельного оружия в жилых помещениях. Однажды его квартиру обокрали воры, которые взяли лежавший на антресолях пистолет. Федоров сообщил о пропаже пистолета в числе других вещей следователю.

    Спрогнозируйте правовые последствия данного происшествия для преступника и потерпевшего.

    Тарасов Владимир Сергеевич

    Задачи решаются на платной основе. Если необходима помощь обращайтесь на ватсап.

    Ватолин Александр Иванович

    Ответ на данный вопрос относится к категории платных услуг.

    Фокин Владимир Геннадьевич

    Для потерпевшего ч. 1 ст. 222, для преступников ст. 226, часть в зависимости от наличия квалифицирующих признаков (группы лиц)

    Муравинский Алексей Валерьевич

    Поможем студенту ) В этой задаче несколько "если". Остановимся на основном. Если не будет найден и экспертным путем исследован похищенный пистолет, то ни Федорову, ни преступнику не грозит уголовно-правовая ответственность в части действий по пистолету.

  • Обучение модели для обнаружения nsfw фотографий на детских архивах

    1 ответ

    Как следует поступить, если заказчик хочет создать бота для обработки изображений в Telegram, способного определять детские фотографии и ограничивать их обработку? Какие есть правовые последствия для скачивания архивов детских фотографий или видео для обучения модели? Нужно ли уведомлять какие-либо органы в случае их использования в исследовательских целях? Могу ли я загружать такие архивы на приватный канал через второй аккаунт Telegram для обучения бота, где есть только я и мои вторые аккаунты, и будет ли это считаться распространением? Насколько безопасно хранить такие данные на локальной файловой системе, если они могут случайно попасть в облачное хранилище, это может привести к автоматическим запросам в органы?

    Соколов Владимир Владиславович

    Юридически, состав преступления тут исключен практически полностью, поскольку отсутствует цель распространения или публичной демонстрации. В тоже время, я бы задумался о дополнительном обеспечении технической безопасности устройства хранения, чтобы исключить хотя бы гипотетическую утечку (например, в случае взлома и рассылки материалов) и потенциальную необходимость доказывать отсутствие умысла на распространение.


Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше