Права лиц, содержащихся под стражей

23.03.2025

1 мин

2

Уголовное право

Права лиц, содержащихся под стражей закреплены в ст. 17 Федерального закона от 15 июля 1995 года # 103-ФЗ. И

Права лиц, содержащихся под стражей закреплены в ст. 17 Федерального закона от 15 июля 1995 года # 103-ФЗ. И предусматривают следующее: ю-получать информацию о своих правах, режиме содержания, дисциплинарных требованиях, порядке подачи жалоб, заявлений; на личную безопасность Обращаться с просьбой о личном приеме начальником учреждения на свидание с защитником, близкие и родственниками и иными лицами

Хранить при себе записи и документы, касающиеся уголовного дела или реализации права на защиту обращаться с жалобами/ предложениями по условиям содержания и/ или нарушения прав и законных интересов вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями на получение медицинской помощи и лекарственных препаратов Пользоваться собственным постельным бельем.

Пользоваться литературой или изданиями из библиотеки места содержания, пользоваться религиозной литературой и оправлять религиозные обряды заниматься самообразованием и пользоваться специальной литературой получать посылки/ передачи/ денежные переводы Участвовать в гражданско- правовых сделках, заключить и расторгать брак, приобретать продукты питания и предметы первой необходимости в магазине учреждения содержания на телефонные звонки с родственниками  

На ваш вопрос может ответить искусственный интеллект

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Кисляченко Елена Владимировнаharant.ru

Кисляченко Елена Владимировна

Какими правами пользуются лица, содержащиеся под стражей?

2000
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo

Подобные публикации

Вопросы по теме:

  • Розыск в Украине,слава России!Прлучение гражданства

    3 ответа

    Здравствуйте!Помогите найти правильное решение…Я гражданска Украины,в 2013 году объявлена в междугородный розыск Украиной по тяжкой статье от 3 до 7 лет,тем же годом верховный суд Украины отменил приговор и постановление о мере пресечения в виде содержания под стражей,после этого я скрылась от суда,прошло 10.5 лет,я живу в РФ но боюсь идти подавать в фмс документы для получения гражданства РФ в связи с розыском,отпечатки пальцев остались в в базе в Украине.Вопрос,на сколько мне известно если верховный суд отменяет приговор и меру пресечения,автоматически должны снять с междугородного розыска меня,и если я пойду в фмс может ли там показать при детлоскопии на получение гражданства РФ что я в розыске в Украине,какие последствия могут быть?Спасибо большое

    alt

    Пилипенко Игорь Александрович

    Надо вам идти в отдел полиции по делам миграции и гражданства в своём городе и там всю свою историю изложить в письменном виде. До получения гражданства РФ ещё далеко. Вначале проверка по линии ФСБ. Потом уже оформление разрешения на временное пребывание в РФ. При положительном результате проверочных мероприятий.

    alt

    Давыдов Денис Валентинович

    Не совсем ясно, вы были объявлены в розыск за совершение преступления, было возбуждено уголовное дело, но суда за совершенное преступление не было, Верховный суд Украины отменил только розыск или отменил и постановление о возбуждении уголовного дела и в этой связи был отменен розыск!? Постановление суда есть у Вас?!

    alt

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Вам надо отказаться от гражданства Украины-прекратить его, а дальше получать гражданство РФ, если Вы, конечно, подпадаете под данную категорию граждан. Указ Президента Российской Федерации от 26 декабря 2022 г. N 951"О некоторых вопросах приобретения гражданства Российской Федерации"

  • Могут ли изменить условный срок на реальный?

    4 ответа

    Здравствуйте! В сентябре 2022 года мой муж, сев за руль в состоянии опьянения, применил насилие к представителям ГИБДД. Два месяца провёл в СИЗО, потом под домашним арестом. В итоге, ему назначили условный срок, приговор был вынесен 21 декабря 2022 года. Уже после Нового года он сам обратился в ГИБДД – узнать, есть ли у него неоплаченные штрафы (т.к. на Госуслугах ничего не было, а получить заказные письма, находясь под стражей, он не мог). Выяснилось, что есть несколько административных штрафов, «заработанных» им в сентябре. Сейчас – т.е. сразу после обращения мужа в ГИБДД – состоялся мировой суд, который эти штрафы удвоил за неуплату вовремя.
    ВОПРОС. Не изменят ли из-за этих штрафов условный срок на реальный? Все правонарушения он совершил в один день, в сентябре 2022 года, после этого ничего не нарушал. К слову, в исполнительную инспекцию на отметку ещё ни разу не вызывали. По телефону говорят – ждите, свяжемся… Заранее огромное спасибо за ответ!

    alt

    Остапенко Максим Витальевич

    Здравствуйте. Нет не изменят.

    alt

    Шемякин Дмитрий Игоревич

    Здравствуйте, нет не изменят, потому что они были до вынесения приговора, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

    alt

    Нурмухаметов Валерий Наилевич

    Добрый день! Из-за административных штрафов условную судимость не заменять на реальное лишение свободы!

    Вам в любом случае лучше обратиться к адвокату!

    alt

    Носов Павел Анатольевич

    Добрый вечер! Из-за этого условный срок не отменят, однако в инспекции лучше сходить самостоятельно и зафиксировать факт явки.

  • Запрет определённых действий ?

    3 ответа

    Здравствуйте. Интересует такой вопрос, если на суде по избрании меры пресечения (на данный момент обвиняемый находится под стражей) будет - запрет определённых действий (или домашний арест), обвиняемый сразу будет освобождён из зала суда? Если нет то в течении какого срока? Будет ли он конвоирован к месту жительства и оденут ли на него эл браслет при Зод?

    alt

    Емельянов Иван Викторович

    Из под стражи освобождается немедленно. Сотрудник УИИ вместе с обвиняемым следует до места нахождения. Там устанавливается аппаратура и одевается браслет

    alt

    Семенов Евгений Павлович

    1. Как должно быть - освободят из-под стражи в зале суда, должны сопроводить сотрудники уголовно исполнительной инспекции к месту жительства (нахождения), по месту жительства (нахождения) устанавливается специальное устройство, надевается браслет.
    2. Как происходит по факту - освобождают в зале суда, до места жительства (нахождения) либо сопровождает оперативный сотрудник/следователь либо следуете самостоятельно, через 1-2 дня к вам приезжает сотрудник уголовно-исполнительной инспекции, устанавливает специальное устройство и надевает браслет
    • в каждом регионе свои особенности.

    alt

    Таран Андрей Вячеславович

    После вручения конвою постановления об отмене стражи и избрании новой более мягкой меры пресечения. В случае домашнего ареста возможно два пути. Первый в суд будет вызван сотрудник УИН, который наденет на него браслет, сопроводит по месту жительства и проинструктирует. Либо обвиняемый поедет домой сам и будет ждать (иногда более недели) когда к нему придет сотрудник.

  • Содержание в сизо?

    5 ответов

    Сколько могут держать в сизо по 241 статье, если человек вину не признает, и есть малолетний ребёнок. Продлевали время содержания под стражей один раз на один месяц и собираются вновь продлевать. Общий срок в сизо уже составляет 3 месяца.

    alt

    Князьков Александр Александрович

    надо смотреть материалы дела. Какие основания были для избрания стражи, какие были при продлении, от этого отталкиваться, чтобы понимать перспективы. само производство по делу может затянуться

    alt

    Епишкин Максим Сергеевич

    Без ознакомления с материалами дела невозможно ответить по существу на поставленный вами вопрос. Однако по общим правилам согласно УПК РФ Статья 109. Сроки содержания под стражей 1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. 2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев. 3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.

    alt

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    3 месяца это не уже, а еще только. Не пишите по какой статье обвиняется, а наличие ребенка, это не основание для изменение меры пресечения, он же не единственный родитель.

    alt

    Куликова Нина Александровна

    Скорей всего будут постоянно продлять до вынесения приговора

    alt

    Федощук Кирилл Александрович

    Чтобы оценивать перспективы по делу, в том числе и процессуальные, необходимо понимать существо предъявленного обвинения, ход следствия и собранные по делу доказательства. Часть 1 статьи 241 УК РФ - преступление средней тяжести, а часть 3 уже тяжкое. Отказ судом в продлении меры пресечения возможен, в том числе при неэффективной организации предварительного следствия. Поэтому необходимо изучение имеющихся материалов, оценка эффективности проводимого по делу расследования. Само по себе наличие малолетнего ребенка не является основанием для смягчения меры пресечения.

  • Обжалование приговора по ч.3 ст.30 п.п. \"а,б\" ч.3 ст.228.1 УК РФ

    3 ответа

    Был получен приговор по ч.3 ст.30 п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ. Прокурор запросил 7 лет, судья дала 6, применила п."и" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ. п."д" ч.1 ст.61 УК РФ суд не усмотрел, как и применение ст.64 УК РФ. Помимо прочего, суд постановил зачесть срок заключения под стражей лишь с 11 ноября 2022 года, хотя задержание произошло 12 июля на территории другого государства. Стоит писать на отмену или смягчение?

    alt

    Лагодич Евгений Владимирович

    Стоит подать апелляцию и написать своими словами в произвольной форме, что по Вашему мнению упустил суд первой инстанции.

    В просительной части, попросить суд аппеляционной инстанции, привести приговор в соответствие с действующим законодательством посредством внесения изменений в обжалуемой его части.

    alt

    Ким Галина

    Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;3) неправильное применение уголовного закона;4) несправедливость приговора;5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 УПК РФ 6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

    Поэтому жалоба должна быть составлена со всеми доводами, обоснованиями, указанием норм процессуального нрава, которые были нарушены судом 1 инстанции, особенное внимание следует уделить доказательствам в деле законность получения и т д.

    Ни о каком пространном изложении жалобы речи быть не может. Жалобы пишутся квалифицированными адвокатами.

    alt

    Ватолин Александр Иванович

    Здравствуйте! Обжаловать стоит. Хуже точно не будет. А вот составлять жалобу должен профессиональный адвокат. Моему подзащитному недавно суд дал 1, 5 года условно по ч. 2 ст. 218 УК РФ.

  • Пересчет время содержания под стражей при замене наказания

    3 ответа

    Судился, находясь СИЗО, суд приговорил к колонии Общего режима и применил ст. 53.1 УК РФ (принудительные работы) и засчитал 1 день в СИЗО = 2 дня Принудительных работ. Если меня признают Злостным нарушителем порядка отбывания и заменят Принудительные работы колонией Общего режима, отбытые дни в СИЗО так же останутся 1=2 или будет пересчет даты выхода?

    alt

    Белов Михаил Александрович

    Добрый день! Будут пересчитаны в соответствии ст. 72 УК РФ.

    alt

    Музыря Денис Владимирович

    Гуманный суд примет решение строго в соответствии с правильным толкованием уголовного закона.

    alt

    Ватолин Александр Иванович

    Здравствуйте! Лучше не нарушайте установленный порядок.

  • Предварительное следствие

    1 ответ

    Подскажите, пожалуйста, уже предварительное следствие идёт 11 месяц. Из них 9 месяцев в СИЗО под стражей, и 2 месяца на домашнем аресте.
    Ст. 135 ч1; ст. 133 ч3, п"б".
    Следователь запланировал ознакомление с материалами, но не знакомит, выполнение ст 215-217 нет. Что делать на суде, будет на этой неделе продление или не будет, так как срок выходит уже. Обращались в прокуратуру на бездействие следователя, везде отказы. Уже в вышестоящие инстанции написали. Что делать дальше нам?
    Здравствуйте.

    alt

    Зиннатуллин Марат Мунирович

    По указанным Вами (тяжким) составам преступления срок содержания под стражей (и домашним арестом) не более 12-ти месяцев. Поэтому продление будет, следователь выйдет об этом с ходатайством в суд (за 7-1 суток до окончания ранее продлённого срока). Но если следователь начнёт ознакомление с делом (ст. 217 УПК РФ) до истечения 12-ти месяцев стражи/дом. ареста, то суд может продлить его и свыше 12-ти месяцев. А если не начнёт, то обвиняемого должны освободить из-под стражи/дом. ареста.
    В прокуратуру писать продолжайте, но перспективность жалоб зависит от доказательственной базы по делу, и существенности допущенных следователем ошибок, и вашим правильным их описанием.
    В суде можно просить отказать следователю в продлении домашнего ареста (изменения на запрет определённых действий), в т.ч. с целью последующего изменения на подписку о невыезде.

  • Модно ли позвонить человеку, который под стражей?

    1 ответ

    Друг был пойман за распространение наркотиков 3 дня назад. Звонил мне от туда, но я на эмоциях не узнала даже то, где он находится. Сказал, что подписал контракт на сво и поедет туда. Вопрос такой: можно ли с ним как-то связаться по звонку или на встречу? Можно ли перед отправкой на сво передать бронижелет и прочее? Как скоро его туда отправят и вернут ли ему телефон для связи? Спасибо за ответы 🙏

    alt

    Сушков Максим Андреевич

    Добрый вечер! Советую Вам позвонить на горячую линию МВД по субъекту и уточнить по анкетным данным друга о том, в производстве какого отдела полиции находится уголовное дело/материал доследственной проверки. Далее звоните в указанный отдел, уточняете должностное лицо, которое этим занимается, и просите с ним связать. У данного должностного лица Вы уже сможете конкретно узнать всю интересующую информацию, связанную с Вашим другом и его отправкой на СВО, а также попросить о встрече с ним.

  • Порядок подачи ходатайства об исключении доказательств

    1 ответ

    Добрый вечер. Суть проблемы такая.
    Уголовное дело после предварительного слушания было назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании.
    Вопросы такие:
    1) Если на предварительном слушании ходатайств об исключении доказательств не заявлялось, то можно ли при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании заявить ходатайство об исключении доказательств или такая возможность уже утрачена?
    2) Надо ли при подаче ходатайства об исключении доказательств уже в судебном заседании, а не на предварительном слушании (если по первому вопросу такая возможность есть), подавать ходатайство в том количестве копий, сколько участвует сторон в деле? В соответствии с частью 1 статьи 235 УПК в случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд. Но требования данной статьи распространяются только на предварительное слушание, а не на судебное заседание при рассмотрении дела по существу или на судебное заседание данные требования тоже распространяются?
    3) Если надо подавать в том количестве копий, сколько участвует сторон в деле, то на кого возложена обязанность оповещать стороны по делу и раздавать (рассылать) им копии? На суд или на заявителя? В законе данный аспект чётко не регламентируется. Плюс на практике есть обстоятельства, при которых заявитель физически не может разослать копии ходатайства всем сторонам (например, при содержании под стражей). Как интерпретировать требования закона в данной ситуации? Может ли быть поводом для отказа в рассмотрении и удовлетворении ходатайства подача этого ходатайства в недостаточном количестве экземпляров?
    4) Если до судебного заседания ещё есть время, то можно ли подать ходатайства об исключении доказательств в электронном виде через систему ГАС Правосудие, чтобы ходатайство приобщили к делу до рассмотрения по существу, а в судебном заседании приняли к рассмотрению? Или такой метод подачи будет поводом для отказа в принятии ходатайства к рассмотрению и удовлетворению?

    alt

    Бабенко Виталий Александрович

    в суде будет стадия исследования доказательств вот на ней и заявляйте ходатайство об исключении доказательств. Возможность не утрачена. Копии ходатайства предоставляются сторонам. Как правило это прокурор, суд.

  • Пересчёт срока

    1 ответ

    Здравствуйте!
    Приговор " 5 (ровно) лет принудительных работ" "меру пресечения до вступления в законную силу оставить в виде заключения пож стражу (сизо)"
    До вступления приговора в законную силу исчеслять день за 2 дня.
    Срок отбывания исчеслять с момента прибытия осуждённого в исправительный центр.
    Приговор вступил в силу 10 ноября.
    Осуждённый прибыл в исправительный центр 6 декабря.
    После вступления приговора в законную силу с СИЗО не отпустили, неизвестно на каком основании (ибо мера пресечения в приговоре указана до вступления в законную силу)
    До 30 ноября осуждённый находился в сизо.
    30 этапировали (под стражей) и 6 декабря (под стражей) осуждённый прибыл в исправ центр.
    ВНИМАНИЕ ВОПРОС.
    Как будут зачтены дни с 10 ноября по 6 декабря осуждённому при подсчёте конца срока отбывания?

    alt

    Чугаева Алеся Валерьевна

    Не отпустили из сизо поскольку полагаю на исправительные работы следовать под конвоем указано в приговоре, когда содержится в сизо 1 за 2 считать, а остальное уже без льготы в момент этапирования.