В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», продолжаемым признается преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом и направленных к общей цели. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава, так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление.
Пленум прямо указывает, что о единстве умысла свидетельствуют такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же предмета преступления, направленность деяний для достижения общей цели.
Таким образом если преступление, а именно сбыт наркотических средств совершен в короткий промежуток времени, из одной и той же партии, в том числе если передача наркотических средств произошла одномоментно, в одной комнате, без какого-либо временного разрыва, в присутствии нескольких приобретений то такие преступления должны квалифицироваться судами как единый факт сбыта наркотических средств, а не как несколько отдельных фактов сбыта.
- Данная практика применяется высшими судами, в том числе апелляционное определение Верховного суда Российской Федерации от 01 марта 2017 года, по делу № 38-АПУ17-2 сообщает, что одновременный сбыт наркотических средств в рамках единого умысла, направленного на реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.
- Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.01.2026 № 77-232/2026 действия осужденных, которые совершили несколько тождественных действий, направленных на сбыт, были переквалифицированы с совокупности преступлений на одно продолжаемое преступление. Суд указал, что все действия объединены единым умыслом и не образуют множественности.
- Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2026 № 77-294/2026 где действия, также переквалифицированы в единое продолжаемое преступление, поскольку наркотик был извлечен из одной оптовой закладки, а все действия совершены в короткий промежуток времени и в пределах ограниченной территории.
Эти примеры наглядно демонстрируют, что суды высших инстанций при схожих обстоятельствах признают единый умысел и отвергают искусственное дробление преступной деятельности на совокупность.
