Позиция Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу учета износа имущества при определении размера ущерба по уголовным делам была разъяснена в Постановление Конституционного Суда РФ № 8‑П от 24 февраля 2026 года.
Основанием для рассмотрения дела стала жалоба гражданина, признанного потерпевшим по делу об угоне автомобиля. После того как похищенное транспортное средство было обнаружено с повреждениями, по уголовному делу провели экспертизу. Эксперт рассчитал размер причиненного вреда, учитывая износ деталей, которые подлежали замене.
Заявитель не согласился с таким подходом. По его мнению, при оценке ущерба в подобных ситуациях износ деталей учитывать нельзя — ни при квалификации преступления, ни при определении суммы возмещения вреда. В связи с этим он поставил под сомнение конституционность норм, которые применялись судами, в частности Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и Пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих вопросы возмещения вреда.
Конституционный Суд не поддержал доводы заявителя и подтвердил правомерность подхода судов. В постановлении указано, что для целей уголовно-правовой квалификации действия обвиняемого размер ущерба должен рассчитываться следующим образом:
-
если угнанное транспортное средство было утрачено или уничтожено — ущерб определяется исходя из его стоимости;
-
если автомобиль поврежден — размер вреда определяется по стоимости восстановительного ремонта с учетом степени износа деталей на момент совершения преступления.
Суд подчеркнул, что иной подход мог бы поставить квалификацию преступления в зависимость от обстоятельств, возникших уже после совершения противоправного деяния. Например, от того, будет ли фактически произведен ремонт, где он будет выполнен, сколько он будет стоить, какие комплектующие будут использованы и какого они качества. Такие факторы не обладают достаточной определенностью для уголовного судопроизводства.
В то же время Суд отметил, что подобный порядок расчета ущерба в уголовном процессе не лишает потерпевшего права требовать полного возмещения убытков в гражданско-правовой сфере. Потерпевший может добиваться компенсации всех расходов, включая стоимость новых деталей и комплектующих, определяемую на момент вынесения судебного решения.
Соответствующие требования могут быть заявлены как в отдельном гражданском процессе, так и в виде гражданского иска в рамках уголовного дела.
