Почему важно писать кассационную жалобу на приговор

Почему важно писать кассационную жалобу на приговор

Кассационная жалоба не является рудиментом или атавизмом судебной системы, а напротив в значительной степени позволяет эффективно отстаивать права и интересы доверителя. Приведенная ниже практика, личные наблюдения и положительный опыт защиты свидетельствуют что кассационная жалоба на приговор должна быть неотъемлемой частью защиты.

🔺Статистика пересмотров приговоров

Из обзора  статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в первом полугодии 2025 года в пользу осужденных было вынесено более 100 решений в том числе отмены приговоров, снижение наказания, направления на новое апелляционное рассмотрение.

Кассационными судами общей юрисдикции за 2025й год в пользу осужденных было вынесено более 1000 решений о снижении наказания и более 500 решений о направлении дела на новое рассмотрение.

🔺Что делает кассационный суд

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу (ст. 401.1 УПК РФ). Кассационный суд проверяет в значительной части вопросы права и не проверяет вопросы факта. На практике встречаются различные решения, в нашей практике имеются также пересмотры приговоров, вынесенных в особом порядке с изменением квалификации.

🔺Базовое нормативно-правовое регулирование кассационного суда общей юрисдикции 

• Глава 47.1 УПК РФ – Производство в суде кассационной инстанции
  
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 (ред. от 29.06.2021) “О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции

🔺Cплошная и выборочная кассация

Предусмотрены два порядка производства в суде кассационной инстанции: с назначением судебного заседания суда кассационной инстанции без предварительного решения судьи о передаче кассационных жалобы, представления для их рассмотрения в судебном заседании (порядок сплошной кассации) и с предварительным решением судьи о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (порядок выборочной кассации).

На практике это означает что в сплошном порядке рассмотрение дела судебной коллегией будет вне зависимости от того есть ли основания для пересмотра, в выборочной кассации напротив рассмотрение дела судебной коллегией будет только в том случае если судья, изучающий жалобу (представление), придет к выводу что в последних содержится достаточно оснований для передачи на рассмотрение. На нашей практике в выборочной кассации если судья передает жалобу с делом на рассмотрение, то это всегда приводит к положительному для осужденного решению.

Важная ремарка – в сплошной кассации Вы можете обжаловать приговор только если он был предметом рассмотрения апелляционной инстанции вне зависимости от того, кем он был обжалован (изменения внесены Федеральным законом от 28.06.2022 N 216-ФЗ ). В любом случае приговор можно обжаловать в порядке выборочной кассации.

🔺Срок обжалования

Порядок сплошной кассации – в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Порядок выборочной кассации – без ограничений по сроку.

🔺Какой именно кассационный суд нужен

Кассационные суды общей юрисдикции разделены по округам которых 9 + военный кассационный суд.
Простой путь узнать какой именно кассационный суд необходим это изучить резолютивную часть апелляционного определения (постановления), где будет указано что последнее может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам такого-то кассационного суда общей юрисдикции, но это применительно к решениям, вынесенным после октября 2019 года. В любом случае информация о кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции размещена на сайте Верховного Суда РФ.

🔺Куда направляется жалоба

Порядок сплошной кассации – в кассационный суд через суд первой инстанции постановивший приговор
Порядок выборочной кассации – непосредственно в кассационный суд

Кассационные суды общей юрисдикции рассматривают жалобы в сплошном и выборочном порядке если лицо осуждено, к примеру приговором районного суда или приравненного к нему. Также кассационным судом в сплошном порядке может быть Верховный Суд РФ если приговор вынесен судом субъекта, весь порядок описан в ст. 401.3 УПК РФ.

🔺Кто может подать жалобу

Согласно ч.1 ст. 401.2 УПК РФ — это осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Родственник или лицо по доверенности не имеют возможности подачи кассационной жалобы, однако они могут содействовать в изменении приговора путем направления жалоб прокурору и (или) Уполномоченному по правам человека в России, о чем мы укажем ниже.

🔺Должен ли прокурор обжаловать приговор

В законе (ч.2 ст. 401.2 УПК РФ) четко определено что Генеральный прокурор Российской Федерации его заместители, прокурор субъекта Российской Федерации и его заместители, а также приравненный к прокурору субъекта Российской Федерации военный прокурор и его заместители вправе обратиться с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения.
Практика показывает, что прокуратура использует данный инструмент, но в значительной части только после обращении к ним.  В нашей практике имеется более 8 кейсов положительного исхода для осужденного после обращения к прокурору субъекта.  Здесь мы конкретно рассказываем почему прокурор в кассации может быть на Вашей стороне.  

🔺Есть ли смысл обращения к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации

Ходатайство Уполномоченного по правам человека в РФ является самостоятельным поводом для проверки судом кассационной инстанции вступившего в законную силу судебного решения, такое ходатайство подается и подлежит рассмотрению в те же сроки и в том же порядке, что и кассационные жалоба, представление (п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 (“О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”).

Имеющаяся практика Верховного Суда:

• Дела 38-УД25-4-К1;  9-УД24-22-К1; 85-УД24-8-К1; 5-УД23-Ш5-К2, а также практика кассационных судов общей юрисдикции (Первый КСОЮ 77-5202/2023, 77-3649/2025;
• Второй КСОЮ 77-305/2020, 77-3045/2024;
• Третий КСОЮ 77-1421/2024;
• Четвертый КСОЮ 77-1941/2021, 77-3433/2024;
• Пятый КСОЮ 77-1130/2021, 77-242/2025;
• Восьмой КСОЮ 77-3315/2024) позволяют прийти к выводу что обращение к Уполномоченному по правам человека в РФ имеет положительный конечный результат для осужденного.

🔺Кассационный суд общей юрисдикции отказал в передаче жалобы на рассмотрение или оставил жалобу без удовлетворения, будет ли Верховный Суд РФ выносить иное решение?

Cогласно статистике кассационных судов только за 2025 год из Верховного Суда РФ в кассационные суды общей юрисдикции было передано свыше 200 жалоб, которые ранее нижестоящими кассационными судами были оставлены без удовлетворения, по которым были вынесены различные решения, от снижения наказания до возвращения дел прокурору. При этом как было указано в первой части Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ было изменено более 100 судебных решений, оставленных без изменения Судебными коллегиями нижестоящий кассационных судов.

Наш положительный опыт это свыше 15-ти передач кассационных жалоб из Верховного Суда РФ, которые ранее были отклонены кассационными судами общей юрисдикции.

🔺Мы уже обращались с кассационной жалобой и суды нам отказывали в пересмотре, есть ли смысл писать еще?

В значительной части это зависит от доводов жалобы, к примеру если Вы не затрагивали в ранее поданных жалобах нарушения, связанные с исследованием доказательств, к примеру суд указал письменное доказательство в приговоре, но согласно протоколу судебного заседание это доказательство не было непосредственно исследовано то такая жалоба подлежит принятию к рассмотрению.

При этом в ранее указанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 прямо закреплено – если из повторных кассационных жалобы, представления, поданных в порядке выборочной кассации, усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, такие жалоба, представление подлежат рассмотрению в установленном законом порядке.

🔺На каком основании пересматривают дела?

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве (ст. 401.15 УПК РФ).

Увы конкретного перечня почему решение может быть отменено или изменено нет. По нашему опыту, а также статистике кассационных судов общей юрисдикции и Верховного Суда РФ суды первой и апелляционных инстанций допускают самые разнообразные ошибки права, приводящие к положительному исходу для осужденного. Это и неверная квалификацией преступлений, и не учет смягчающих, и учет непредусмотренных отягчающих, нарушение тайны совещания и еще множество других. Однако стоит учитывать, что всё же нарушение закона должно быть существенным, то есть если нарушен срок уведомления о привлечении в качестве обвиняемого это не является основанием для пересмотра решения.

🏛Судебная статистика, а также наш опыт и личная положительная практика (свыше 50 удовлетворенных кассационных жалоб) с уверенностью могут сказать, что кассационная инстанция — это действительно рабочий инструмент в отстаивании прав несправедливо и незаконно осужденных лиц и мы с радостью окажем Вам в этом содействие. Присылайте судебные решения и материалы уголовного дела на анализ перспектив и получайте квалифицированную помощь опытных юристов.

🏆Мы – Ваш лучший шанс на успех!

С Уважением руководитель юридического агентства Secundum Legem Савин Вадим Сергеевич

Задайте вопрос всем юристам на сайте

620 юристов отвечают

4 минуты среднее время ответа

480 вопросов за сутки

Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Задать вопрос