Пленум Верховного суда РФ обновил разъяснения по вопросам судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое. Изменения учитывают развитие безналичных расчетов, цифрового рубля, цифровых прав и цифровой валюты.
В разъяснениях указано, что предметом кражи, грабежа, разбоя и иного хищения чужого имущества могут быть не только вещи, наличные денежные средства и документарные ценные бумаги, но и иное имущество, включая безналичные денежные средства, цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права и цифровую валюту.
Хищение таких активов признается оконченным с момента их списания со счета потерпевшего. С этого момента виновное лицо получает возможность распоряжаться похищенным имуществом.
Также разъяснено, что несколько последовательных списаний денежных средств со счета одного потерпевшего могут квалифицироваться как одно продолжаемое преступление, если они объединены единым умыслом.
Для потерпевших правовое значение имеют документы, подтверждающие факт списания, принадлежность активов, размер ущерба и движение средств или цифровых активов. Для защиты существенными остаются вопросы доступа к счету или учетной записи, умысла, идентификации лица, фактически совершившего операцию, оценки ущерба и правильной квалификации нескольких списаний.
Новые разъяснения не освобождают сторону обвинения от обязанности доказывать все элементы состава преступления, включая событие хищения, виновность конкретного лица, размер ущерба и причинную связь между действиями обвиняемого и списанием имущества.
Данная статья выражает мнение юриста и не препятствует руководствоваться нормами законодательства РФ в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в данной статье
