В продолжение темы о возможности прекращения уголовного дела при отсутствии согласия потерпевшего на примирение хочу поделиться личной практикой по прекращению уголовного дела в указанной уголовно-процессуальной ситуации. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При этом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Но, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье (ст. 104.4 УК РФ). Органами предварительного следствия С. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного статьями 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ — покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору.
При обращении ко мне С. просил в рамках уголовной защиты сделать все возможное, чтобы у него не было судимости. Он полностью признал вину в ходе процессуальных действий к моменту моего вступления в дело. Материалы дела, анализ имеющихся доказательств указывали на бесперспективность изменения позиции подзащитного, отрицания вины. Но в ходе предварительного расследования, несмотря на отсутствие фактического ущерба, потерпевший ООО «Л» не шел на примирение, следуя сложившимся принципам корпоративной политике организации. Мной были представлены дополнительные доказательства и заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке статьи 76.2 УК РФ.
Постановлением Коминтерновского районного суда уголовное дело было прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ. При этом С. была назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. Мера пресечения была отменена. Данное дело, как и ряд других дел этой категории, свидетельствовали о том, что за период действия ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ институт судебного штрафа подтвердил свою востребованность в правоприменительной практике.
