Незаконный оборот наркотиков без цели сбыта: критерии разграничения и позиция судов

29.01.2026 12:02

1 мин

Уголовное право

Общая характеристика состава Ответственность за незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта предусмотрена статьёй 228 УК РФ.

Общая характеристика состава

Ответственность за незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта предусмотрена статьёй 228 УК РФ. Несмотря на формальную определённость нормы, на практике именно по этой статье возникает наибольшее число споров о квалификации.

Хранение без цели сбыта

Для привлечения к ответственности необходимо установить:

  • фактическое владение наркотическим веществом;
  • незаконность его приобретения или хранения;
  • размер вещества;
  • отсутствие умысла на распространение.

Сам факт наличия наркотика у лица ещё не свидетельствует о цели сбыта.

Попытки переквалификации

Следственные органы нередко пытаются вменить покушение либо приготовление к сбыту, ссылаясь на:

  • разделение вещества на дозы;
  • наличие упаковочных материалов;
  • переписку, не содержащую прямых договорённостей о передаче.

Верховный суд РФ последовательно указывает:
умысел на сбыт должен быть подтверждён совокупностью прямых доказательств, а не предположениями.

Судебная практика

Суды обращают внимание на:

  • отсутствие покупателей;
  • отсутствие доказательств передачи;
  • личное употребление как цель хранения.

При недоказанности умысла переквалификация признаётся незаконной.

Роль защитника

Адвокат:

  • проверяет законность ОРМ и изъятия;
  • оспаривает результаты экспертиз;
  • исключает недопустимые доказательства;
  • добивается переквалификации либо прекращения уголовного преследования.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы