Фабула дела
В моей практике было уголовное дело по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ) — покушение на кражу денежных средств с банковского счета. Ситуация для многих граждан типичная и коварная: человек нашел на улице чужую банковскую карту и оплатил ею несколько покупок с помощью бесконтактной оплаты.
В моей практике было уголовное дело по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ) — покушение на кражу денежных средств с банковского счета. Ситуация для многих граждан типичная и коварная: человек нашел на улице чужую банковскую карту и оплатил ею несколько покупок с помощью бесконтактной оплаты.
Для обывателя это «мелкая находка», но Уголовный кодекс РФ относит любую кражу с банковского счета (независимо от суммы списания) к тяжким преступлениям, по которым закон прямо запрещает прекращать дело за примирением сторон (ст. 76 УК РФ распространяется только на преступления небольшой и средней тяжести).
Проблема и задача защиты
Подзащитный ранее к уголовной ответственности не привлекался, работал, содержал семью с малолетними детьми, и обвинительный приговор по тяжкой статье с реальным наказанием или судимостью мог разрушить его дальнейшую жизнь и карьеру. Главная задача состояла в том, чтобы юридически «разблокировать» право на примирение сторон.
Подзащитный ранее к уголовной ответственности не привлекался, работал, содержал семью с малолетними детьми, и обвинительный приговор по тяжкой статье с реальным наказанием или судимостью мог разрушить его дальнейшую жизнь и карьеру. Главная задача состояла в том, чтобы юридически «разблокировать» право на примирение сторон.
Стратегия и действия адвоката
Чтобы добиться этого результата, защита выстроила пошаговую тактику:
Чтобы добиться этого результата, защита выстроила пошаговую тактику:
-
- Формирование доказательственной базы о личности и смягчающих обстоятельствах. Были собраны и приобщены к материалам дела документы, подтверждающие положительную характеристику с места работы, наличие малолетних детей на иждивении, оказание материальной помощи близким родственникам, а также зафиксированы явка с повинной и активное способствование расследованию (ст. 61 УК РФ).
- Переговоры с потерпевшим и полное заглаживание вреда. Я провел переговоры с потерпевшим, в результате которых причиненный ущерб был возмещен в полном объеме, принесены извинения, а потерпевший подал в суд официальное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.
- Заявление мотивированного ходатайства в суде (ч. 6 ст. 15 УК РФ). В судебном заседании защите удалось убедить суд в отсутствии отягчающих обстоятельств, небольшой степени общественной опасности содеянного и необходимости проявить снисхождение, применив ч. 6 ст. 15 УК РФ — изменение категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Результат
Южно-Сахалинский городской суд полностью согласился с доводами защиты:
Южно-Сахалинский городской суд полностью согласился с доводами защиты:
-
- Изменил категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.
- На основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ и ст. 76 УК РФ освободил подзащитного от назначенного наказания в связи с примирением сторон.
- В силу ч. 2 ст. 86 УК РФ человек, освобожденный от наказания, считается несудимым.
Вывод для доверителей
Даже по делам о тяжких преступлениях (включая п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), где закон на первый взгляд закрывает возможность примирения, грамотная работа адвоката по сбору смягчающих доказательств, урегулированию конфликта с потерпевшим и применению ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет закрыть вопрос без наказания и без судимости в биографии.
Даже по делам о тяжких преступлениях (включая п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), где закон на первый взгляд закрывает возможность примирения, грамотная работа адвоката по сбору смягчающих доказательств, урегулированию конфликта с потерпевшим и применению ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет закрыть вопрос без наказания и без судимости в биографии.
